ຢາເສບຕິດຕ້ານຢາເສບຕິດມີຄວາມຮູ້ສຶກບໍ່ສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກ

ການຕອບສະຫນອງທາງດ້ານອາລົມຕ່ໍາໃນອາທິດອາດຈະສົ່ງຜົນຕໍ່ກັບບັນຫາກ່ຽວກັບເຫຼົ້າ

ວິທີທີ່ຄົນໂຣກເຫຼົ້າຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄວາມຮູ້ສຶກກ່ຽວກັບເຫດການທີ່ຫນ້າພໍໃຈແລະຫນ້າພໍໃຈອາດຈະອະທິບາຍວ່າບາງຄົນໄດ້ກາຍເປັນ ຄົນເຫຼົ້າ ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຖ້າຄົນທີ່ມີອາການ ໂຣກເຫຼົ້າແວງ ຮ້າຍແຮງສະແດງຄວາມຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄວາມຮູ້ສຶກຕໍ່າລົງຕໍ່ເຫດການຕ່າງໆທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະທາງຈິດໃຈອາດຈະສະທ້ອນເຖິງຄວາມບໍ່ສະຫມອງໃນຂົງເຂດຂອງສະຫມອງທີ່ຄຸ້ມຄອງສິ່ງທີ່ພວກເຂົາພົວພັນກັບສະພາບແວດລ້ອມຂອງພວກເຂົາແລະເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈປ່ຽນແປງ.

ຖ້າຫາກວ່າຊຸມຊົນຂອງສະຫມອງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນໄວເດັກ, ເດັກຈະມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການພັດທະນາຄວາມຜິດປະຕິບັດການ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພັດທະນາຄວາມຜິດພາດຂອງບຸກຄົນທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບ, ຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງສະຫມອງດຽວກັນທີ່ເຮັດໃຫ້ການຕອບສະຫນອງທາງດ້ານຈິດໃຈຕ່ໍາຍັງນໍາໄປສູ່ພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ບໍ່ສະບາຍ, ເຊິ່ງສາມາດສ້າງຄວາມສະດວກໃນການພັດທະນາອາລົມແລະບັນຫາອື່ນໆ.

ອາການຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງບຸກຄະລິກກະພາບ

ປະຊາຊົນທີ່ມີບັນ ຫາທາງດ້ານບຸກຄະລິກກະພາບທີ່ບໍ່ ມີ ສັງຄົມ ອາດຈະ:

• ຈະສາມາດປະຕິບັດ witty ແລະ charming
• ຈົ່ງມີຄວາມລະມັດລະວັງແລະໃຊ້ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຜູ້ອື່ນ
• ທໍາລາຍກົດຫມາຍເລື້ອຍໆ
• ບໍ່ນັບຖືຄວາມປອດໄພຂອງຕົນເອງແລະຄົນອື່ນ
• ມີບັນຫາກ່ຽວກັບການໃຊ້ຢາເສບຕິດ
• ນອນ, ລັກແລະຕໍ່ສູ້ເລື້ອຍໆ
• ບໍ່ສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກຜິດຫລືເສຍໃຈ
• ມັກຈະໃຈຮ້າຍຫຼືອວດດີ

ປະຕິກິລິຍາຫຼຸດຫນ້ອຍລົງກັບສັນຍານຂອງຊີວິດ

Robert Miranda, Jr. , ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດແລະວິທະຍາສາດແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຢາເສບຕິດແລະຢາເສບຕິດຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Brown ແລະຜູ້ຂຽນທໍາອິດຂອງການສຶກສາກ່າວວ່າ "ເຖິງວ່າຈະມີລັກສະນະສະຫລາດຂອງເຂົາເຈົ້າ,

"ໂດຍຜ່ານການເຊື່ອມໂຍງກັບຂະບວນການທາງດ້ານຄວາມຮູ້, ຜົນກະທົບທາງຈິດໃຈກໍ່ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຮຽນຮູ້ແລະຄວາມຈໍາ, ການປະເມີນສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ປ່ຽນແປງ, ແລະການກະຕຸ້ນໃຫ້ມີພຶດຕິກໍາປ່ຽນແປງ. "

"ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຊີ້ບອກເຖິງຄວາມອ່ອນແອຕໍ່ສະພາບຈິດໃຈບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ອາລົມແລະ ຄວາມກັງວົນ ແລະການຕິດຢາເສບຕິດ". "ໃນກໍລະນີຂອງພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ສະຫງົບແລະການຕິດຢາເສບຕິດ, ອາດຈະມີປະຕິກິລິຢານ້ອຍລົງຕໍ່ຄໍາເວົ້າທີ່ວ່າເຫດການທີ່ມີເຫດຜົນ, ລວມທັງການລົງໂທດ."

ຄວາມທຸກຍາກຕໍ່ບັນຫາທາງອາຍາ, ຢາເສບຕິດ

ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ປະສົບບັນຫາຄວາມກັງວົນຫຼືຄວາມຮູ້ສຶກທາງລົບໃນເວລາທີ່ຖືກຂົ່ມຂູ່ອາດຈະບໍ່ປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາຂອງພວກເຂົາໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່, Peter R. Finn, ນັກວິທະຍາສາດດ້ານຈິດວິທະຍາຢູ່ Indiana University, Bloomington ກ່າວ.

"Psychopaths, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ແມ່ນ subset ຂອງຜູ້ທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິບຸກຄະລິກກະພາບທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງ hyporesponsiveness ກັບ stimuli aversive. ການສຶກສານີ້ເບິ່ງການຫຼຸດຜ່ອນຫຼື hypo 'reactivity ກັບ stimuli aversive ເປັນຫຼັກຖານສໍາລັບ inhibition ບໍ່ດີ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນການເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການກວ້າງ ບັນດາປະເດັນບັນຫາຕ່າງໆ, ລວມທັງບັນຫາທາງອາຍາ, ເຫຼົ້າແລະ / ຫຼືຢາເສບຕິດ , ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, hyporesponsivity ນີ້ອາດຈະສະແດງຕົນເອງໃນພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບແລະການໃຊ້ເຫຼົ້າຫຼາຍເກີນໄປ.

ການຕອບສະຫນອງ Eye-Blink Startle Measured

ນັກຄົ້ນຄວ້າ NIAAA ໄດ້ປຽບທຽບກັບສາມກຸ່ມ: 24 ຄົນແມ່ນເຫຼົ້າທີ່ຂື້ນກັບ; 17 ຄົນແມ່ນເຫຼົ້າທີ່ຂື້ນກັບແລະມີພະຍາດທາງດ້ານບຸກຄະລິກກະພາບ, ແລະ 21 "ຄວບຄຸມ" ບໍ່ແມ່ນເຫຼົ້າທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບພະຍາດຫຼືບໍ່ມີພະຍາດບຸກຄະລິກກະພາບ.

ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງຫມົດ 62 ຄົນໄດ້ສໍາເລັດຄໍາຖາມແບບລາຍງານຕົນເອງ, ການສໍາພາດທາງການແພດແລະມີການຕອບສະຫນອງຂອງພວກເຂົາໃນຂະນະທີ່ກໍາລັງເບິ່ງຮູບພາບທີ່ມີຄວາມສຸກ, ເປັນກາງແລະບໍ່ມັກ.

ການຕອບສະຫນອງທາງຈິດໃຈທີ່ຂັດຈັງຫວະ

"ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນວ່າຜູ້ທີ່ມີອາການຕິດເຫຼົ້າທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິບຸກຄະລິກກະພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກຄົນທີ່ບໍ່ດື່ມເຫຼົ້າໂດຍບໍ່ມີພະຍາດບຸກຄະລິກລັກສະນະຕ້ານເຊື້ອໄວຣັດແລະຄວາມບໍ່ສະຫງົບໃນບຸກຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຕົວຕົນ, ການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ແມ່ນເຫຼົ້າໃນການຕອບສະຫນອງຂອງພວກເຂົາ." "ກຸ່ມຄວບຄຸມແລະຄົນທີ່ບໍ່ມັກ antisocial ຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບ ເຫຼົ້າທີ່ ສະແດງໃຫ້ເຫັນການເພີ່ມຂຶ້ນຕາມເສັ້ນປະກະຕິປົກກະຕິໃນອົງປະກອບ eyeblink ຂອງ reflex startle ຈາກ pleasant to neutral ກັບ stimuli unpleasant."

"ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄົນໂຣກເຫຼົ້າທີ່ມີຄວາມບໍ່ສະຫງົບທາງດ້ານບຸກຄະລິກກະພາບບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມຢ້ານກົວໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນບໍ່ດີຫຼືຫຼຸດລົງໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນ." "ໃນທີ່ສຸດ, ການຕອບສະຫນອງທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງພວກເຂົາກໍ່ຈະຖືກກົດຂື້ນ, ທີ່ສໍາຄັນ, ທັງສາມກຸ່ມໄດ້ຈັດອັນດັບພາບຖ່າຍເຊັ່ນດຽວກັນ, ກໍານົດວ່າຄວາມແຕກຕ່າງຕອບສະຫນອງແມ່ນຍ້ອນການປ່ຽນແປງປະສົບການທາງດ້ານວິຊາການຂອງຮູບ."

ເຫຼົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນບັນຫາ

ຟິນກ່າວວ່າການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ມີທັງການນໍາໃຊ້ທັນທີແລະໃນອະນາຄົດ. "ຢາສູບມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນບັນຫາຫຼາຍ," ເຂົາເວົ້າວ່າ. "ແຕ່ບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຄວາມຄາດຫວັງຂອງຜົນກະທົບທາງລົບແລະອາດຈະມີບັນຫາທີ່ບຽດບຽນພຶດຕິກໍາຂອງພວກເຂົາເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຜົນໄດ້ຮັບດັ່ງກ່າວ."

"ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານກໍາລັງຈະສະຫນອງການປິ່ນປົວກັບຄົນທີ່ບໍ່ດື່ມເຫຼົ້າບໍ?" ການສຶກສາໃນອະນາຄົດ, ເພິ່ນໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າຕ້ອງໄດ້ເນັ້ນຫນັກໃສ່ "ເດັກນ້ອຍທີ່ມີຫຼັກຖານກ່ຽວກັບບັນຫາທາງພົລຶຕິກໍາແຕ່ຍັງບໍ່ມີບັນຫາກ່ຽວກັບເຫຼົ້າ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງພວກເຂົາ".

Miranda ເຫັນດີນໍາ. "ການປະຕິບັດຄວາມຜິດປົກກະຕິ (CD), ຜູ້ນໍາທີ່ໄວລຸ້ນກັບ ບັນຫາທາງດ້ານບຸກຄະລິກກະພາບ , ແມ່ນປັດໃຈຄວາມສ່ຽງດ້ານຈິດໃຈທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດສໍາລັບໄວລຸ້ນແລະການນໍາໃຊ້ຢາເສບຕິດ. "ຫລາຍໆການສຶກສາຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງບັນຫາການປະພຶດໃນໄວເດັກແລະໄວລຸ້ນແລະການໃຊ້ຢາຕໍ່ມາ, ຜູ້ທີ່ສະແດງບັນຫາການປະຕິບັດຫຼາຍຂຶ້ນມີລະດັບການໃຊ້ຢາທີ່ມີລະດັບສູງແລະອັດຕາການຕິດເຊື້ອທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ."

^{ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:}

^{ຫໍສະຫມຸດແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ. "ຄວາມຜິດປົກກະຕິບຸກຄະລິກກະພາບ." ເດືອນຕຸລາ 2014}

^{Miranda, R et al "ການປ່ຽນແປງການປ່ຽນແປງທີ່ມີອິດທິພົນຂອງການເລີ່ມຕົ້ນການສະທ້ອນໃນເຫຼົ້າທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງບຸກຄົນທີ່ບໍ່ຮູ້ຫນັງສື." ການດື່ມເຫຼົ້າ: ການຄົ້ນຄ້ ວາ ທາງການແພດແລະທົດລອງໃນ ເດືອນທັນວາ 2003}