ສຸຂະພາບຈິດໂດຍການແຜ່ຂະຫຍາຍໂດຍສື່ມວນຊົນ

ເຖິງວ່າຄະດີອາຍາອາດຈະມີອາການ ທາງຈິດ , ໂດຍອັດຕະໂນມັດກໍານົດປ້າຍຊື່ວ່າ "ບ້າ" ແມ່ນຜົນເສຍຫາຍທີ່ຮ້າຍແຮງສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີອາການປ່ວຍທາງຈິດທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້. ທຸກໆ​ມື້.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບາງຄົນທີ່ມີໂລກຈິດແມ່ນມັກຈະເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ - ແທນທີ່ຈະເປັນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ - ຄວາມຮຸນແຮງ.

ການໂທຫາຜູ້ທີ່ຂົ່ມເຫັງຮຸນແຮງ "ໂງ່" ແຜ່ເຊື້ອເປັນອັນຕະລາຍແລະລົບກວນຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄະດີອາຍາແລະການເຈັບປ່ວຍທາງຈິດ.

ສື່ມວນຊົນສອນພວກເຮົາກ່ຽວກັບປະຊາຊົນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມປົກກະຕິ. ການໄຫຼວຽນຂອງຂໍ້ມູນຄົງທີ່ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຢຸດເຊົາທາງສັງຄົມກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງກຸ່ມຄົນອື່ນ - ລວມທັງກຸ່ມຄົນທີ່ຄວນຈະຖືກຍ້ອງຍໍຫຼືຫນ້າຢ້ານກົວ.

ຮູບພາບສື່ມວນຊົນຂອງຜູ້ທີ່ມີການເຈັບປ່ວຍທາງຈິດມັກຈະຫລຸດລົງໄປສູ່ການ stigmatization ຫຼື trivialization. ດັ່ງນັ້ນທຸກໆຮູບແບບຂອງສື່ - ລວມທັງໂທລະພາບ, ພາພະຍົນ, ວາລະສານ, ຫນັງສືພິມແລະສື່ສັງຄົມ - ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານໃນການເຜີຍແຜ່ຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຄໍາອະທິບາຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຜູ້ທີ່ມີໂລກຈິດ.

ການສັ່ນສະເທືອນແມ່ນຫຍັງ?

ຄວາມກັງວົນ ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງຖືກເບິ່ງວ່າເປັນ "ຄົນອື່ນ". ຄົນອື່ນນີ້ຖືກປະຕິເສດການຍອມຮັບທາງສັງຄົມຢ່າງເຕັມທີ່.

ນີ້ແມ່ນວິທີການລັກສະນະທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້ໂດຍ Ahmedani ໃນບົດຄວາມປີ 2011 ທີ່ມີຊື່ວ່າ "ຄວາມທຸກທໍລະມານສຸຂະພາບຈິດ: ສັງຄົມ, ບຸກຄົນແລະອາຊີບ":

ຄໍານິຍາມທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຄວາມເສີຍເມີຍແມ່ນຂຽນໂດຍ Erving Goffman (1963) ໃນວຽກງານສໍາຄັນຂອງລາວ: Stigma: Notes on Management of Identity Spoiled. Goffman (1963) ບອກວ່າຄວາມເສີຍເມີຍແມ່ນ "ລັກສະນະທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ" ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ "ຫຼຸດລົງຈາກຄົນທົ່ວໄປແລະຄົນປົກກະຕິໄປສູ່ການເປັນຄົນທີ່ມີຄວາມເຄັ່ງຄັດ, ຫຼຸດລົງ" (ຫນ້າ 3). ດັ່ງນັ້ນ, stigmatized, ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ວ່າມີ "ຕົວຕົນທີ່ຖືກ spoiled" (Goffman, 1963, ຫນ້າ 3). ໃນຫນັງສືເຮັດວຽກສັງຄົມ, Dudley (2000), ເຮັດວຽກຈາກແນວຄວາມຄິດຂອງ Goffman ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ໄດ້ຖືກກໍານົດວ່າເປັນ stereotypes ຫຼືທັດສະນະລົບກວນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງບຸກຄົນຫຼືກຸ່ມຂອງປະຊາຊົນໃນເວລາທີ່ລັກສະນະຫຼືພຶດຕິກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າຖືກເບິ່ງວ່າແຕກຕ່າງຈາກຫຼືນ້ອຍກວ່າມາດຕະຖານຂອງສັງຄົມ.

ການສັງເກດເຫັນ, stigmatization ແມ່ນ entwined ກັບສື່ມວນຊົນທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ບົດຄວາມຫນັງສືພິມເປັນ metric ຕົວແທນສໍາລັບ stigma ໃນສັງຄົມ.

Stigmatization ໃນສື່ມວນຊົນ

ໃຫ້ພິຈາລະນາບາງ stigmatizations ຂອງການເຈັບປ່ວຍທາງຈິດທີ່ເຜີຍແຜ່ໂດຍສື່ມວນຊົນໄດ້ຖືກສະທ້ອນໂດຍ Myrick ແລະ Pavelko ໃນບົດ 2017 ຈັດພີມມາໃນ ວາລະສານຂອງການສື່ສານສຸຂະພາບ .

ທໍາອິດ, ພະຍາດທາງຈິດເຊັ່ນ: ໂລກຈິດແມ່ນເຫັນວ່າເປັນສິ່ງທີ່ສັບສົນຕໍ່ສັງຄົມກ່ວາຜູ້ທີ່ມີເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວຕ້ອງໄດ້ແຍກຈາກສັງຄົມທັງຫມົດ.

ຄັ້ງທີສອງບັນດາສື່ມວນຊົນສຸມໃສ່ບຸກຄົນທີ່ມີໂລກຈິດແທນທີ່ຈະກໍານົດບັນຫາທາງຈິດໃຈເປັນບັນຫາທາງສັງຄົມ. ດັ່ງນັ້ນຜູ້ບໍລິໂພກສື່ມວນຊົນມັກຈະຕໍານິຕິຕຽນບຸກຄົນສໍາລັບການເຈັບປ່ວຍ.

ອັນທີສາມ, ປະຊາຊົນທີ່ມີໂລກຈິດໄດ້ຮັບຄວາມທຸກທໍລະມານໃນການສະແດງສື່ມວນຊົນ; ທຸກຄົນທີ່ມີເງື່ອນໄຂສະເພາະແມ່ນຄາດວ່າຈະສະແດງລັກສະນະດຽວກັນຂອງພະຍາດ. ຕົວຢ່າງ, ການສະແດງວ່າທຸກໆຄົນທີ່ມີອາການຊຶມເສົ້າກໍ່ເປັນຕົວຕາຍ, ແລະທຸກໆຄົນທີ່ມີຈິດໃຈກະຕຸ້ນໃຈ. (ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີພຽງແຕ່ປະມານ 60 ຫາ 80 ເປີເຊັນຂອງຄົນທີ່ມີ ໂຣກສະຫມອງສະຫມອງມີປະສົບການເປັນໂຣກຫູຫນວກ ແລະມີປະສົບການຈໍານວນຫນ້ອຍກວ່າຕາທີ່ມີອາການຕາ.)

ສີ່, ຮູບພາບສື່ມວນຊົນຫຼຸດລົງຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ມີການເຈັບປ່ວຍທາງຈິດບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເປີດເຜີຍສະພາບການນີ້ກັບທຸກຄົນທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງພວກເຂົາ.

ແທນທີ່ຈະ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນການເຈັບປ່ວຍທາງຈິດຫລືຈິດໃຈທີ່ບໍ່ແມ່ນຈິດໃຈມັກຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້. ການສະແດງໃນສື່ມວນຊົນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນທີ່ທຸກຄົນຮູ້ກ່ຽວກັບພະຍາດທາງຈິດໃຈຂອງຕົວລະຄອນ, ແລະການເຈັບປ່ວຍທາງຈິດໃຈນີ້ບໍ່ຖືກປິດບັງ.

ທີຫ້າ, ສື່ມວນຊົນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຈັບປ່ວຍທາງຈິດທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ຫຼືບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້.

Trivialization

ຂຽນເມື່ອຫລາຍກວ່າ 2 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ແກ້ໄຂເມື່ອປະມານ 1 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້

ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນບາງວິທີທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ການບໍ່ສາມາດປະຕິບັດຫນ້າທີ່ໃນການສື່ສານໄດ້.

ຫນ້າທໍາອິດ, ສື່ມວນຊົນສົ່ງເສີມການເຈັບປ່ວຍທາງຈິດທີ່ບໍ່ວ່າຈະເປັນຮ້າຍແຮງຫຼືບໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າມັນກໍ່ຕາມ.

ຕົວຢ່າງ: ຄົນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ມີອາການຂາດນ້ໍາຫນັກຮູ້ສຶກວ່າສະພາບການຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮຸນແຮງຫນ້ອຍກ່ວາມັນກໍ່ຄື - ເພາະວ່າຄົນທີ່ມີສະພາບທີ່ຖືກສະແດງຢູ່ໃນສື່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮ້າຍແຮງແລະບໍ່ມີຜົນກະທົບຮ້າຍແຮງ.

ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ອັດຕາການເສຍຊີວິດຂອງອາການຂາດນ້ໍາແມ່ນອັດຕາການເສຍຊີວິດທີ່ສູງທີ່ສຸດຂອງອາການກະເພາະອາຫານ. ໃນການຄົ້ນຄວ້າ meta-analysis ທີ່ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນ JAMA Psychiatry ໃນປີ 2011, Arcelus ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານໄດ້ວິເຄາະ 36 ການສຶກສາທີ່ເປັນຕົວເລກ 17,272 ຄົນທີ່ມີອາການຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານແລະພົບວ່າ 755 ຄົນເສຍຊີວິດ.

ອັນທີສອງ, ການເຈັບປ່ວຍທາງຈິດແມ່ນແຜ່ລາມໃນສື່ມວນຊົນ. ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ທີ່ມີ OCD ແມ່ນສະແດງວ່າມີຄວາມກັງວົນຫລາຍກ່ຽວກັບຄວາມສະອາດແລະຄວາມສົມບູນແບບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຄິດທີ່ດູຫມິ່ນທີ່ຂັບໄລ່ການຂັດຂວາງເຫຼົ່ານີ້ຖືກມອງຂ້າມ.

ອັນທີສາມ, ອາການຂອງການເຈັບປ່ວຍທາງຈິດແມ່ນສະແດງໃນສື່ທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນໃນຊຸດໂທລະທັດ Monk , ຕົວຜູ້ເປັນນັກສືບຜູ້ທີ່ມີ OCD ແລະຈ່າຍເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງລະອຽດ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ລາວແກ້ໄຂອາຊະຍາກໍາແລະກ້າວຫນ້າທາງດ້ານການເຮັດວຽກຂອງລາວ.

ອີກທາງເລືອກຫນຶ່ງ, ມີການສະແດງຄວາມຜິດພາດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ. ອີງຕາມ Myrick ແລະ Pavelko: "Akin ກັບໂລກຈິດແມ່ນຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນປະໂຍດ, ບຸກຄົນທີ່ມີໂລກເອດສໄດ້ຮັບການພົວພັນກັບເຄື່ອງຫມາຍ" super cripple "ເຊິ່ງເປັນລັກສະນະທີ່ມີລັກສະນະ magical, superhuman ກັບຄົນພິການ.

ສີ່, ການນໍາໃຊ້ຊ່ອງທາງສື່ມວນຊົນ, ຄົນພິການທີ່ບໍ່ມີຄວາມພິການເຮັດໃຫ້ຄົນພິການໂດຍຂີ້ເຫຍື້ອຕາມເງື່ອນໄຂທາງຈິດໃຈ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, hashtag OCD (#OCD) ຖືກນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປໃນ Twitter ເພື່ອອະທິບາຍຄວາມສົນໃຈຕໍ່ຄວາມສະອາດຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງ.

Schizophrenia in Film

ອາດຈະເປັນການປະທ້ວງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວທີ່ສຸດທີ່ສຸດຂອງການເຈັບປ່ວຍທາງຈິດໃນສື່ມວນຊົນຢູ່ໃນຮູບເງົາຂອງຕົວຕ້ານທານຕໍ່ກັບໂລກຈິດ. ໂດຍສະເພາະ, ລັກສະນະທີ່ມີ schizophrenia ແມ່ນນໍາສະເຫນີເປັນ "maniacs homicidal" ໃນຮູບເງົາ "slasher" ຫຼື "psycho killer". ການສະແດງດັ່ງກ່າວເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບອາການ, ສາເຫດແລະການປິ່ນປົວຂອງຄົນທີ່ມີໂຣກສະຫມອງສະຫມອງແລະແບບອື່ນໆຂອງພະຍາດທາງຈິດ. ແນ່ນອນ, ຮູບເງົາທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອິດທິພົນທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ການສ້າງທັດສະນະຄະຕິ.

ໃນບົດຂຽນປີ 2012 ທີ່ມີຊື່ວ່າ "ການສະແດງຈິດໃຈສະຕິປັນຍາໂດຍ Entertainment Media: ການວິເຄາະເນື້ອຫາຂອງຮູບເງົາຍຸກສະໄຫມ," Owen ໄດ້ວິເຄາະ 41 ຮູບເງົາທີ່ປ່ອຍອອກມາເມື່ອປີ 1990 ແລະ 2010 ສໍາລັບການສະແດງຂອງຈິດວິນຍານແລະພົບວ່າ:

ຕົວອັກສອນສ່ວນໃຫຍ່ສະແດງອາການໃນທາງບວກຂອງ schizophrenia. ການລື່ນເລີງໄດ້ຖືກແນະນໍາເລື້ອຍໆ, ຕາມມາດ້ວຍການລະບາດຂອງຕາແລະຕາ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຕົວລະຄອນສະແດງພຶດຕິກໍາຮຸນແຮງຕໍ່ຕົວເອງຫຼືຄົນອື່ນ, ແລະເກືອບຫນຶ່ງໃນສາມຂອງລັກສະນະຮຸນແຮງທີ່ມີລັກສະນະທໍາຮ້າຍ. ປະມານຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງລັກສະນະທີ່ຖືກກະທໍາຜິດ. ຜົນກະທົບຂອງຈິດໃຈສະຕິປັນຍາໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ເລື້ອຍໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າປະມານຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງຮູບເງົາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຫດການຊີວິດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ເຫດຜົນ. ຂອງຮູບເງົາ alluding ຫຼືສະແດງໃຫ້ເຫັນການປິ່ນປົວ, ຢາປິ່ນປົວ psychotropic ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ການສະແດງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜິດພາດແລະເປັນອັນຕະລາຍຍ້ອນເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

1. ການສະແດງຂອງຈິດຕະວິທະຍາໃນຮູບເງົາທີ່ຜ່ານມາມັກເນັ້ນຫນັກໃສ່ອາການທາງບວກຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວ, ເຊັ່ນຄວາມວຸ້ນວາຍຕາ, ຄວາມຫຼົງໄຫຼລ້າໆແລະການເວົ້າທີ່ບໍ່ສະບາຍ. ອາການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີເປັນເວລາທີ່ພົບທົ່ວໄປ, ໃນເວລາທີ່ຕົວຈິງ, ອາການທີ່ບໍ່ດີ, ເຊັ່ນຄວາມທຸກຍາກຂອງການປາກເວົ້າ, ການກະຕຸ້ນຫຼຸດລົງ, ແລະຜົນກະທົບທີ່ຮາບພຽງແມ່ນມີຫຼາຍຂຶ້ນ.
2. ຮູບເງົາຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ແຜ່ຂະຫຍາຍຕົວແບບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຄົນທີ່ມີຈິດວິນຍານຈະມີຄວາມຮຸນແຮງແລະພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຮູບເງົາບາງຄົນໄດ້ນໍາສະເຫນີໃຫ້ຄົນທີ່ມີຈິດສໍານຶກຮູ້ສຶກວ່າ "ມີຄວາມຮູ້ສຶກ". ການປະທ້ວງເຫຼົ່ານີ້ຮຸນແຮງເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມເບື່ອຫນ່າຍແລະມີທັດສະນະຄະຕິທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ສຸຂະພາບຈິດ.
3. ໃນຮູບເງົາເຫຼົ່ານີ້, 24% ຂອງລັກສະນະທີ່ມີຈິດຕະວິທະຍາໄດ້ເຮັດຕົວຕົວເອງ, ຊຶ່ງເປັນຄວາມຜິດພາດເພາະວ່າໃນຕົວຈິງມີພຽງແຕ່ 10% ແລະ 16% ຂອງປະຊາຊົນທີ່ມີຈິດວິນຍານທີ່ເຮັດຕົວ suicide ໃນໄລຍະຊີວິດ.
4. ລັກສະນະທີ່ມີຈິດວິນຍານມັກຈະຖືກສະແດງເປັນເພດຊາຍສີຂາວ. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, schizophrenia ຜົນກະທົບບໍ່ພຽງພໍຕໍ່ອາເມລິກາໃນອາຟຣິກາ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຈິດໃຈກໍ່ມີຜົນຕໍ່ຜູ້ຊາຍແລະຍິງເກືອບເທົ່າທຽມກັນ.
5. ໃນຮູບເງົາຫນ້ອຍຫນຶ່ງ, schizophrenia ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນເຫດການຊີວິດທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼືສາມາດຮັກສາໄດ້ໂດຍຄວາມຮັກຊຶ່ງທັງສອງແມ່ນການສະແດງຄວາມຜິດຂອງພະຍາດ.

ໃນດ້ານທີ່ສົດໃສ, Owen ພົບເຫັນວ່າບໍ່ແມ່ນຂໍ້ມູນທັງຫມົດທີ່ນໍາສະເຫນີກ່ຽວກັບຈິດຕະສາດໃນຮູບເງົາທີ່ທັນສະໄຫມໄດ້ຮັບການໂຕ້ຖຽງ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ໃນຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຮູບເງົາທີ່ໄດ້ວິເຄາະ, ການນໍາໃຊ້ຢາປິ່ນປົວທາງຈິດໃຈໄດ້ຖືກສະແດງຫຼືອ້າງເຖິງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຕົວອັກສອນທີ່ມີ schizophrenia ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຜູ້ທຸກຍາກ, ຊຶ່ງມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບເອກະສານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ທີ່ມີວິທີທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ສູງຂຶ້ນມັກຈະມີປະສົບການທາງຈິດໃຈ.

ໃນທີ່ສຸດ, ການສະແດງອອກທາງລົບ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການສະແດງອອກທາງລົບທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງຄົນທີ່ມີໂລກຈິດແລະອື່ນໆທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນການສື່ສານໃນສື່ມວນຊົນກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຈໍາແນກ, stereotyping, ການຈໍາແນກແລະການປະຕິເສດທາງດ້ານສັງຄົມ.

ສິ່ງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້

ໃນການສຶກສາປີ 2017, Myrick ແລະ Pavelko ເຫັນວ່າໂທລະພາບ, ຮູບເງົາ, ແລະສື່ສັງຄົມແມ່ນແຫຼ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງການສະແດງອອກຂອງການເຈັບປ່ວຍທາງຈິດທີ່ເປັນ stigmatize ແລະ trivialize. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດັ່ງທີ່ກ່າວໄວ້ໂດຍຜູ້ຂຽນ: "ເນື່ອງຈາກອໍານາດຂອງສື່ມວນຊົນຢ່າງວ່ອງໄວແລະແຜ່ກະຈາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມຄ້າຍຄືກັນ, ຄວາມແຕກຕ່າງແລະຜົນກະທົບຂອງການໂຕ້ຕອບຂອງພວກເຂົາ."

ພວກເຮົາຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈດີວ່າວິທີການເຫຼົ່ານີ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໂດຍສື່ມວນຊົນກ່ອນພວກເຮົາສາມາດປະຕິບັດເພື່ອແກ້ໄຂພວກມັນໄດ້. ໃນປະຈຸບັນ, ມີການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຈໍາກັດການວິເຄາະວິທີການສື່ມວນຊົນສະຫນັບສະຫນູນ stereotypes ຈິດ, ການ stigmatization, ແລະ trivialization. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄໍາແນະນໍາບາງຢ່າງກ່ຽວກັບວິທີການປັບປຸງການສະແດງຂອງຜູ້ທີ່ມີພະຍາດຈິດໃນສື່ມວນຊົນໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນ.

1. ວິເຄາະຂັ້ນຕອນການຜະລິດສື່ມວນຊົນເພື່ອເຂົ້າໃຈດີກ່ຽວກັບການປະຕິບັດ, ຄວາມຕ້ອງການ, ຄຸນຄ່າແລະຄວາມເປັນຈິງທາງເສດຖະກິດຂອງຜູ້ຂຽນ, ຜູ້ຜະລິດແລະນັກຂ່າວ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມສົມດູນລະຫວ່າງການເປັນເລື່ອງໃຫມ່ຫຼືມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເກີດຂື້ນແລະສາມາດກວດສອບໄດ້.
2. ສະແດງຄວາມເຈັບປ່ວຍທາງຈິດໃນເວລາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງ.
3. ຕ້ອງການຄໍາອະທິບາຍທີ່ບໍ່ແມ່ນລາຍລະອຽດຂອງການເຈັບປ່ວຍທາງຈິດແລະແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ສະພາບສັງຄົມ.
4. ລວມເອົາຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຈິດແພດໃນລະຫວ່າງການຜະລິດ.
5. ປະຕິບັດຫຼັກສູດສັ້ນໆກ່ຽວກັບສຸຂະພາບຈິດໃນເວລາການຝຶກອົບຮົມນັກຂ່າວ.
6. ໃຊ້ຄໍາສັບສຸຂະພາບຈິດທີ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງ, ຄວາມຍຸຕິທໍາແລະຄວາມຊໍານານ.

ໃນຖານະເປັນບຸກຄົນທີ່ບໍລິໂພກຈໍານວນຫລາຍສື່ມວນຊົນແລະສື່ມວນຊົນສັງຄົມຕາມປົກກະຕິ, ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ຄືການຢຸດໃຊ້ຄໍາທີ່ຄ້າຍຄື "ບ້າ" ແລະ "ດຶງດູດ" ໃນຮູບແບບທີ່ຫນ້າກຽດຊັງຫລືຫນ້າກຽດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ການກວດຫາທາງຈິດໃຈຢູ່ນອກສະຖານທີ່ທາງຄລີນິກ. ພຽງແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານສາມາດເຮັດການບົ່ງມະຕິຂອງ OCD, ຊຶມເສົ້າ, ໂລກເບົາໂປ, ໂລກຈິດ, ແລະອື່ນໆ. ໂດຍການຕິດສະຫຼາກໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານ, ພວກເຮົາປະຕິເສດຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ກັບການເຈັບປ່ວຍທາງຈິດໃນແຕ່ລະມື້.

> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:

> Arcelus J, Mitchell AJ, Wales J, Nielsen S. ອັດຕາການຕາຍຂອງຜູ້ປ່ວຍທີ່ມີອາການປວດຂໍ້ກະດູກສັນຫຼັງແລະອາການຜິດປົກກະຕິດ້ານການກິນອື່ນໆ: ການວິເຄາະເມັດ 36. Arch Gen Psychiatry 2011 68 (7): 724-731

> Myrick JG, Pavelko RL ການພິຈາລະນາຄວາມແຕກຕ່າງໃນການສົນທະນາຂອງຜູ້ຊົມແລະການປະຕິບັດລະຫວ່າງການສະແດງຄວາມເຈັບປວດຂອງຈິດໃຈທີ່ເປັນການປິ່ນປົວເປັນການບິດເບືອນແລະການລະບາດ. ວາລະສານການສື່ສານສຸຂະພາບ. 2017

> Owen PR Portrayals of Schizophrenia by Entertainment Media: ການວິເຄາະເນື້ອຫາຂອງຮູບເງົາຍຸກສະໄຫມ. Psychiatric Services 2012 63: 655-659

> Stout PA, et al ຮູບພາບຂອງການເຈັບປ່ວຍທາງຈິດໃນສື່ມວນຊົນ: ການກໍານົດຊ່ອງຫວ່າງໃນການຄົ້ນຄວ້າ. Schizophrenia Bulletin 2004 30: 543-561