ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄວາມຮັກແມ່ນຫນຶ່ງໃນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສໍາຄັນຂອງມະນຸດ (ບາງຄົນກໍ່ຈະເວົ້າວ່າສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ), ຄວາມຮັກພຽງແຕ່ກາຍເປັນເລື່ອງຂອງວິທະຍາສາດ. ອີງຕາມການ Sigmund Freud (1910), ການສຶກສາຂອງຄວາມຮັກໃນອະດີດໄດ້ຖືກປ່ອຍໃຫ້ "... ຜູ້ຂຽນສ້າງເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນພວກເຮົາ 'ເງື່ອນໄຂທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຄວາມຮັກ ... ຜົນໄດ້ຮັບ, ມັນຈະກາຍເປັນວ່າວິທະຍາສາດຄວນຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບຕົນເອງ ອຸປະກອນທີ່ມີການປິ່ນປົວໂດຍນັກສິລະປິນໄດ້ຮັບຄວາມສຸກກັບມະນຸດຊາດສໍາລັບຫລາຍພັນປີ. "
ໃນຂະນະທີ່ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໄດ້ເຕີບໂຕຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ການຄົ້ນພົບໃນທໍາມະຊາດແລະເຫດຜົນສໍາລັບຄວາມຮັກກໍ່ໄດ້ມີການສໍາຄັນຫລາຍ. ໃນລະຫວ່າງຊຸມປີ 1970, ສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດ William Proxmire railed ກັບນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ກໍາລັງສຶກສາຄວາມຮັກແລະກ່າວວ່າການເຮັດວຽກເປັນສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງຜູ້ຈ່າຍພາສີ (Hatfield 2001).
ນັບຕັ້ງແຕ່ເວລານັ້ນ, ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມຮັກໃນການພັດທະນາເດັກແລະສຸຂະພາບຜູ້ໃຫຍ່. ແຕ່ສິ່ງທີ່ແທ້ແມ່ນຄວາມຮັກບໍ? ນັກຈິດຕະສາດກໍານົດຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສໍາຄັນນີ້ແນວໃດ?
ຂະຫນາດຂອງ Rubin ຂອງ Liking ແລະຮັກ
ການນໍາໃຊ້ ວິທີທາງ psychometric ເພື່ອຄວາມຮັກ, ນັກຈິດຕະສາດທາງສັງຄົມ Zick Rubin ໄດ້ສ້າງລະດັບການນໍາໃຊ້ເພື່ອປະເມີນລະດັບຄວາມ ມັກແລະຄວາມຮັກ .
ອີງຕາມ Rubin, ຮັກ romantic ແມ່ນສາມປັດໃຈ:
- ເອກະສານແນບ: ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະດູແລແລະຢູ່ກັບຄົນອື່ນ. ການຕິດຕໍ່ທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະການອະນຸມັດແມ່ນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງການຕິດຕໍ່.
- ການດູແລ: ການປະເມີນຄວາມສຸກຂອງຄົນອື່ນແລະຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນຂອງຕົນເອງ.
- ຄວາມໃກ້ຊິດ: ແບ່ງປັນຄວາມຄິດ, ຄວາມຮູ້ສຶກແລະຄວາມປາຖະຫນາສ່ວນຕົວກັບຄົນອື່ນ.
ອີງຕາມທັດສະນະຂອງຄວາມຮັກແບບໂລແມນຕິກ, Rubin ພັດທະນາສອງແບບສອບຖາມເພື່ອວັດແທກຕົວແປເຫຼົ່ານີ້. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, Rubin ໄດ້ກໍານົດເກືອບ 80 ຄໍາຖາມທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອປະເມີນທັດສະນະທີ່ຄົນອື່ນຖືກ່ຽວກັບຄົນອື່ນ.
ຄໍາຖາມດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຈັດຮຽງຕາມທີ່ພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມັກຫຼືຄວາມຮັກ.
ຂະຫນາດ Rubin ຂອງຄວາມຮັກແລະຄວາມຮັກມີການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບທິດສະດີຄວາມຮັກຂອງລາວ. ໃນການສຶກສາເພື່ອກໍານົດວ່າເກັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຄວາມມັກແລະຄວາມຮັກ, Rubin ໄດ້ຖາມຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຈໍານວນຫນຶ່ງໃຫ້ກອກແບບຄໍາຖາມຂອງລາວໂດຍອີງຕາມຄວາມຮູ້ສຶກຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບຄູ່ນອນແລະຫມູ່ເພື່ອນທີ່ດີ. ຜົນໄດ້ຮັບໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຫມູ່ເພື່ອນທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນມີຄວາມສູງໃນຂະຫນາດທີ່ມັກ, ແຕ່ວ່າຄົນອື່ນທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນສູງສຸດໃນລະດັບສູງສໍາລັບຄວາມຮັກ.
ແມ່ນຄວາມຮັກຂອງຊີວະສາດຫຼືມັນເປັນປັດຈຸບັນວັດທະນະທໍາ?
ທັດສະນະທາງຊີວະພາບຂອງຄວາມຮັກມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເບິ່ງຄວາມຮູ້ສຶກເປັນຂັບລົດຂອງມະນຸດ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຮັກມັກເຫັນວ່າເປັນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງມະນຸດພື້ນຖານເຊັ່ນຄວາມໃຈຮ້າຍຫຼືຄວາມສຸກ, ບາງຄົນໄດ້ແນະນໍາວ່າຄວາມຮັກແທນທີ່ຈະເປັນປະກົດການທາງວັດທະນະທໍາທີ່ເກີດຂຶ້ນບາງສ່ວນເນື່ອງຈາກຄວາມກົດດັນແລະຄວາມຄາດຫວັງຂອງສັງຄົມ. ໃນບົດ ເວລາທີ່ ນັກຈິດຕະສາດແລະນັກຂຽນ Lawrence Casler ເວົ້າວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າຄວາມຮັກແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລັກສະນະຂອງມະນຸດ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ຫນຶ່ງນາທີ, ມີຄວາມກົດດັນທາງສັງຄົມໃນການເຮັດວຽກ."
ຖ້າຄວາມຮັກເປັນການສ້າງວັດທະນະທໍາຢ່າງແທ້ຈິງ, ມັນຈະຢືນຢັນວ່າຄວາມຮັກບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນບາງວັດທະນະທໍາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຄົ້ນຄວ້າດ້ານອະນຸພັນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຮັກເປັນ ຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປ . ຄວາມຮັກແມ່ນຫຼາຍທີ່ສຸດອາດຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ການຂັບລົດຊີວະສາດແລະອິດທິພົນທາງວັດທະນະທໍາ.
ໃນຂະນະທີ່ຮໍໂມນແລະຊີວະວິທະຍາມີຄວາມສໍາຄັນ, ວິທີທີ່ພວກເຮົາສະແດງອອກແລະປະສົບຄວາມຮູ້ສຶກນີ້ມີອິດທິພົນຕໍ່ແນວຄວາມຄິດຂອງເຮົາກ່ຽວກັບຄວາມຮັກ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
Gray, P (1993, February 15). ຄວາມຮັກແມ່ນຫຍັງ? ເວລາ . Found online at http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,977763-1,00.html
Hatfield, E (2001) Elaine Hatfield. ໃນ AN O'Connell (Ed.) Elaine Hatfield. ຮູບແບບຂອງຜົນສໍາເລັດ: ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນແມ່ຍິງທີ່ມີຊື່ສຽງໃນຈິດໃຈ, 3 , 136-147.