ແມ່ນລະບົບນິຍົມທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Maslow ຍັງກ່ຽວຂ້ອງບໍ?
ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ເຄີຍປະຕິບັດຈິດໃຈກໍ່ອາດຈະມີຄວາມເຂົ້າໃຈຂັ້ນພື້ນຖານກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງ ອັບຣາຮາມ . Maslow ແນະນໍາວ່າຄວາມຕ້ອງການຢູ່ໃນຖານຂອງ pyramid ເຊິ່ງປະກອບມີສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນອາຫານ, ນ້ໍາ, ແລະການນອນ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງກ່ອນທີ່ຄົນຈະສາມາດຍ້າຍໄປສູ່ຄວາມຕ້ອງການທີ່ສູງຂຶ້ນໃນລໍາດັບຊັ້ນ.
ຫຼັງຈາກປະຕິບັດຕາມຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານເຫຼົ່ານີ້, ປະຊາຊົນຍ້າຍໄປສູ່ຄວາມຕ້ອງການຄວາມປອດໄພແລະຄວາມປອດໄພ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນຄວາມຮັກແລະນັບຖື.
ສຸດທ້າຍ, ເມື່ອທຸກຄວາມຕ້ອງການໃນລະດັບຕ່ໍາເຫຼົ່ານີ້ຖືກບັນລຸໄດ້, Maslow ແນະນໍາວ່າປະຊາຊົນຕ້ອງຍ້າຍໄປຢູ່ໃນຄວາມຕ້ອງການທີ່ສູງສຸດຂອງພິພິທະພັນທີ່ເອີ້ນວ່າຕົວຈິງ.
ຫນັງສືເຫຼັ້ມ 1976 ໂດຍ Wahba ແລະ Bridwell ແນະນໍາວ່າການຍອມຮັບແບບພິເສດຂອງລະບົບນິຍົມຂອງ Maslow ຕ້ອງແກ້ໄຂໂດຍການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມ. ການທົບທວນຄືນຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ມີຢູ່ໃນເວລາພົບເຫັນວ່າມີ ຄວາມສະຫນັບສະຫນູນຫນ້ອຍ ສໍາລັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງລໍາດັບຊັ້ນ.
ບາງການຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍຄັ້ງຜ່ານມາໄດ້ສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນບາງຢ່າງສໍາລັບລະບົບຕົ້ນສະບັບຂອງ Maslow, ແຕ່ວ່າຫຼາຍໆຄົນໄດ້ແນະນໍາວ່າທິດສະດີອາດຈະມີຄວາມຕ້ອງການປັບປຸງເພື່ອສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ອງການຂອງຊີວິດທີ່ທັນສະໄຫມ.
Maslow's Hierarchy ຍຶດຄອງ?
ລະບົບນິເວດຂອງ Maslow ຍັງສືບຕໍ່ເປັນທີ່ນິຍົມກັນຫຼາຍແລະສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກຍອມຮັບ, ແຕ່ຫຼັກຖານທີ່ມີຢູ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະຫນັບສະຫນູນທິດສະດີຂອງ Maslow.
"ທິດສະດີລໍາດັບຄວາມຕ້ອງການຂອງ Maslow ສະເຫນີນັກຮຽນຂອງແຮງກະຕຸ້ນການເຮັດວຽກທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຫນ້າສົນໃຈ" Wahba ແລະ Bridwell ຂຽນ. "ທິດສະດີແມ່ນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແຕ່ມີຫຼັກຖານພຽງພໍທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນມັນ."
- ໃນການທົບທວນຄືນຂອງການຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີຢູ່, Wahba ແລະ Bridwell ໄດ້ພົບເຫັນວ່າມີ ການສະຫນັບສະຫນູນພຽງເລັກນ້ອຍທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຕ້ອງການຢູ່ໃນລະດັບສູງສຸດ .
- ຄວາມສໍາຄັນອື່ນໆໄດ້ແນະນໍາວ່າຕໍາແຫນ່ງຕົ້ນເດີມບໍ່ໄດ້ບັນທຶກຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ຄວາມຕ້ອງການມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປ່ຽນແປງໂດຍອີງໃສ່ສະຖານະການ .
- ທິດສະດີຂອງ Maslow ຍັງບໍ່ໄດ້ບັນທຶກ ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ ວັດທະນະທໍາ ບຸກຄົນ ແລະ ວັດທະນະທໍາ .
ລະບົບນິເວດຂອງ Maslow ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງແລ້ວບໍ?
ໃນປີ 2010, ທີມນັກຈິດຕະສາດທີ່ພະຍາຍາມປັບປຸງລະບົບນິເວດຂອງ Maslow. ສະບັບປັບປຸງໃຫມ່ຂອງເພິ່ນຕ້ອງການ pyramid ຄລາສສິກໄດ້ຖືກຈັດພີມມາໃນບັນຫາຂອງວິ ໄສທັດກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດຈິດໃຈ . ໃນຂະນະທີ່ລໍາດັບຕົ້ນສະບັບມີຫ້າລະດັບ, ສະບັບປັບປຸງນີ້ລວມມີເຈັດ.
ລະດັບລຸ່ມສີ່ລະດັບຂອງຮຸ່ນໃຫມ່ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບ Maslow's, ແຕ່ການປ່ຽນແປງໃຫຍ່ໆສາມາດເຫັນໄດ້ໃນລະດັບສູງສຸດຂອງສະບັບໃຫມ່ທີ່ສະເຫນີ. ສິ່ງທີ່ແປກປະຫລາດຫລາຍທີ່ສຸດກໍ່ແມ່ນວ່າມັນໄດ້ລົບລ້າງລະດັບທີ່ສູງທີ່ສຸດຂອງສະບັບຕົ້ນ - ທີ່ເປັນຕົວຈິງຂອງຕົວເອງ.
ເປັນຫຍັງການລົບລ້າງຕົວເອງຕົວຈິງ? ຜູ້ຂຽນຂອງບົດຂຽນໄດ້ແນະນໍາວ່າໃນຂະນະທີ່ຕົວຈິງຕົວຈິງແມ່ນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນແລະຫນ້າສົນໃຈ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການຂັ້ນພື້ນຖານ.
ແທນທີ່ຈະ, ຜູ້ຂຽນແນະນໍາ, ຫຼາຍກິດຈະກໍາແລະການດໍາເນີນງານທີ່ Maslow ໄດ້ກໍານົດໃນເບື້ອງຕົ້ນວ່າຕົນເອງເປັນຕົວແທນເປັນຕົວແທນທາງດ້ານຊີວະສາດພື້ນຖານ, ເຊັ່ນ: ການດຶງດູດຄວາມສໍາພັນແລະການມີລູກ.
ສະນັ້ນສິ່ງທີ່ປ່ຽນແທນການປະຕິບັດຕົວຈິງຢູ່ເທິງສຸດຂອງລະບົບການປັບປຸງນີ້?
- ການເປັນພໍ່ແມ່ ໃຊ້ເວລາຢູ່ເທິງສຸດ, ປະຕິບັດຕາມໂດຍ
- Mate retention ,
- Mate acquiring , and
- ສະຖານະ / ຄວາມນັບຖື .
- ປະຕິບັດຕາມຄວາມຕ້ອງການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການ ພົວພັນແລະການປົກປ້ອງຕົນເອງ .
- ຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານຊີວະສາດທັນທີທັນໃດ ກໍ່ເປັນຖານຂອງຫຼາຍໆ pyramid.
"ໃນບັນດາຄວາມປາຖະຫນາຂອງມະນຸດທີ່ມີພື້ນຖານທາງດ້ານຊີວະວິທະຍາທີ່ສຸດແມ່ນສິ່ງທີ່ຊ່ວຍໃນການສືບພັນຂອງເຊື້ອສາຍພັນຂອງພວກເຮົາໃນເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຮົາ", Douglas Kenrick ຜູ້ຂຽນຫົວຂໍ້ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລລັດ Arizona ກ່າວໃນຫນັງສືພິມ. "ສໍາລັບເຫດຜົນດັ່ງກ່າວ, ການເປັນພໍ່ແມ່ແມ່ນສໍາຄັນ."
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການປັບປຸງທີ່ສະເຫນີໃຫ້ກັບລະບົບຕົ້ນສະບັບຂອງ Maslow ບໍ່ໄດ້ມາໂດຍບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງ.
ບັນຫາວາລະສານທີ່ມີລະບົບລໍາດັບການດັດແກ້ໄດ້ລວມມີສີ່ຄໍາອະທິບາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຊິ່ງສະເຫນີທັດສະນະກ່ຽວກັບສະບັບຕົ້ນສະບັບແລະສະບັບປັບປຸງຂອງລໍາດັບຊັ້ນ.
ໃນຂະນະທີ່ຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຕົກລົງກັບສະພາບພື້ນຖານຂອງສະບັບປັບປຸງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນພື້ນຖານ evolutionary ສໍາລັບການດັດແກ້, ຫຼາຍໆຄົນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂດ້ວຍການຖອນຕົວຂອງຕົວເອງເປັນຄວາມຕ້ອງການທີ່ສໍາຄັນ.
ປະຊາຊົນໃນວັດທະນະທໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນອາດມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມນິຍົມຂອງທິດສະດີ, ມີການຄົ້ນຄ້ວາພຽງເລັກນ້ອຍທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງລໍາດັບຊັ້ນ. ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ນັກຈິດວິທະຍາ Ed Diener ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Illinois ໄດ້ນໍາພາການສຶກສາທີ່ເຮັດໃຫ້ລະບົບຄວາມຕ້ອງການທີ່ມີຊື່ສຽງໃນການທົດສອບຢູ່ໃນປະເທດຕ່າງໆທົ່ວໂລກ.
ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ດໍາເນີນການສໍາຫຼວດກ່ຽວກັບອາຫານ, ທີ່ພັກອາໄສ, ຄວາມປອດໄພ, ເງິນ, ການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານສັງຄົມ, ການເຄົາລົບແລະຄວາມຮູ້ສຶກໃນ 155 ປະເທດທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງ 2005 ແລະ 2010. ໃນຂະນະທີ່ບາງດ້ານຂອງການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຂົາແມ່ນສອດຄ່ອງກັບທິດສະດີຂອງ Maslow, ຄວາມຕ້ອງການທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນທິດສະດີທີ່ປາກົດຢູ່ທົ່ວໄປ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາສັ່ງທີ່ຕ້ອງການຄວາມຕ້ອງການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມພໍໃຈຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ຊີວິດ.
"ການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທິດສະດີຂອງ Maslow ແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ໃນວັດທະນະທໍາທົ່ວໂລກຄວາມສໍາເລັດຂອງຄວາມຕ້ອງການຂອງລາວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສຸກ". "ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການອອກເດີນທາງທີ່ສໍາຄັນຈາກທິດສະດີຂອງ Maslow ແມ່ນວ່າພວກເຮົາພົບວ່າຄົນຫນຶ່ງສາມາດລາຍງານກ່ຽວກັບສາຍພົວພັນທາງສັງຄົມທີ່ດີແລະການປະຕິບັດຕົວຈິງເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມຕ້ອງການດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດ."
ໃນຂະນະທີ່ການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຜ່ານມາເບິ່ງຄືວ່າຈະສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຄິດຂອງຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດທົ່ວໄປ, ການສະຫນັບສະຫນູນລະບົບນິຍົມຂອງ Maslow ຍັງບໍ່ທັນເຂົ້າໃຈ.
ເອກະສານອ້າງອີງ:
Kendrick, DT, Vladas, G, Neuberg, SL, & Schaller, M (2010). ການຟື້ນຟູປິລາມິດຂອງຄວາມຕ້ອງການ: ການຂະຫຍາຍຕົວໃນຍຸກປັດຈຸບັນທີ່ສ້າງຂຶ້ນຕາມພື້ນຖານວັດຖຸບູຮານ. ແນວໂນ້ມໃນວິທະຍາສາດຈິດວິທະຍາ, 5 (3), 292-314. doi: 101177/1745691610369469
Tay, L. , & Diener, E. (2011). ຄວາມຕ້ອງການແລະສະຫວັດດີການດ້ານສຸຂະພາບທົ່ວໂລກ. Journal of Personality and Psychology, 101 (2), 354-365 DOI: 101037 / a0023779
Wahba, MA, & Bridwell, LG (1976). Maslow ໄດ້ພິຈາລະນາ: ການທົບທວນຄືນຂອງການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບທິດສະດີລໍາດັບຄວາມຕ້ອງການ. ພຶດຕິກໍາການຈັດຕັ້ງແລະການປະຕິບັດງານຂອງມະນຸດ, 15, 212-240.