ອີງຕາມການ Sophocles, Oedipus ຄົນທີ່ຖືກຂ້າພໍ່ແລະໄດ້ຮ່ວມເພດກັບແມ່ຂອງລາວ. ມັນບໍ່ແມ່ນຈົນກ່ວາຫລາຍປີຕໍ່ມາ, ວ່າ Oedipus ໄດ້ພົບເຫັນວ່າລາວໄດ້ປະຕິບັດ patricide ແລະ incest - ໃນເບື້ອງຕົ້ນບໍ່ຮູ້ວ່າພໍ່ຂອງລາວແມ່ນພໍ່ຂອງລາວແລະແມ່ຂອງລາວແມ່ນແມ່ຂອງລາວ. ຫຼັງຈາກ Oedipus ພົບເຫັນສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ເຮັດ, ລາວໄດ້ຕີຕາຂອງຕົນເອງ. ເຫດຜົນຂອງ Oedipus ສໍາລັບຕົນເອງຕາບອດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຮູ້ສຶກຜິດແລະເປັນຮູບປະພັນ: ລາວໄດ້ເບີ່ງຕາບອດກັບການກະທໍາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ລາວໄດ້ກະທໍາ.
ຊາວກຣີກໂບຮານອາດຈະບໍ່ສາມາດເບິ່ງເຫັນຕົວເອງໄດ້ທີ່ຈະຫລອກລວງຕົນເອງໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈກ່ຽວກັບຂະຫນາດຂອງອາຍາ Oedipus. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນສັງຄົມທີ່ທັນສະໄຫມ, ປະຊາຊົນຈໍານວນຫນ້ອຍສະແດງບັນຫາກ່ຽວກັບ "ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງ" ກັບບາງສ່ວນຂອງຮ່າງກາຍແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ບໍ່ສະຫງົບ. ຄົນເຫຼົ່ານີ້ມີເງື່ອນໄຂທີ່ເອີ້ນວ່າໂຣກຜິດປົກກະຕິຂອງຄວາມເປັນທໍາຂອງຮ່າງກາຍ (BIID) ແລະມັກຈະເປັນເວລາຫລາຍປີທີ່ຕ້ອງການການຜ່າຕັດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການເຊາະເຈື່ອນ, ຕາບອດ, ຫູຫນວກຫຼືຫູຫນວກ.
ໃນຖານະເປັນທ່ານອາດຈະຈິນຕະນາການ, ຜູ່ຊ່ຽວຊານຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນກ່ຽວກັບການແຊກແຊງກັບອະໄວຍະວະຫຼືແຂນໂດຍບໍ່ມີພະຍາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, BIID ແມ່ນບັນຫາທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນ, ແລະຊ່ຽວຊານບາງຄົນສະຫນັບສະຫນູນການຜ່າຕັດຮາກທີ່ເປັນການປິ່ນປົວທີ່ມີປະສິດຕິຜົນ.
BIID ພິຈາລະນາ
ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1700, ນັກການຜ່າຕັດພາສາຝຣັ່ງຖືກບັງຄັບຢູ່ໃນປືນເພື່ອຕັດແຂນຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ມີສຸຂະພາບດີ. ຫຼັງຈາກການຜ່າຕັດ, ຜູ້ຊາຍໄດ້ສົ່ງການຈ່າຍເງິນເຈັບແລະຈົດຫມາຍຂອງຄວາມກະຕັນຍູອ້າງວ່າການຜ່າຕັດເຮັດໃຫ້ລາວຮູ້ສຶກດີຂຶ້ນ.
ໃນປີ 2000, ສາທາລະນະຊົນພົບວ່ານັກສັນຜ່າຕັດສະກັອດທີ່ຊື່ Robert Smith ໄດ້ປະຕິບັດການຕັດແຂນຂາໃສ່ສອງຄົນທີ່ມີຂາປະຈໍາຕາມປົກກະຕິ. ໃນເວລາທີ່ຊີອີໂອຂອງໂຮງຫມໍ Smith ໄດ້ຄິດເຖິງສິ່ງທີ່ Smith ໄດ້ເຮັດ, Smith ໄດ້ຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ປະຕິບັດການເສຍຊີວິດຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນການຕື່ນຕົວຂອງການຕັດແຂນເຫຼົ່ານີ້, ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການຕັດແຂ້ສຸຂະພາບແລະການຜ່າຕັດທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນແລະ "ເບື່ອຫນ່າຍ" ອື່ນ ໆ ໄດ້ລຸກລາມ.
ໃນປີ 2015, ແມ່ຍິງທີ່ມີອາຍຸ 30 ປີຊື່ Jewel Shuping ໄດ້ອ້າງວ່ານາງມີນັກຈິດຕະວິທະຍາຂອງນາງດູແລເອົານໍ້າເຂົ້າໄປໃນຕາຂອງນາງເພື່ອວ່ານາງຈະສາມາດຕະຫນັກເຖິງຄວາມປາຖະຫນາຂອງນາງຕະຫລອດຊີວິດ. ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍຸດຕິທໍາ, ຄວາມຈິງຂອງຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ Shuping ແມ່ນມີການໂຕ້ຖຽງກັນ; ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັນຊີຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອ blinding ນີ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນ BIID.
ຄົນທີ່ມີ BIID ຈົ່ມວ່າມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າ "ຄົບຖ້ວນ" ແລະຫ່າງໄກຈາກສ່ວນຂອງຮ່າງກາຍມັນເປັນຕາ, ຂາຫຼືອື່ນໆ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນ, ຄວາມຮູ້ສຶກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການເບິ່ງແຍງຕະຫຼອດຊີວິດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຈັບປວດ psychic ແລະ trauma ຫຼາຍ.
ມັນບໍ່ແມ່ນຫຍັງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດ BIID. ໃນບາງຄົນ, ບັນຫາກ່ຽວກັບຕົວຕົນຂອງຮ່າງກາຍຫຼືຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງສາມາດໄດ້ຮັບການສືບທອດຍ້ອນກັບໂຣກທາງການຍັບຍັ້ງເຊັ່ນ tumor ຂອງສະຫມອງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມີ BIID, ຊີວະສາດຫຼືສາເຫດຂອງພະຍາດກໍ່ຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະທິບາຍ.
ນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ສຶກສາ BIID ໄດ້ສັງເກດເຫັນການປ່ຽນແປງຂອງສະຫມອງໃນຄົນທີ່ມີພະຍາດ. ໂດຍສະເພາະ, cortex parietal, cortex premotor, ແລະ insula ເບິ່ງຄືວ່າຈະມີສ່ວນຮ່ວມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າຂົງເຂດສະຫມອງເຫຼົ່ານີ້ນໍາໄປສູ່ BIID ຫຼືເກີດຂື້ນຍ້ອນຜົນຂອງ BIID.
ການປິ່ນປົວຂອງ BIID
ໂດຍບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ BIID, ມັນຍາກທີ່ຈະປິ່ນປົວພະຍາດ. ຢາຕ້ານໂລກເບົາຫວານແລະການປິ່ນປົວທາງຈິດໃຈເຮັດພຽງເລັກນ້ອຍສໍາລັບພະຍາດ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຢາປິ່ນປົວທາງຈິດໃຈທີ່ຫນັກແຫນ້ນເຊັ່ນຢາ antipsychotics ບໍ່ໄດ້ຮັບການທົດສອບໃນປະຊາກອນຜູ້ປ່ວຍນີ້.
ທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ຄົນທີ່ມີ BIID ທີ່ຕ້ອງການຕັດແຂນຂາຮູ້ສຶກດີຂຶ້ນຫຼັງຈາກຂັ້ນຕອນແລະລາຍງານປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງຊີວິດ. ບັນດາຜູ້ທີ່ສອງຄົນທີ່ທ່ານ Robert Smith, ນັກແພດຜີວສະໂລວະລີ, ໄດ້ຮັບການຜ່າຕັດ, ຮູ້ສຶກວ່າດີກວ່າຫຼັງຈາກການຜ່າຕັດແລະໄດ້ດໍາລົງຊີວິດຢ່າງມີຄວາມສຸກດ້ວຍການທົດລອງ.
ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ມີ BIID ດໍາເນີນການດໍາລົງຊີວິດທີ່ມີຄວາມພິການ. ປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຊື່ວ່າ "ຜູ້ທໍານາຍ". ໂດຍປະກົດຕົວວ່າຈະອາໄສຢູ່ກັບຄວາມພິການ, ປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ປະສົບບັນຫາບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ບັນເທົາທຸກຊົ່ວຄາວທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ບໍ່ສະຫມອງ, ສັງຄົມ, ຫຼັງຈາກປະຕິບັດການບັງຄັບ.
ນັກຜ່າຕັດສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ພົບກັບ BIID ມີປະຕິກິລິຢາເຕືອນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການໃຊ້ຜ່າຕັດຂັ້ນຕົ້ນເພື່ອປິ່ນປົວພະຍາດ. ນັກຜ່າຕັດເຫຼົ່ານີ້ອ້າງວ່າໃຜກໍ່ຕາມທີ່ຕ້ອງການຕັດແຂນ "ສຸຂະພາບ" ມີການເຈັບປ່ວຍທາງຈິດແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຈໍາກັດທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມາດຂອງຕົນໃຫ້ມີຄວາມຍິນຍອມ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມີ BIID ບໍ່ແມ່ນ psychotic ແລະບໍ່ມີ delusions. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການຊຶມເສົ້າທີ່ບາງຄົນເຫຼົ່ານີ້ມີປະສົບການ BIID ພັດທະນາຫຼັງຈາກທີ່ອາໄສຢູ່ກັບ BIID ສໍາລັບບາງເວລາແລະອາດຈະເປັນຜົນສະທ້ອນບໍ່ແມ່ນສາເຫດຂອງສະພາບການ.
ຜູ້ຂຽນ Amy White ອ້າງວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງບຸກຄົນທີ່ມີ BIID ໄດ້ຮັບການຜ່າຕັດທາງເລືອກທີ່ຈະເອົາສ່ວນຂອງຮ່າງກາຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກບັງຄັບ, ບໍ່ມີປະຕິບັດຫຼືບໍ່ມີຂໍ້ມູນເຂົ້າໃນກະດາດທີ່ມີຊື່ວ່າ " ດັ່ງນັ້ນຫຼັງຈາກຂະບວນການກວດເບິ່ງທີ່ສົມບູນແບບ, ຜູ້ປ່ວຍທີ່ມີ BIID ອາດຈະເປັນຜູ້ສະຫມັກສໍາລັບການຜ່າຕັດຮາກ.
ສີຂາວຍັງທຽບກັບ BIID ກັບເພດຍິງແລະການຜ່າຕັດຮາກໃນຜູ້ທີ່ມີ BIID ກັບການຜ່າຕັດທາງເພດ. ໂດຍສະເພາະ, ທັງສອງຄົນທີ່ມີຄວາມອຶດໃຈທາງເພດແລະ BIID ມີຄວາມຮູ້ສຶກຖືກຂັງຢູ່ໃນຮ່າງກາຍທີ່ເຮັດຜິດພາດແລະການຜ່າຕັດຄວາມຕ້ອງການເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ.
ຜູ້ຂຽນ Sabina Müllerກ່າວວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການຜ່າຕັດຮາກສໍາລັບ BIID ແມ່ນສູງເກີນໄປແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບມັນຈະບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ແລະຈະຕ້ອງມີການດູແລຊີວິດແລະຟື້ນຟູຊີວິດ.
Mller ຍັງຖາມວ່າປະຊາຊົນທີ່ມີ BIID ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຜ່າຕັດຮໍໂມນບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການເຈັບປ່ວຍຂອງເຂົາເຈົ້າແລະແນະນໍາການປິ່ນປົວແບບທົດແທນ:
BIID ອາດຈະເປັນການລົບກວນທາງຈິດໃຈທີ່ປະກອບມີການເຂົ້າໃຈຜິດໃນການເຈັບປ່ວຍແລະການຂາດການເປັນເອກະລາດໂດຍສະເພາະ. ແທນທີ່ຈະປິ່ນປົວອາການສໍາລັບລາຄາຂອງຄວາມເສຍຫາຍທາງຮ່າງກາຍທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້, ການປິ່ນປົວດ້ວຍເຫດຜົນຄວນໄດ້ຮັບການພັດທະນາເພື່ອເຊື່ອມສານກັບປີກຕ່າງດ້າວໃນຮູບຮ່າງ.
ພວກເຮົາອາດຈະເປັນວິທີທາງທີ່ຍາວໄກຈາກການຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຊ່ວຍຄົນທີ່ມີປະສົບການ BIID. ຫນ້າທໍາອິດ, ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບ BIID ແມ່ນພະລັງງານຕ່ໍາເພາະວ່າມີຫນ້ອຍຄົນມີເງື່ອນໄຂ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບ BIID ແມ່ນອີງໃສ່ບັນຊີລາຍລັກອັກສອນ. ສອງ, BIID ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບຂະບວນການ neurological ສັບສົນທີ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອະທິບາຍ; ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ສະຫມອງແມ່ນສັບສົນ ineffably. ອັນທີສາມ, ການຜ່າຕັດຮາກສໍາລັບ BIID ແມ່ນຖືກດູດຊຶມໃນການພິຈາລະນາທາງດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຂົ້າໃຈແລະຮູ້ຈັກການປິ່ນປົວຂອງພວກເຮົາ.
ແຫລ່ງທີ່ເລືອກ
ບົດຄວາມທີ່ມີຊື່ວ່າ "ພື້ນຖານຂອງການຖືລ້າງ Limb Ownership ໃນບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຕົວຕົນຂອງຮ່າງກາຍຢ່າງສົມບູນ" ໂດຍ MT van Dijk ຈັດພີມມາໃນ PLOS ONE ໃນປີ 2013.
ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບຄວາມສົມບູນແບບຂອງຮ່າງກາຍ (BIID) - ການຕັດສິນຂອງ Limbs ທີ່ມີສຸຂະພາບຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ ?," ໂດຍ Sabina Müllerຈັດພີມມາໃນ The American Journal of Bioethics ໃນປີ 2009.
ບົດຄວາມທີ່ມີຊື່ວ່າ "ຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບຄວາມຊື່ສັດຂອງຮ່າງກາຍນອກເຫນືອຈາກການຕັດສິນໃຈ: ການອະນຸຍາດແລະເສລີພາບ" ໂດຍ Amy White ໃນ HEC Forum ໃນປີ 2014.