ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບການກິນອາຫານຂອງຂ້ອຍ (ຫຼືຄວາມຮັກຂອງຂ້ອຍ)?

ປັດໄຈຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ເຊື້ອພະຍາດແລະການໂຕ້ຕອບກັນ

ພາບລວມ

ເມື່ອພວກເຮົາເຈັບປ່ວຍ, ພວກເຮົາມັກຢາກເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ. ການຄົ້ນຫານີ້ສໍາລັບຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບການເປັນພະຍາດໃດໆ, ຈາກພະຍາດເບົາຫວານກັບໂຣກມະເຮັງກັບໄຂ້ຫວັດ. ໃນເວລາທີ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ກັບ ຄວາມຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານ, ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫຼາຍ stereotypes ທາງລົບ , ຄໍາຖາມຂອງ causation ແມ່ນສັບສົນໂດຍສະເພາະແມ່ນ.

ວັດທະນະທໍາທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບບາງຢ່າງມັກຈະຕໍາຫນິຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບການກິນອາຫານໃນຄໍາອະທິບາຍແບບຍືດເຍື້ອເຊັ່ນ ການໂຄສະນາຂອງສື່ທີ່ມີຮູບແບບທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນແບບຫຍາບໆ ຫຼືກ່ຽວກັບການເປັນພໍ່ແມ່ທີ່ບໍ່ດີ.

ອີງຕາມການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຜ່ານມາ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຄອບຄົວ, ນັກກະທໍາຜິດທີ່ໃຊ້ເວລາດົນນານ - ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານ , ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ແມ່ນໃນລັກສະນະງ່າຍດາຍ, ງ່າຍດາຍ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນໃນຂະນະທີ່ເຕີບໂຕຂຶ້ນໃນເຮືອນທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ບັນຫາທາງຈິດໃຈ, ລວມທັງຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບອາຫານ, ມັນບໍ່ໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດເດັກກັບບັນຫາທາງຈິດໃຈ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເວົ້າເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າສິ່ງທີ່ແທ້ຈິງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການກິນອາຫານໃນບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງ, ແລະພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄາດຄະເນຜູ້ທີ່ຈະໄປພັດທະນາຄວາມຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານສ່ວນຫຼາຍເຫັນດີເຫັນວ່າ:

ໃຫ້ເບິ່ງຢູ່ໃນບາງພື້ນທີ່ຂອງການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບສາເຫດຂອງການຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານ.

ປັດໄຈຄວາມສ່ຽງ

ການຄົ້ນຄວ້າປັດໄຈຄວາມສ່ຽງແມ່ນເນັ້ນຫນັກໃສ່ການກໍານົດຄຸນລັກສະນະຫຼືປະສົບການທີ່ເກີດຂື້ນກ່ອນການພັດທະນາຄວາມຜິດປົກກະຕິ. ສໍາລັບປັດໄຈຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນເປັນປັດໄຈສາເຫດສໍາລັບຄວາມຜິດພາດການກິນອາຫານ, ປັດໃຈຄວາມສ່ຽງທີ່ຕ້ອງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນກ່ອນທີ່ຈະພັດທະນາຄວາມຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານ. ມັນຍັງຕ້ອງມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຖືກນໍາໃຊ້, ແລະມັນຕ້ອງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປະຕິບັດງານນີ້ເຮັດໃຫ້ຕົວຈິງປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດປົກກະຕິ.

ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການສູບຢາແມ່ນປັດໄຈທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເກີດມະເລັງປອດເນື່ອງຈາກວ່າມັນມາກ່ອນການພັດທະນາຂອງພະຍາດແລະບໍ່ສູບຢາຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການພັດທະນາມະເຮັງປອດ.

ເນື່ອງຈາກວ່າການກິນອາຫານຜິດປົກກະຕິແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ມັນກໍ່ເປັນການຍາກແລະລາຄາແພງທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມການສຶກສາທີ່ໃຫຍ່ແລະຍາວນານທີ່ຕ້ອງການເພື່ອປະເມີນປັດໄຈສ່ຽງ. ມາຮອດປະຈຸບັນມີການຄົ້ນຄ້ວາປັດໄຈທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ມີຄວາມຈໍາກັດທີ່ໄດ້ນໍາສະເຫນີປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ອີງຕາມຫນັງສືພິມປີ 2015 ໂດຍ Stice, ພຽງແຕ່ປັດໃຈຄວາມສ່ຽງດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນປັດໄຈສາເຫດຂອງການຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານ.

Anorexia nervosa

Bulimia nervosa

Binge eating disorder

Purging disorder

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະບໍ່ແມ່ນປັດໃຈທີ່ພຽງແຕ່ສາມາດປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາບັນຫາການກິນອາຫານ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ພົບກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບສູງໃນການຄົ້ນຄວ້າ.

ຕົວຢ່າງເຊັ່ນບໍ່ມີຫຼັກຖານພຽງພໍທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນວ່າພຶດຕິກໍາອາຫານແມ່ນປັດໄຈສໍາຄັນສໍາລັບການຂາດນ້ໍາອາການຂາດນ້ໍາ, ແຕ່ວ່າການສຶກສາໃນອະນາຄົດອາດຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນມີປະລິມານ BMI ຕໍ່າ, ເປັນ ປັດໄຈສາເຫດສໍາລັບການຂາດອາຫານປະສາດ). ນອກຈາກນັ້ນ, ຄົນອື່ນສາມາດຕໍາຫນິຕິຕຽນບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ເພາະວ່າປັດໃຈສ່ຽງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບອາການຕົວຈິງຂອງພະຍາດເຫຼົ່ານີ້.

ປັດໄຈອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຮັບການສຶກສາຫຼືເປັນຜູ້ປະກອບສ່ວນທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນການພັດທະນາອາການຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານ:

ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າການກໍານົດ ປັດໃຈສາເຫດ ທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບຄວາມຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານແມ່ນສັບສົນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການກໍານົດວ່າປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ມີຢູ່ໃນບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງກໍ່ສາມາດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມີປັດໄຈເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ລະທີ່ຄາດຄະເນຄວາມສ່ຽງສູງ, ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນ ການພັດທະນາຂອງບັນຫາການກິນອາຫານ.

ພັນທຸກໍາ

ຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບພັນທຸກໍາໄດ້ຮັບຈຸດສຸມເພີ່ມຂຶ້ນໃນ 10 ປີຜ່ານມາ. ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ວ່າຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການກິນອາຫານໃນຄອບຄົວເບິ່ງຄືວ່າເປັນພັນທຸກໍາ. ມາຈາກຄອບຄົວທີ່ມີປະຫວັດຂອງການຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານສາມາດເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຂອງການພັດທະນາອາການຜິດປົກກະຕິ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເພີ່ມຂຶ້ນນີ້ອາດຈະເປັນຍ້ອນການສ້າງແບບຈໍາລອງຂອງພຶດຕິກໍາການກິນອາຫານທີ່ຜິດປົກກະຕິພາຍໃນຄອບຄົວ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການສັງເກດການເປັນສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ). ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຄົ້ນຄວ້າຄູ່ແຝດ, ຊຶ່ງສາມາດແຍກຕົວບົດຂອງພັນທຸກໍາ, ໄດ້ຢືນຢັນວ່າປະມານ 40-60% ຂອງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂາດອາຫານ, ໂຣກໂພຊະນາ, ແລະໂຣກເບົາກິນອາຫານເກີດຂື້ນຈາກຜົນກະທົບທາງພັນທຸກໍາ.

ການຄົ້ນພົບນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມີເຊື້ອໂຣກຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານດຽວ, ຫຼືແມ້ກະທັ່ງວ່າເຊື້ອໂຣກ ເຮັດໃຫ້ເກີດ ອາການຜິດປົກກະຕິ. ມັນມີແນວໂນ້ມທີ່ວ່າສໍາລັບຄົນບາງຄົນ, ການປ່ຽນແປງຂອງເຊື້ອໂຣກທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍປະກອບສ່ວນໃນຫຼາຍລະດັບຕໍ່ກັບລັກສະນະທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼືຫຼຸດລົງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມຜິດປົກກະຕິເຫຼົ່ານີ້. ບຸກຄົນບາງຄົນອາດຈະສືບທອດລັກສະນະຕ່າງໆເຊັ່ນຄວາມກັງວົນ, ຄວາມຢ້ານກົວ, ຄວາມສົມບູນແບບ, ຫຼືຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາຄວາມຜິດປົກກະຕິ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຄວນຈະໃຫ້ມີຄວາມຫມາຍວ່າລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ຂອງລັກສະນະດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກເຊື່ອມໂຍງກັບບັນຫາອື່ນໆອີກ.

ບາງຄົນທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານສາມາດກໍານົດສະມາຊິກຄອບຄົວອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ຍັງມີອາການຜິດປົກກະຕິ. ມີຄອບຄົວທີ່ແນ່ນອນວ່າຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການກິນອາຫານຜິດປົກກະຕິແມ່ນສູງກວ່າປະຊາກອນທົ່ວໄປແຕ່ຄອບຄົວເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫາຍາກ. ເຖິງແມ່ນວ່າປະຫວັດສາດຂອງຄອບຄົວທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຈະເລີນພັນທີ່ເພີ່ມຂື້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄົນຫນຶ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອພັດທະນາຄວາມຜິດປົກກະຕິການກິນ.

ກົງກັນຂ້າມ, ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນທີ່ມີບັນຫາກ່ຽວກັບການກິນອາຫານສາມາດລະບຸສະມາຊິກຄອບຄົວຄົນອື່ນໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າພັນທຸກໍາມີບົດບາດໃນການພັດທະນາຄວາມຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານ, ມັນກໍ່ເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຄວນສັງເກດວ່າການເກີດອາການຜິດປົກກະຕິແມ່ນຫນ້ອຍພຽງພໍ - ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງກໍລະນີແມ່ນບໍ່ສະບາຍ, ເນື່ອງຈາກຂະຫນາດນ້ອຍຂອງຄອບຄົວຂອງມື້ນີ້, ມີຂໍ້ມູນພຽງພໍທີ່ຈະກໍານົດວ່າບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສືບພັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານແມ່ນເປັນໂລກຕິດເຊື້ອ, ແລະສະມາຊິກໃນຄອບຄົວມັກຈະບໍ່ແບ່ງປັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງເຂົາເຈົ້າ, ກັບສະມາຊິກຄອບຄົວຂະຫຍາຍຕົວຫຼືທັນທີທັນໃດ.

ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບພັນທຸກໍາທີ່ຜ່ານມາບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນເຊື້ອທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງເນື່ອງຈາກວ່າການສຶກສາບໍ່ໃຫຍ່ພໍທີ່ຈະກວດພົບເຊື້ອດັ່ງກ່າວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັກຖານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ພົບເຫັນວ່າເຊື້ອໂຣກປະກອບສ່ວນໃນການພັດທະນາຄວາມຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານ. ການສືບສວນທາງພັນທຸກໍາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແລະເຄັ່ງຄັດທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານທີ່ເຄີຍປະຕິບັດ, Anorexia Nervosa Genetics Initiative (ANGI), ພຽງແຕ່ສໍາເລັດການເກັບເລືອດແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ໂຄງການນີ້ແມ່ນໄດ້ຖືກດໍາເນີນໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ສວີເດນ, ອົດສະຕາລີ, ອັງກິດແລະເດນມາກ. ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າໃນໄວໆນີ້ຈະສາມາດສະຫນອງຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບໂປຼແກຼມປະສົມປະສານທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດປົກກະຕິ.

ປັດໄຈດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ

ການຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍຄັ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານໄດ້ກວດກາປັດໄຈຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາມັກຈະຖືກຕໍາຫນິສໍາລັບການເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານ. ປັດໄຈທາງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມປະກອບມີເຫດການແລະອິດທິພົນຕໍ່ຊີວິດຂອງບຸກຄົນເຊັ່ນ: ວັດທະນະທໍາອາຫານ, ສື່, ການບາດເຈັບແລະນໍ້າຫນັກ.

ຫນຶ່ງໃນບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານແມ່ນການສື່ສານກັບສື່. ການຄົ້ນຄວ້າຂອງທ່ານດຣ Ann Becker ໄດ້ປະເມີນສອງກຸ່ມນັກຮຽນຂອງໂຮງຮຽນໃນຟີຈິໃນປີ 1995 ແລະ 1998, ກ່ອນແລະຫຼັງຈາກການມາຮອດຂອງໂທລະພາບຕາເວັນຕົກ. ນາງໄດ້ພົບເຫັນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການກະທໍາຜິດການກິນອາຫານທີ່ຜິດປົກກະຕິແລະໂດຍສະເພາະການສູນເສຍນ້ໍາຫນັກຕາມການມາຮອດຂອງໂທລະພາບຕາເວັນຕົກໃນປະເທດຟີຈິ.

ແນ່ນອນ, ສັງຄົມແລະວັດທະນະທໍາກໍ່ມີພຶດຕິກໍາການກິນອາຫານທີ່ມີຄຸນນະພາບເຊັ່ນດຽວກັນກັບຮູບຮ່າງຂອງຮ່າງກາຍທີ່ເຫມາະສົມ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປັດໄຈດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດບັນຊີຢ່າງເຕັມສ່ວນສໍາລັບການມີອາການຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານ. ຖ້າພວກເຂົາເຮັດ, 100 ເປີເຊັນຂອງປະຊາຊົນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຕໍ່ກັບປັດໃຈດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຈະພັດທະນາຄວາມຜິດປົກກະຕິການກິນ, ເຊິ່ງພວກເຮົາຮູ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນອາດຈະສະລັບສັບຊ້ອນກວ່ານີ້. ຮູບແບບຫນຶ່ງສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈບາງຢ່າງຂອງປັດໃຈຄວາມສ່ຽງດ້ານ sociocultural ສໍາລັບຄວາມຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານແມ່ນຮູບແບບ tripartite . ຮູບແບບນີ້ສະເຫນີວ່າການເປີດເຜີຍສື່ມວນຊົນ, ເພື່ອນມິດແລະຂໍ້ຄວາມພໍ່ແມ່ທັງຫມົດປະກອບສ່ວນໃຫ້ວ່າບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງຊື້ເຂົ້າໄປໃນສະພາບທີ່ດີແລະໃຊ້ໃນການສົມທຽບສັງຄົມ. ໃນປັດຈຸບັນ, ສອງປັດໄຈເຫຼົ່ານີ້ອາດເຮັດໃຫ້ຮູບຮ່າງຂອງຮ່າງກາຍທີ່ບໍ່ດີແລະຮູບແບບຕ່າງໆຂອງການກິນອາຫານທີ່ຜິດປົກກະຕິ. ຮູບແບບ sociocultural ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອິດທິພົນຕໍ່ອື່ນໆເຊັ່ນ: ເພດ, ຊົນເຜົ່າ, ຫຼືການຕັ້ງຄ່າກິລາບາງຢ່າງສາມາດເສີມສ້າງຫຼືຫຼຸດຜ່ອນບັນດາປັດໃຈອື່ນໆ. ນີ້ອະທິບາຍຕື່ມອີກວ່າເປັນຫຍັງກຸ່ມທີ່ແນ່ນອນ, ເຊັ່ນນັກເຕັ້ນລໍາ, ອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງສູງໃນການພັດທະນາຄວາມຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານ.

Gene ແລະສິ່ງແວດລ້ອມ Interplay

ເນື່ອງຈາກວ່າເຊື້ອໂຣກແລະສະພາບແວດລ້ອມບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງຕົນເອງ, ມັນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນປັດຈຸບັນວ່າການຮັບປະທານອາຫານອາດເປັນຜົນມາຈາກການໂຕ້ຕອບທີ່ສັບສົນຂອງປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຜູ້ປ່ວຍຫລືສະມາຊິກໃນຄອບຄົວສາມາດອ້າງອີງເຖິງປັດໄຈທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການລ່ວງລະເມີດ, ເກືອບຈະມີການປະສົມປະສານຂອງປັດໃຈທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ. ເຫດການຫນຶ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາເປັນສາເຫດແມ່ນອາດຈະເປັນຜົນກະທົບທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດເຫດການເກີດຂຶ້ນ.

ຄວາມອ່ອນໄຫວທາງພັນທຸກໍາອາດຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ປະເພດຂອງສະຖານະການທີ່ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງ exposes ຕົນເອງ, ຫຼືມັນອາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຕອບສະຫນອງຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຄວາມກົດດັນບາງຢ່າງ. ຕົວຢ່າງອາດຈະປະກອບມີດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

Epigenetics

ພາກສະຫນາມທີ່ເກີດໃຫມ່ຂອງ epigenetics , ການສຶກສາຂອງວິທີການ, ວິທີການ, ແລະໃນເວລາທີ່ກໍາລັງສະແດງອອກ, ສະເຫນີຄວາມສັບສົນຕື່ມອີກ. Epigenetics ອະທິບາຍວ່າປັດໃຈດ້ານສະພາບແວດລ້ອມທີ່ແນ່ນອນກໍານົດການສະແດງອອກຂອງເຊື້ອໂຣກຫລືແມ້ກະທັ້ງເຮັດໃຫ້ເຊື້ອສາຍບາງຊະນິດປ່ຽນໄປໃນລຸ້ນຕໍ່ໄປ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຕໍ່ພໍ່ແມ່ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ພຶດຕິກໍາຂອງພວກເຂົາແຕ່ກໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເຊື້ອສາຍແລະລູກຊາຍຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ມາໄດ້ຮັບຄວາມກົດດັນ. ໃນແງ່ຂອງການຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານ, ມີຫຼັກຖານທີ່ວ່າຜູ້ປ່ວຍທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍມີອາການບໍ່ສະບາຍອະໄວຍະວະ, ຫຼາຍໂອກາດທີ່ພວກເຂົາຈະມີການປ່ຽນແປງໃນວິທີການກໍາເນີດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າການຂາດສານອາຫານສາມາດເຮັດໃຫ້ມີເຊື້ອສາຍບາງຢ່າງທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ສະພາບຂອງການເປັນໂຣກນີ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສາກ່ຽວກັບ epigenetic ກ່ຽວກັບອາການຜິດປົກກະຕິແມ່ນຢູ່ໃນຕອນຕົ້ນຂອງພວກເຂົາ.

ໂດຍສະຫຼຸບແລ້ວ, ເຊື້ອໂຣກມີອິດທິພົນຕໍ່ທັດສະນະແລະພຶດຕິກໍາໃນຂະນະທີ່ປັດໄຈທາງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມມີອິດທິພົນຕໍ່ຊີວະສາດຜ່ານການຕອບສະຫນອງສັບຊ້ອນແລະອື່ນໆ.

Summary

ມີຄວາມຫວັງ. ພວກເຮົາສາມາດຊ່ວຍສ້າງປັດໃຈປ້ອງກັນສໍາລັບຜູ້ທີ່ອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງ.

ໃນຂະນະທີ່ຄວາມບໍ່ສາມາດກໍານົດໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຈາກຄວາມຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານອາດຈະມີຄວາມຫນ້າເສົ້າໃຈ, ເສັ້ນທາງເງິນກໍ່ຄືວ່າປັດໃຈດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມສາມາດເພີ່ມຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ຄວາມເປັນພິດຕໍ່ການກິນອາຫານໄດ້. ການປ່ຽນແປງສະພາບແວດລ້ອມທ່ານສາມາດສ້າງເງື່ອນໄຂແລະ ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຈະສ້າງຄວາມສະດວກໃນການປ້ອງກັນແລະຟື້ນຟູ. ຕົວຢ່າງ, ການຂະຫຍາຍຕົວຢູ່ໃນບ້ານທີ່ສະແດງໂດຍຄວາມອົບອຸ່ນຂອງພໍ່ແມ່ສາມາດຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮຸນແຮງຂອງເຊື້ອໂຣກຕ່າງໆ.

ບາງປັດໄຈທີ່ປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ໄດ້ຮັບການຄົ້ນຄວ້າແມ່ນອາຫານໃນຄອບຄົວ, ອາຫານເຊົ້າ, ທັກສະການຄວບຄຸມດ້ານອາລົມແລະເຕັກນິກການສະຕິປັນຍາ. ການປົກປັກຮັກສາທີ່ມີທ່າແຮງອື່ນໆລວມມີເຕັກນິກຕ່າງໆທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ກຸ່ມແລະບຸກຄົນທີ່ມີຄໍາຖາມແລະທ້າທາຍຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງຄວາມງາມ, ລວມທັງການຍົກຍ່ອງຂອງຄວາມຫນາແຫນ້ນແລະການ stigmatization ຂອງຄົນໄຂມັນ . ການປ່ຽນແປງສິ່ງແວດລ້ອມເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍເຊັ່ນ: ການປັບປຸງສະຖານະພາບແລະພະລັງງານຂອງແມ່ຍິງ, ການຫຼຸດຜ່ອນຈຸດປະສົງຂອງແມ່ຍິງແລະເພດຊາຍ, ແລະການນັບຖືຂະຫນາດແລະຮູບຮ່າງທັງຫມົດຈະໄດ້ຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ທຸກໆຄົນແລະຊ່ວຍສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະປອດໄພ - ທີ່ຢູ່

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃຫ້ສັງເກດວ່າໂອກາດແລະໂຊກບໍ່ດີມີບົດບາດແລະບຸກຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຄວາມສ່ຽງທາງພັນທຸກໍາຂອງພວກເຂົາ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນທຸກໆມາດຕະການປ້ອງກັນໃນຫນັງສື, ບາງຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທາງພັນທຸກໍາສູງທີ່ສຸດກໍ່ອາດຈະພັດທະນາບັນຫາກ່ຽວກັບການກິນອາຫານຫຼັງຈາກມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຫຼືສອງເຫດການທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້. ຄົນອື່ນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງດ້ານພັນທຸກໍາທີ່ຕໍ່າອາດຈະສະແດງຄວາມຢືດຢຸ່ນຕໍ່ການພັດທະນາຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການກິນອາຫານເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີປັດໃຈຄວາມສ່ຽງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍ.

ໃນທີ່ສຸດ, ໃນເວລາທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ - ລວມທັງທ່ານ - ໄດ້ຮັບຄວາມຜິດປົກກະຕິການກິນ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດຂອງຄົນອື່ນ. ສາເຫດຂອງການຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານໄດ້ຖືກພົບເຫັນ, ສະນັ້ນໄກ, ຈະມີຄວາມ ສັບສົນ .

> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:

> Bulik CM, Sullivan PF, Tozzi F, Furberg H, Lichtenstein P, Pedersen NL ຄວາມສໍາຄັນ, ຄວາມເປັນທໍາ, ແລະປັດໃຈຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດເກີດຂື້ນສໍາລັບການຂາດອາຫານປະສາດ. Arch Gen Psychiatry [ອິນເຕີເນັດ]. 2006 Mar 1 63 (3): 305-12 http: // jamanetworkcom / journals / jamapsychiatry / full article / 2019373

> Klump KL, Burt S, McGue M, Iacono WG. ການປ່ຽນແປງໃນອິດທິພົນຂອງສິ່ງມີຊີວິດແລະສິ່ງແວດລ້ອມກ່ຽວກັບການກິນອາຫານທີ່ຜິດປົກກະຕິໃນໄວລຸ້ນ: ການສຶກສາຄູ່ແຝດ. Arch Gen Psychiatry [ອິນເຕີເນັດ]. 2007 64 (12): 1409-15: http: // jamanetworkcom / journals / jamapsychiatry / full article / 482517

> Mazzeo SE, Bulik CM ປັດໄຈຄວາມສ່ຽງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະພັນທຸກໍາສໍາລັບຄວາມຜິດປະຕິບັດການກິນ: ສິ່ງທີ່ແພດຫມໍຕ້ອງການຮູ້. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am [ອິນເຕີເນັດ]. 2009 Jan [cited 2016 Aug 17] 18 (1): 67-82 Available from: https://www.ncbi.nlmnih.gov/pmc/articles/PMC2719561/

> Striegel-Moore RH, Bulik CM. ປັດໃຈສ່ຽງຕໍ່ການຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານ. American Psychologist 2007 62 (3): 181-98

> Stice E. Interactive ແລະ Mediational Models Etiologic ຂອງການກິນອາການຜິດປົກກະຕິ Onset: ຫຼັກຖານຈາກການສຶກສາຕ່າງໆ. ການທົບທວນປະຈໍາປີຂອງຈິດໃຈທາງດ້ານການແພດ, 2016 12: 359-381, http: //www.annualreviews.org/doi/abs/101146/annurev-clinpsy-021815-093317