ອຸປະກອນການໂຕ້ຖຽງນີ້ຍັງຊອກຫາຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຂັດຂວາງ
ສາຍແຂນຕີນເອເລັກໂຕຣນິກແມ່ນວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ຈະຕິດຕາມຜູ້ທີ່ຖືກຈັບກຸມຢູ່ເຮືອນແລະຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອວັດແທກການບໍລິໂພກເຫຼົ້າໂດຍຜູ້ກະທໍາຜິດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ການກວດສອບແອນກໍຮໍໄລຍະໄກທີ່ປອດໄພຈາກໄລຍະໄກ, ຫຼື SCRAM, ຈະອ່ານເນື້ອໃນຂອງເຫຼົ້າໃນຄົນທີ່ໃສ່ມັນທຸກໆ 30 ນາທີແລະລາຍງານໃຫ້ຜູ້ທີ່ຕິດຕາມກວດກາ.
SCRAM ແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ນໍາໃຊ້ໂດຍລະບົບກົດຫມາຍເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງຖືກນໍາໃຊ້ກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການປິ່ນປົວເຫຼົ້າເພື່ອປະຕິບັດຕາມການບໍລິໂພກເຫຼົ້າຂອງຄົນເຈັບ.
SCRAM ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ປ່ວຍຮັກສາການປະຕິບັດຕາມແຜນການທີ່ບໍ່ມີການລະເມີດແລະກໍານົດຄົນເຈັບທີ່ຕ້ອງການການແຊກແຊງຕື່ມອີກ.
ເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ກ້າວຫນ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ SCRAM ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃຫ້ບໍລິການຕິດຕາມກວດກາແອນກໍຮໍໃນປີ 1997. ບໍລິສັດນີ້ມີສອງອຸປະກອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - ຫນຶ່ງທີ່ວັດແທກ ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງເຫຼົ້າ ຜ່ານຜິວຫນັງແລະອື່ນໆ.
ປະເພດຕ່າງໆຂອງ SCRAM Monitors
ອຸປະກອນທີ່ທົດສອບການບໍລິໂພກແອນກໍຮໍຜ່ານຜິວຫນັງ (ການທົດສອບ transdermal) ແມ່ນເອີ້ນວ່າ SCRAM CAM (ການຕິດຕາມເຫຼົ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ). ອຸປະກອນນີ້ຖືກປິດລ້ອມຂີ້ເຫຍື້ອແລະສົ່ງຜົນການທົດສອບໄປຫາຫນ່ວຍງານຖານທີ່ຢູ່ໃນບ້ານຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຫາ.
ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ຫນ່ວຍບໍລິການຖານຂໍ້ມູນໄດ້ສົ່ງຜົນການທົດສອບໄປຫາອົງການກວດກາໂດຍຜ່ານສາຍໂທລະສັບຂອງຜູ້ກະທໍາຜິດ. ຕອນນີ້ຫນ່ວຍຖານສາມາດໃຊ້ໂທລະສັບມືຖືຫຼືອິນເຕີເນັດອິນເຕີເນັດ.
SCRAM CAM ຍັງສາມາດຕິດຕາມກວດກາການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍຖ້າຫາກຜູ້ຖືກກ່າວຫາຖືກຕັດສິນໃຫ້ຖືກຄຸມຂັງຢູ່ເຮືອນຫຼືໄດ້ຮັບການຄຸມຂັງ. ອຸປະກອນທີ່ກໍາຈັດຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ພິພາກສາທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງການທົດສອບຫຼືເຄື່ອງດື່ມປະມານຕາລາງການທົດສອບ.
SCRAM Remote Breath Tester
ອຸປະກອນມືຖືຫ່າງໄກສອກຫຼີກເອົາຮູບຖ່າຍຂອງບຸກຄົນທີ່ພວກເຂົາມີຄວາມເສຍຫາຍໃນເຄື່ອງແລະນໍາໃຊ້ຊອບແວການຮັບຮູ້ທາງຫນ້າເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຜູ້ທີ່ກິນການທົດສອບແມ່ນຜູ້ທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາ.
ນັກທົດລອງລົມຫາຍໃຈຫ່າງໄກສອກຫຼີກຍັງປະກອບດ້ວຍເຕັກໂນໂລຢີ GPS ທີ່ຈະບັນທຶກການພິກັດ GPS ຂອງເຄື່ອງຈັກໃນແຕ່ລະເວລາທີ່ມັນດໍາເນີນການທົດສອບ. ຖ້າຜູ້ຖືກກະທໍາຜິດພາດການທົດສອບທີ່ກໍານົດໄວ້, ເຄື່ອງຈະບັນທຶກສະຖານທີ່ GPS ໃນເວລາທີ່ທົດສອບການພາດ.
ບັນຫາມີ SCRAM Monitors
ໃນຊຸມປີຕົ້ນຂອງການນໍາໃຊ້, ອຸປະກອນ SCRAM ມີ ຂໍ້ຈໍາກັດແລະບັນຫາບາງຢ່າງ . ບາງບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີ:
- ເປັນຄວາມອ່ອນໄຫວເກີນໄປແລະໃຫ້ຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ
- ອຸປະກອນສາມາດຖືກໂຍກຍ້າຍອອກໂດຍບໍ່ມີການແຈ້ງເຕືອນ
- ບໍ່ໄດ້ກວດພົບບາງບັນຫາການດື່ມ "ຕ່ໍາ"
- ສາມາດລາຍງານການແຈ້ງເຕືອນປອມແປງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ
ບັນຫາເຫລົ່ານີ້ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນຊຸດຂອງການສຶກສາກ່ຽວກັບອຸປະກອນຕິດຕາມກວດກາເຄື່ອງດື່ມເຫຼົ້າທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກອົງການປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພໃນການຈະລາຈອນທາງຫລວງແຫ່ງຊາດ (NHTSA). ການຄົ້ນຄວ້າດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກດໍາເນີນໂດຍໂຄງການຕິດຕາມກວດກາຜູ້ຂັບຂີ່ລົດເມແລະຜູ້ກະທໍາຜິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຫຼົ້າອື່ນໆທີ່ລັດຕ່າງໆ.
ຫນຶ່ງໃນບັນຫາທີ່ໄດ້ລາຍງານມາດ້ວຍອຸປະກອນຕິດຕາມເຫຼົ້າແມ່ນຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ການທົດລອງແລະຜູ້ເຮັດວຽກໃນກໍລະນີທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໂຄງການເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຈະເຮັດວຽກ.
ໃນນິວຢອກລັດຖະທໍາມະນູນ 8, ພວກເຂົາເຈົ້າພົບວ່າຖ້າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າຕົວແທນທີ່ຫນ້າສົງໄສຈະໃສ່ອຸປະກອນແລະທົດສອບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຂົາກໍກາຍເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບໂຄງການ.
SCRAM ສາມາດລົດອັດຕາການຟື້ນຕົວຄືນໃຫມ່
ການສຶກສາອື່ນໆທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກ NHTSA ໄດ້ເບິ່ງການນໍາໃຊ້ SCRAM ແລະການລ່ວງລະເມີດລະຫວ່າງ ຜູ້ຂັບຂີ່ລົດເມ ແລະສະຫຼຸບວ່າອຸປະກອນນີ້ມີປະສິດທິຜົນໃນການກວດກາການຄວບຄຸມການດື່ມເຫຼົ້າ. ມັນພົບວ່າອຸປະກອນນີ້ສາມາດຫຼຸດລົງກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການທົດລອງຫຼືພະນັກງານຂອງສານປະຊາຊົນອື່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ການກວດສອບຢູ່ເຮືອນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼຸດລົງ.
ການສຶກສາຍັງໄດ້ລາຍງານວ່ານັກໂທດທີ່ຍັງບໍ່ສະຫງວນໃນຂະນະທີ່ດໍາເນີນ ໂຄງການປິ່ນປົວໂຣກເຫຼົ້າ ມີຜົນໄດ້ຮັບດີກ່ວາເມື່ອທຽບກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມແລະບໍ່ຫຼີກລ້ຽງ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
McKnight, AS, et al "ການຕິດຕາມເຫຼົ້າ Transdermal: ການສຶກສາກໍລະນີ." (ລາຍງານເລກທີ DOT HS 811 603). ວໍຊິງຕັນ, DC: ການຄຸ້ມຄອງຄວາມປອດໄພທາງການຈະລາຈອນແຫ່ງຊາດ. (2012, ສິງຫາ).
Tison, J, et al " ການປຽບທຽບການສຶກສາແລະການປະເມີນຜົນການໃຊ້ SCRAM, ອັດຕາການເກີດໃຫມ່ແລະລັກສະນະ ຕ່າງໆ." (ລາຍງານເລກທີ DOT HS 812 143). ວໍຊິງຕັນ, DC: ການຄຸ້ມຄອງຄວາມປອດໄພທາງການຈະລາຈອນແຫ່ງຊາດ. (2015, ເມສາ)