Is Ritalin Addictive?

ເປັນຫຍັງການໃຊ້ຢາເສບຕິດທີ່ກະຕຸ້ນນີ້ໃຊ້ເພື່ອປິ່ນປົວ ADHD ສາມາດນໍາໄປສູ່ການຕິດຢາເສບຕິດ

Ritalin ແມ່ນໄດ້ກໍານົດໄວ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງສໍາລັບທັງເດັກນ້ອຍແລະຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ມີ ADHD, ແຕ່ມັນຍັງມີທ່າແຮງສໍາລັບການລ່ວງລະເມີດ - ຂໍຄໍາຖາມວ່າ "Ritalin ເປັນສານເສບຕິດ?" ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຄໍາຕອບບໍ່ແມ່ນແບບງ່າຍດາຍ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນ.

ເຮັດແນວໃດ Ritalin ເຮັດວຽກ

Ritalin, ທີ່ເອີ້ນກັນວ່າ methylphenidate, ແມ່ນຢາທີ່ໃຊ້ໃນການປິ່ນປົວທີ່ມັກໃຊ້ໃນການປິ່ນປົວບັນຫາກ່ຽວກັບຄວາມສົນໃຈໃນຜູ້ໃຫຍ່ແລະເດັກນ້ອຍ, ຫລາຍຄົນທີ່ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຜົນກະທົບຂອງຢາທີ່ມີຜົນດີ.

ມັນເຮັດວຽກສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍການເພີ່ມເສັ້ນເລືອດ ທີ່ ເອີ້ນວ່າ dopamine ໃນສະຫມອງ. ໃນບັນດາຫນ້າທີ່ອື່ນໆ, dopamine ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສຸກ, ການເຄື່ອນໄຫວແລະຄວາມສົນໃຈ.

ໃນເວລາທີ່ໃຊ້ໃນເວລາທີ່ໃຫຍ່ກວ່າກໍານົດ, Ritalin ຜະລິດ ຄວາມຫວາດຢ້ານ , ການເພີ່ມທ່າແຮງຂອງການຕິດຢາເສບຕິດໃນບາງຄົນ. Adderall, amphetamine, ແມ່ນມັກຈະຖືກກໍານົດສໍາລັບ ADHD, ແລະເຮັດວຽກຄ້າຍຄືກັນກັບ Ritalin.

ຢາເສບຕິດທີ່ຖືກກະຕຸ້ນຖືກທໍາຮ້າຍໂດຍປົກກະຕິເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍການປະຕິບັດໂດຍການເລັ່ງການປິ່ນປົວທາງຈິດໃຈແລະການຕອບສະຫນອງທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ເພື່ອປະສົບການ euphoria ຫຼືເພື່ອສະກັດກັ້ນຄວາມຢາກອາຫານ. ພວກເຂົາອາດຈະຂໍອຸທອນກັບຜູ້ທີ່ມີອາການຜິດປົກກະຕິການກິນອາຫານ, ສິ່ງເສບຕິດອາຫານ ຫຼືບັນຫາກ່ຽວກັບໂລກອ້ວນ, ເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈແລະຜົນກະທົບດ້ານພະລັງງານ. ໄວລຸ້ນໄດ້ລາຍງານວ່າມັນຊ່ວຍໃຫ້ການປະຕິບັດດ້ານວິຊາການຂອງພວກເຂົາແລະພໍ່ແມ່ບາງຄົນກໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມອົດທົນ. ຜູ້ທີ່ໃຊ້ຢາສໍາລັບເຫດຜົນເຫຼົ່ານີ້ອາດມີຄວາມອ່ອນແອທາງດ້ານຈິດໃຈທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການ ຕິດຢາເສບຕິດ .

ຖ້າຖືກປະຕິບັດຕາມປະລິມານທີ່ກໍານົດໄວ້, Ritalin ໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ຖືວ່າເປັນສານເສບຕິດ. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີຢາ Ritalin ທີ່ກໍານົດໄວ້, ແລະປະລິມານຂອງມັນມັກຈະເລີ້ມຕ່ໍາແລະຈະເພີ່ມຂື້ນຈົນກວ່າອາການ ADHD ຈະຖືກຄວບຄຸມ, ອັດຕາການຕິດຕໍ່ກັບ Ritalin ແມ່ນບໍ່ຮູ້ຈັກ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສໍາຫຼວດຂອງນັກຮຽນທີ 12 ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຫຼາຍກວ່າ 3% ຍອມຮັບເອົາ Ritalin ໂດຍບໍ່ມີໃບສັ່ງແພດໃນປີທີ່ຜ່ານມາ.

Ritalin ສາມາດເປັນຢາເສບຕິດປະຕູຮົ້ວສໍາລັບບາງຄົນ, ຜູ້ທີ່ສືບຕໍ່ໃຊ້ຢາອື່ນໆ. ການກິນ Ritalin ກໍ່ສາມາດສ້າງປະສົບການຂອງ ຢາເສບຕິດ ສໍາລັບນັກຮຽນບາງຄົນ. ແລະຖ້າຢາໃຊ້ໃນໄລຍະທີ່ສູງກວ່າຫຼືຜ່ານເສັ້ນທາງທີ່ເຮັດໃຫ້ຜົນກະທົບຫຼາຍ - ເຊັ່ນ: ການດູດຊຶມຢາເສບຕິດຜ່ານດັງຫຼືສັກຢາ - ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດຢາສູບເພີ່ມຂຶ້ນ.

ຜົນຂ້າງຄຽງຂອງ Ritalin

ເຖິງແມ່ນວ່າ Ritalin ຖືກຖືວ່າມີຄວາມປອດໄພ, ມັນກໍ່ແມ່ນຜົນຂ້າງຄຽງທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ສຸຂະພາບແລະຜົນກະທົບທາງດ້ານສຸຂະພາບທີ່ມີຄວາມຍາວໃນໄລຍະຍາວ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ:

ບາງບັນຫາກ່ຽວກັບວິທີການປິ່ນປົວຂອງ ADHD ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າຄວາມສ່ຽງຂອງຜົນຂ້າງຄຽງແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ແລະວ່າຢາ Ritalin, Adderall ແລະຢາອື່ນໆແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບເດັກນ້ອຍໂດຍສະເພາະໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກສັ່ງໃຫ້ຢູ່ໃນສະຫະລັດ - ພຶດຕິກໍາທີ່ຖືກເປົ້າຫມາຍອາດຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາດການຜະລິດທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບພະລັງງານໃນໄວເດັກແທນທີ່ຈະເປັນພະຍາດ.

ເຖິງແມ່ນວ່າການປິ່ນປົວໂດຍປົກກະຕິແມ່ນເສັ້ນທໍາອິດຂອງການປິ່ນປົວທີ່ສະຫນອງໃຫ້ເພື່ອຄວບຄຸມອາການຂອງ ADHD, Ritalin ແລະຢາອື່ນໆບໍ່ແມ່ນການ ປິ່ນປົວທີ່ ມີປະສິດຕິຜົນເທົ່ານັ້ນ ສໍາລັບ ADHD .

ແລະກຸ່ມທາງການແພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນມີຄໍາແນະນໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຄື: ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ແນະນໍາຂອງສະຖາບັນແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການປິ່ນປົວ (NICE) ແນະນໍາວ່າເດັກນ້ອຍທີ່ມີອາການ ADHD ຮ້າຍແຮງຄວນຖືວ່າເປັນຢາທໍາອິດ. ສິ່ງທ້າທາຍຍັງສາມາດຖືກພິຈາລະນາໃນກໍລະນີທີ່ມີຫນ້ອຍທີ່ຮ້າຍແຮງສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຕອບສະຫນອງຕໍ່ວິທີທາງຈິດວິທະຍາ.

ການປິ່ນປົວທີ່ບໍ່ແມ່ນຢາສໍາລັບ ADHD ປະກອບມີການປະຕິບັດທາງດ້ານສັງຄົມ, ທາງຈິດໃຈແລະການປະຕິບັດ. ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນການເຮັດວຽກໂດຍກົງກັບເດັກແຕ່ບາງຄົນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບພໍ່ແມ່, ຜູ້ປົກຄອງແລະຄູ.

ການແຊກແຊງຂອງອາຫານຍັງອາດຈະເປັນປະໂຫຍດເມື່ອກິນອາຫານສະເພາະໃດຫນຶ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮຸນແຮງ. ຕົວຢ່າງ, ການ ປິ່ນປົວພະຍາດ neurotherapy ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນການສຶກສາວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ໄລຍະຍາວ, ປອດຢາເສບຕິດສໍາລັບຄວາມບົກພ່ອງທາງຈິດໃຈ.

ພໍ່ແມ່ມັກຈະສັບສົນໂດຍການນໍາໃຊ້ຢາກະຕຸ້ນໃຫ້ສະບາຍໃຈກັບເດັກທີ່ມີ ADHD. ກົນໄກທີ່ແນ່ນອນຂອງໂຄງການນີ້ແມ່ນສັບສົນແລະບໍ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກທັງຫມົດ, ແຕ່ວ່າການກະຕຸ້ນການປັບປຸງຄວາມສົນໃຈແລະການເຮັດວຽກຂອງ cortex frontal ໃນສະຫມອງ, ຊ່ວຍໃຫ້ລະບຽບການທີ່ດີກວ່າຂອງພຶດຕິກໍາແລະ impulsivity.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:

Alhambra, MA, Fowler, TP, & Alhambra, AA "Biofeedback EEG: ທາງເລືອກການປິ່ນປົວໃຫມ່ສໍາລັບ ADD / ADHD." Journal of Neurotherapy , 1: 39-43 1995

Baughman, Jr. , MD, F. & Hovey, C. ການສໍ້ໂກງ ADHD: ເຮັດແນວໃດຈິດວິທະຍາເຮັດໃຫ້ "ຄົນເຈັບ" ຂອງເດັກນ້ອຍປົກກະຕິ. Victoria, BC: Trafford Publishing. 2005

Fuchs, T. , Birbaumer, N. , Lutzenberger, W, Gruzelier, J. , & Kaiser, J. "ການປິ່ນປົວ Neurofeedback ສໍາລັບຄວາມຜິດປະຕິບັດ / ຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ເດັກນ້ອຍ: ການປຽບທຽບກັບ methyphenidate ໄດ້." Psychophysiology Applied and Biofeedback , 28: 1-12. 2003

Kaiser, DA, & Othmer, S. "ຜົນກະທົບຂອງ neurofeedback ກ່ຽວກັບຕົວປ່ຽນແປງຂອງຄວາມສົນໃຈໃນການທົດລອງຫຼາຍສູນກາງໃຫຍ່." Journal of Neurotherapy , 4: 5-15 2000

Linden, M. , Habib, T, & Radojevic, V. "ການສຶກສາທີ່ຄວບຄຸມຜົນກະທົບຂອງການຕອບສະຫນອງຂອງ EEG ກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຮູ້ແລະພຶດຕິກໍາຂອງເດັກທີ່ມີຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບແລະການສຶກສາພິການ." Biofeedback and Self Regulation , 21: 35-49. 1996

ການປະເມີນຜົນປະສິດທິພາບຂອງການຝຶກອົບຮົມ neurofeedback EEG ສໍາລັບ ADHD ໃນການຕັ້ງຄ່າທາງຄລີນິກເປັນການວັດແທກໂດຍການປ່ຽນແປງໃນຄະແນນ TOVA, ການປະເມີນຜົນຂອງພຶດຕິກໍາແລະ WISC- R performance " Biofeedback and Self Regulation , 20: 83-99. 1995

Monastra, V. , Monastra, D. & George, S. "ຜົນກະທົບຂອງການປິ່ນປົວແບບກະຕຸ້ນ, ການໃຊ້ຊີວະວິທະຢາ EEG ແລະແບບສໍາພັດທາງເພດສໍາລັບອາການຕົ້ນຕໍຂອງຄວາມດຸ່ນດ່ຽງຂອງຄວາມສົນໃຈ / hyperactivity." Psychophysiology and Biofeedback , 27: 231-249. 2002

ສະຖາບັນສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດ. "NIDA InfoFacts: ສານຢາ ADHD ທີ່ຍັບຍັ້ງ - Methylphenidate ແລະ Amphetamines." Retrieved 29 November 2009

ສະຖາບັນແຫ່ງຊາດເພື່ອສຸຂະພາບແລະການຮັກສາສຸຂະພາບ (NICE). "Methylphenidate, atomoxetine ແລະ dexamfetamine ສໍາລັບຄວາມບໍ່ສະຫງົບການຂາດດຸນການຂາດດຸນການດູດເອົາໃຈໃສ່ (ADHD) ໃນເດັກແລະໄວລຸ້ນ." 2006

Rossiter, T. & La Vaque, T. "ການປຽບທຽບ EEG biofeedback ແລະ psychostimulants ໃນການປິ່ນປົວການຂາດດຸນການເອົາໃຈໃສ່ / hyperactivity ຜິດປົກກະຕິ." ວາລະສານ Neurotherapy, 1: 48-59. 1995

Swingle, P Biofeedback for Brain: ວິທີການປິ່ນປົວພະຍາດ neurotherapy ປະສິດທິຜົນປະຕິບັດການຊຶມເສົ້າ, ADHD, Autism ແລະຫຼາຍ . ນິວຢອກ: Rutgers University Press. 2008