ຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະວິທີການທີ່ພວກເຂົາສ້າງ

ພວກເຮົາສ່ວນຫຼາຍມັກເຊື່ອວ່າພວກເຮົາມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ດີ. ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາອາດຈະລືມບ່ອນທີ່ພວກເຮົາເຊົາຄັນຂອງພວກເຮົາໃນເວລາດຽວກັນແລະແນ່ນອນ, ພວກເຮົາໄດ້ລືມຊື່ຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ, ຫມາຍເລກໂທລະສັບທີ່ສໍາຄັນ, ຫຼືອາດເຖິງວັນຄົບຮອບການແຕ່ງງານຂອງພວກເຮົາ.

ແຕ່ເມື່ອມັນຈື່ໄວ້ວ່າສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຄືກັບເຫດການໃນໄວເດັກທີ່ຮັກແພງ, ຄວາມຈໍາຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກຕ້ອງແລະເຊື່ອຖືໄດ້, ແມ່ນບໍ?

ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາສາມາດປຽບທຽບຄວາມຊົງຈໍາຂອງພວກເຮົາກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ປົກປັກຮັກສາທຸກໆປັດຈຸບັນໃນລາຍະລະອຽດທີ່ສົມບູນແບບຄືກັນກັບເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນ, ຄວາມເປັນຈິງທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈນັ້ນແມ່ນຄວາມຊົງຈໍາຂອງພວກເຮົາແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບການປະທັບໃຈ,

ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຊ່ວຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຊົງຈໍາຂອງມະນຸດທີ່ອ່ອນແອສາມາດເປັນແນວໃດ. ພວກເຮົາມີຄວາມຫນ້າຢ້ານກົວທີ່ຈະມີຄວາມຜິດພາດ, ແລະຄໍາແນະນໍາທີ່ສະຫລາດສາມາດເຮັດໃຫ້ ຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ . ສິ່ງແປກປະຫລາດ, ຄົນທີ່ມີຄວາມຊົງຈໍາທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນຍັງຄົງມີຄວາມເຂົ້າໃຈໃນການເຮັດສິ່ງຕ່າງໆໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮູ້.

ໃນການທົດລອງຫນຶ່ງທີ່ມີຊື່ສຽງໃນປີ 1994, ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບຄວາມຊົງຈໍາ Elizabeth Loftus ສາມາດໄດ້ຮັບການເຂົ້າຮ່ວມ 25% ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສູນເສຍໄປໃນສູນການຄ້າໃນຖານະເປັນເດັກນ້ອຍ. ອີກປະການຫນຶ່ງຂອງການສຶກສາ 2002 ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງອາດຈະຖືກນໍາໄປສູ່ຄວາມຜິດພາດທີ່ເຊື່ອວ່າພວກເຂົາເຄີຍໄດ້ຂັບເຄື່ອນປູມເປົ້າອາກາດເປັນເດັກນ້ອຍພຽງແຕ່ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ນໍາເອົາຮູບ "ຫຼັກຖານ".

ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເວລາ, ຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສຸມໃສ່ສິ່ງທີ່ມີຄວາມຍຸດຕິທໍາຫຼືບໍ່ມີເຫດຜົນ. ກິດຈະກໍາປະຈໍາວັນ, ງ່າຍດາຍທີ່ມີຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ດີ.

ແຕ່ບາງຄັ້ງຄວາມຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດມີຜົນກະທົບຮ້າຍແຮງຫຼືຮ້າຍແຮງ. ຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນເວລາທີ່ປະຈັກພະຍານຄະດີອາຍາອາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ບໍລິສຸດຖືກຕັດສິນຈໍາຄຸກ.

ແນ່ນອນ, ຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງມີທ່າແຮງທີ່ຈະເປັນບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງ, ແຕ່ເປັນຫຍັງຄວາມຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຫຼົ່ານີ້ຈຶ່ງເກີດຂຶ້ນ?

ຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ

ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງມະນຸດບໍ່ສົມບູນແບບ. ບາງຄັ້ງພວກເຮົາ ເຫັນສິ່ງທີ່ບໍ່ມີ ແລະ ພາດສິ່ງທີ່ຊັດເຈນທີ່ ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງພວກເຮົາ. ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນເນື່ອງຈາກວ່າຂໍ້ມູນບໍ່ໄດ້ລະຫັດຖືກຕ້ອງໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ຕົວຢ່າງ, ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງອາດເປັນພະຍານເຖິງເຫດການແຕ່ບໍ່ມີທັດສະນະທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບທຸກສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ການບັນທຶກເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນອາດເປັນເລື່ອງຍາກໆຫຼືເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງລາຍລະອຽດທັງຫມົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈິດໃຈຂອງບຸກຄົນສາມາດຕື່ມຂໍ້ມູນໃນ "ຊ່ອງຫວ່າງ" ໂດຍການສ້າງຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນ.

Inference

ໃນກໍລະນີອື່ນໆ, ຄວາມຊົງຈໍາເກົ່າແລະປະສົບການແຂ່ງຂັນກັບຂໍ້ມູນໃຫມ່. ບາງຄັ້ງມັນເປັນຄວາມຊົງຈໍາເກົ່າທີ່ແຊກແຊງຫຼືປ່ຽນຄວາມຊົງຈໍາໃຫມ່ຂອງພວກເຮົາ, ແລະໃນບາງກໍລະນີ, ຂໍ້ມູນໃຫມ່ອາດເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຈໍາຂໍ້ມູນທີ່ເກັບໄວ້ກ່ອນຫນ້ານີ້. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງປະກອບຂໍ້ມູນເກົ່າກັບກັນ, ມີບາງຂຸມຫຼືຊ່ອງຫວ່າງໃນຄວາມຊົງຈໍາຂອງພວກເຮົາ. ຈິດໃຈຂອງພວກເຮົາຫຼັງຈາກນັ້ນພະຍາຍາມຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຊ່ອງທີ່ຂາດຫາຍໄປ, ມັກຈະໃຊ້ຄວາມຮູ້ໃນປັດຈຸບັນເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມເຊື່ອຫຼືຄວາມຄາດຫວັງ.

ຕົວຢ່າງ, ທ່ານອາດຈະຈື່ຈໍາບ່ອນທີ່ທ່ານແລະສິ່ງທີ່ທ່ານເຮັດໃນລະຫວ່າງການໂຈມຕີຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍ 9/11.

ໃນຂະນະທີ່ທ່ານອາດຈະຮູ້ສຶກວ່າຄວາມຊົງຈໍາຂອງທ່ານກ່ຽວກັບເຫດການນີ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ມີໂອກາດທີ່ມີຄວາມແຂງແຮງທີ່ຄວາມຊົງຈໍາຂອງທ່ານໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການລາຍງານຂ່າວຕໍ່ມາແລະເລື່ອງກ່ຽວກັບການໂຈມຕີ. ຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃຫມ່ນີ້ອາດຈະແຂ່ງຂັນກັບຄວາມຊົງຈໍາທີ່ມີຢູ່ຂອງທ່ານໃນກໍລະນີທີ່ເກີດຂຶ້ນຫຼືຕື່ມຂໍ້ມູນຂອງຂໍ້ມູນທີ່ຂາດຫາຍໄປ.

ອາ​ລົມ

ຖ້າທ່ານເຄີຍພະຍາຍາມບອກລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນທາງດ້ານອາລົມ (ຕົວຢ່າງ, ການໂຕ້ຖຽງ, ຄວາມສ່ຽງ, ການສຸກເສີນທາງການແພດ), ທ່ານອາດຈະຮູ້ສຶກວ່າ ຄວາມຮູ້ສຶກ ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຄວາມຊົງຈໍາຂອງທ່ານ. ບາງຄັ້ງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເຂັ້ມແຂງສາມາດເຮັດໃຫ້ປະສົບການທີ່ຫນ້າຈົດຈໍາຫຼາຍ, ແຕ່ບາງຄັ້ງມັນກໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມຊົງຈໍາທີ່ຜິດພາດຫຼືບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື.

ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າປະຊາຊົນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມັກເຖິງເຫດການທີ່ພົວພັນເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ແຂງແຮງ, ແຕ່ວ່າຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄວາມຊົງຈໍາດັ່ງກ່າວມັກຈະສົງໃສ. ການລ້າງເຫດການທີ່ສໍາຄັນສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນຄວາມຈໍາເປັນຂອງຄວາມຊົງຈໍາ.

ການສຶກສາຫນຶ່ງປີ 2008 ພົບວ່າອາລົມທາງລົບແມ່ນ, ໂດຍສະເພາະ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການສ້າງຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ການສຶກສາອື່ນໆໄດ້ແນະນໍາວ່າຜົນກະທົບຂອງຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງນີ້ມີຫນ້ອຍທີ່ຈະເຮັດກັບອາລົມທາງລົບແລະຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະເຮັດກັບລະດັບກະຕຸ້ນເຕືອນ. ການສຶກສາປີ 2007 ພົບວ່າຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນມີເລື້ອຍໆເລື້ອຍໆໃນໄລຍະເວລາທີ່ມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍກ່ວາໃນຊ່ວງເວລາທີ່ມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຕ່ໍາ, ບໍ່ວ່າອາລົມຈະເປັນບວກ, ລົບ, ຫຼືບໍ່ເປັນກາງ.

misinformation

ບາງຄັ້ງຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະສົມປະສານກັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເຊິ່ງມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຊົງຈໍາຂອງພວກເຮົາສໍາລັບເຫດການ. Loftus ໄດ້ສຶກສາຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1970 ແລະວຽກງານຂອງນາງໄດ້ເປີດເຜີຍຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ຂໍ້ຄວາມຜິດພາດອາດມີຄວາມຈໍາເປັນ. ໃນການສຶກສາຂອງນາງ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ສະແດງຮູບພາບຂອງອຸປະຕິເຫດການຈະລາຈອນ. ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບເຫດການຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ເຫັນຮູບພາບຕ່າງໆ, ນັກສໍາພາດລວມມີຄໍາຖາມນໍາພາຫຼືຂໍ້ມູນທີ່ຫຼອກລວງ. ໃນເວລາທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຮັບການທົດສອບຫຼັງຈາກນັ້ນກ່ຽວກັບຄວາມຈໍາຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບອຸປະຕິເຫດ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຂໍ້ມູນທີ່ຫຼອກລວງແມ່ນມັກຈະມີຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບເຫດການ.

ຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງຜົນກະທົບ ທີ່ຜິດພາດ ນີ້ສາມາດເຫັນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໃນຂົງເຂດຄວາມຍຸຕິທໍາທາງອາຍາ, ບ່ອນທີ່ຄວາມຜິດພາດສາມາດຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຊີວິດແລະການເສຍຊີວິດ. Brainerd ແລະ Reyna (2005) ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຈື່ຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນລະຫວ່າງການສອບສວນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ນໍາໄປສູ່ການຕັດສິນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

Misattribution

ທ່ານເຄີຍປະສົມປະສານລາຍລະອຽດຂອງເລື່ອງຫນຶ່ງໂດຍມີລາຍລະອຽດຂອງຄົນອື່ນບໍ? ຕົວຢ່າງ, ໃນຂະນະທີ່ບອກຫມູ່ເພື່ອນກ່ຽວກັບການພັກຜ່ອນຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງທ່ານ, ທ່ານອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນໃນພັກທີ່ທ່ານໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີມາແລ້ວ. ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງວິທີການຜິດພາດສາມາດສ້າງຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ນີ້ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການສົມທົບອົງປະກອບຂອງເຫດການທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄປສູ່ເລື່ອງຫນຶ່ງທີ່ຄົບຖ້ວນ, ເຮັດໃຫ້ຜິດພາດບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຂ່າວສານໂດຍສະເພາະ, ຫຼືເຕືອນເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນຈາກຄວາມເປັນເດັກນ້ອຍຂອງທ່ານແລະເຊື່ອວ່າພວກເຂົາເປັນຈິງ.

Fuzzy Tracing

ໃນເວລາສ້າງຄວາມຈໍາ, ພວກເຮົາບໍ່ສະເຫມີໄປສຸມໃສ່ລາຍລະອຽດທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະແທນທີ່ຈະຈື່ຈໍາປະທັບໃຈໂດຍລວມຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ທິດສະດີດັ້ງເດີມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບາງຄັ້ງພວກເຮົາສາມາດເຮັດໃຫ້ການຕິດຕາມຂອງເຫດການແລະເວລາອື່ນໆເຮັດໃຫ້ມີພຽງແຕ່ຮອຍຍິ້ມ. ເສັ້ນທາງ Verbatim ແມ່ນອີງໃສ່ເຫດການທີ່ແທ້ຈິງຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ເກີດຂຶ້ນຈິງ, ໃນຂະນະທີ່ຮວບຮວມ gist ແມ່ນຈຸດສຸມໃນການຕີຄວາມຫມາຍຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບເຫດການ. ນີ້ອະທິບາຍແນວຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແນວໃດ? ບາງຄັ້ງວິທີທີ່ພວກເຮົາຕີຄວາມຫມາຍຂໍ້ມູນບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຈິງທີ່ເກີດຂຶ້ນແທ້ໆ. ການຕີຄວາມຂອງເຫດການເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສະຖຽນລະພາບສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງເຫດການຕົ້ນສະບັບ.

ສຸດທ້າຍຄວາມຄິດ

ໃນຂະນະທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າກໍາລັງຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບກົນໄກທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເກີດຂຶ້ນ, ມັນກໍ່ຈະແຈ້ງວ່າຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນສິ່ງທີ່ສາມາດເກີດຂື້ນກັບໃຜໆ. ຄວາມຊົງຈໍາເຫຼົ່ານີ້ສາມາດບັນຈຸຈາກການບໍ່ສໍາຄັນໄປສູ່ການປ່ຽນແປງຊີວິດ, ຈາກທົ່ວໄປໃນການເສຍຊີວິດທີ່ເປັນໄປໄດ້.

"ເກືອບສອງທົດສະວັດຂອງການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບການບິດເບືອນຄວາມຊົງຈໍາຂອງຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າຄວາມຊົງຈໍາສາມາດໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງໂດຍຜ່ານຄໍາແນະນໍາ," wrote Loftus ແລະ Pickerell ໃນບົດ seminal 1995. "ປະຊາຊົນສາມາດໄດ້ຮັບການນໍາພາໃຫ້ຈື່ຈໍາທີ່ຜ່ານມາຂອງເຂົາເຈົ້າໃນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະພວກເຂົາກໍ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ການຈົດຈໍາເຫດການທັງຫມົດທີ່ບໍ່ເຄີຍເກີດຂື້ນກັບພວກເຂົາ. ສືບຕໍ່ການອະທິບາຍ pseudomemories ໃນລາຍລະອຽດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມສະຫວ່າງໃນກໍລະນີທີ່ຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຖືກຈັດຂື້ນຢ່າງກະທັນຫັນ - ໃນເວລາທີ່ຄົນຈື່ສິ່ງທີ່ມີຊີວິດທາງດ້ານຊີວະພາບຫຼືທາງພູມສາດບໍ່ເປັນໄປໄດ້.

> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:

> Brainerd, CJ, Reyna, VF, & Ceci, SJ (2008) ການປະຕິເສດການພັດທະນາໃນຄວາມຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ: ການທົບທວນຂໍ້ມູນແລະທິດສະດີ. Psychological Bulletin, 134 (3), 343-382

> Brainerd, CJ, & Reyna, VF (2005). ວິທະຍາສາດຂອງຄວາມຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ນິວຢອກ: Oxford University Press.

> Brainerd, CJ, Stein, LM, Silveira, RA, Rohenkohl, G, & Reyna, VF (2008) ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດເຮັດໃຫ້ຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແນວໃດ? Psychological Science, 19 (9), 919-925 doi: 101111 / j1467-9280200802177x

> Corson, Y & Verrier, N (2007) ອາລົມແລະຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ: Valence ຫຼື Arousal? ວິທະຍາສາດຈິດວິທະຍາ, 18 (3), 208-211.

> Dingfelder, SF (2005) ຄວາມຮູ້ສຶກ 'Sway ຫຼາຍກວ່າຄວາມຈໍາ. ຕິດຕາມກວດກາຈິດວິທະຍາ, 36 (8), 54.

> Loftus, EF & Pickrell, JE (1995) ການສ້າງຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ປື້ມກ່ຽວກັບຈິດຕະສາດ , 25, 720-725.