Methamphetamines

Crystal Meth (Methamphetamine) Addiction

Methamphetamine, ຫຼື meth crystal, ແມ່ນຢາເສບຕິດທີ່ກະຕຸ້ນຄ້າຍຄືກັນໃນຫຼາຍວິທີທີ່ຈະ amphetamines, ກຸ່ມອັນດັບສອງຂອງຢາເສບຕິດທີ່ຖືກກົດຫມາຍຫຼາຍທີ່ສຸດຫຼັງຈາກຢາ marijuana ໃນໂລກ. Meth ຖືກ synthesized ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນ 1880 ແລະໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງໂດຍສປປລຂອງທັງສອງຝ່າຍ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນອງຢາໂດຍລັດຖະບານຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນການຊ່ວຍໃຫ້ການແຈ້ງເຕືອນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ການໃຊ້ເວລາທໍາອິດຂອງການນໍາໃຊ້ເມັດເມື່ອປະຊາຊົນສາມາດເຂົ້າເຖິງຢາເສບຕິດຂອງລັດຖະບານນີ້.

Methamphetamine ແລະ amphetamine ໄດ້ຖືກກໍານົດທົ່ວໄປໃນຊ່ວງຊຸມປີ 1950 ແລະ 1960 ສໍາລັບເງື່ອນໄຂທາງການແພດລວມທັງ narcolepsy, ຊຶມເສົ້າແລະ obesity. ປະຊາຊົນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການນໍາໃຊ້ຢາ methamphetamine ແລະ amphetamine recreationally ໃນຊຸມປີ 1960, ພ້ອມກັບຢາເສບຕິດອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າ meth waned ໃນປະນິຍົມຈົນກ່ວາປີ 1980. ມັນໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດຫຼັງຈາກການສັງເຄາະຮູບແບບຂອງຢາເມັດເພັດເມັດ (methamphetamine hydrochloride) ຫຼືເມັດຄິດຕັນ.

Top 5 ສິ່ງທີ່ຄວນຮູ້ກ່ຽວກັບ Crystal Meth

  1. meth ໄປເຊຍໂດຍຊື່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍແລະປະກົດຢູ່ໃນຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ທ່ານອາດຈະໄດ້ຍິນວ່າມັນເອີ້ນວ່ານ້ໍາກ້ອນ, ແກ້ວ, ຂະຫນາດນ້ອຍ, ຄວາມໄວ (ຕາມປົກກະຕິຊື່ສໍາລັບ amphetamine), crank, jib, shards, ຫຼື gak. ມັນສາມາດມີລັກສະນະຄ້າຍຄືຜລຶກທີ່ໂປ່ງໃສເລັກນ້ອຍ; brownish granules ສີບົວ, ເບຍ, ຫຼືສີຂາວ; ຫຼືຖືກກົດດັນເຂົ້າໄປໃນຢາເມັດຫຼືເມັດ.
  2. ມະເຮັງສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນຫຼາຍວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສ່ວນໃຫຍ່ມັກຈະຖືກ ຫູຫນວກ , ຖືກສູບຢາຢູ່ໃນທໍ່ຫຼືຖືກສັກ, ແຕ່ມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຢາຄຸມກໍາເນີດ, ຢາເມັດຫຼືຢາເມັດ, ຫຼືປະສົມກັບເຄື່ອງດື່ມ.
  3. Meth ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນ "ພັກ" ຫຼື " PnP " ຢາເສບຕິດ, ໂດຍສະເພາະໃນກຸ່ມ ຜູ້ຊາຍ gay ເຊິ່ງບາງຄັ້ງກໍໃຊ້ຢາໂດຍກົງ, ເຊິ່ງບາງຄັ້ງກໍ່ເອີ້ນວ່າ "ການຂົ່ມຂືນ".
  1. ປະຊາຊົນໃຊ້ເວລາເມັດສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ນອກເຫນືອໄປຈາກການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງຜູ້ທີ່ມີຄວາມສຸກຫຼືພັກ, ປະຊາຊົນໃຊ້ເມັດເປັນສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ຢູ່ລອດຫຼືຈະສູນເສຍນ້ໍາຫນັກ. ບົດລາຍງານຊາວຫນຸ່ມຕາມຖະຫນົນທີ່ກິນເມັດເພື່ອຮັບມືກັບຊີວິດຢູ່ໃນຖະຫນົນຫົນທາງແລະຢູ່ຢ່າງລະມັດລະວັງ, ທຸກຄົນອາດຈະພິຈາລະນາມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ heroin ຫຼື crack.
  2. Meth ມີຜົນກະທົບທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈທີ່ຮ້າຍແຮງ, ໂດຍສະເພາະຖ້າຫາກໃຊ້ເວລາດົນ. ເຖິງວ່າຈະມີ myths ໃນສື່ມວນຊົນ, ການປິ່ນປົວສໍາລັບການນໍາໃຊ້ເມັດສາມາດມີປະສິດທິຜົນ.

ຖ້າທ່ານໄດ້ໃຊ້ Meth: ຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບແລະສິ່ງທີ່ຄວນພິຈາລະນາ

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສານເສບຕິດອື່ນໆແລະພຶດຕິກໍາ, ເມັດສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ recreationally ໂດຍບາງຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ກາຍເປັນຕິດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນກະທົບທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ ສູງສຸດຂອງ meth ກ່ຽວກັບສະຕິຂອງສະຕິແລະພຶດຕິກໍາຂອງຜູ້ຄົນຫມາຍຄວາມວ່າການໃຊ້ meth ສະເຫມີມີຄວາມສ່ຽງ. ເມື່ອທ່ານໃຊ້ເມັດແລ້ວທ່ານກໍ່ຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ທ່ານ, ແລະມັນກໍ່ຍາກທີ່ຈະຢຸດແລະເຮັດໃຫ້ການຟື້ນຕົວຢ່າງເຕັມທີ່.

ຖ້າທ່ານໃຊ້ເມັດທີ່ຈະສູນເສຍນ້ໍາຫນັກ, ມັນຄວນຈະມີຄວາມຫມາຍວ່າການນໍາໃຊ້ເມັດໄລຍະຍາວອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ການເບິ່ງແຍງຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້, ເລື້ອຍໆຜູ້ທີ່ມີອາຍຸຍັບຍັ້ງແລະນໍາໄປສູ່ບັນຫາແຂ້ວທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້, ບາງຄັ້ງເອີ້ນວ່າ "ປາກປາກ". ປຶກສາກັບທ່ານຫມໍຂອງທ່ານກ່ຽວກັບວິທີທີ່ປອດໄພກວ່າທີ່ຈະສູນເສຍນ້ໍາຫນັກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານເບິ່ງດີຂຶ້ນ, ບໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ແລະ - ສໍາຄັນທີ່ສຸດ - ບໍ່ເຮັດໃຫ້ສຸຂະພາບຂອງທ່ານມີຄວາມສ່ຽງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, meth ບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ມີປະສິດທິຜົນທີ່ຈະສຶກສາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມນັກຮຽນບາງຄົນອາດໃຊ້ວິທີການທີ່ຈະຮຽນຢູ່ໃນເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາສຸຂະພາບຈິດໃນໄລຍະຍາວ - ເປັນໄພອັນຕະລາຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຕໍ່ສຸຂະພາບຈິດ, ແຕ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງຄົນທີ່ດີກວ່າ. ການສະແກນສະຫມອງໄດ້ຢືນຢັນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຂື້ນໃນໄລຍະຍາວໂດຍການໃຊ້ເມັດ. ຖ້າທ່ານເຊື່ອວ່າທ່ານມີບັນຫາກ່ຽວກັບຄວາມສົນໃຈ, ແລະທ່ານຫມໍຈະຊ່ວຍທ່ານໃຫ້ສຸມໃສ່ທ່ານ, ທ່ານຫມໍຂອງທ່ານສາມາດສັ່ງໃຫ້ຢາປິ່ນປົວທີ່ປອດໄພກວ່າ, ຊ່ວຍປະຕິບັດການນີ້, ຫຼືຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານກໍານົດຍຸດທະສາດອື່ນໆທີ່ບໍ່ແມ່ນຢາທີ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້.

ບາງຄົນເຫັນວ່າມັນມີຄວາມໂປ່ງໃສ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນຜົນກະທົບຊົ່ວຄາວ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານລົງມາ, ທ່ານອາດຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າກວ່າເກົ່າ. ທ່ານຫມໍຂອງທ່ານສາມາດໃຫ້ທ່ານຢາປິ່ນປົວທີ່ມີປະສິດຕິຜົນແລະປອດໄພກວ່າເກົ່າສໍາລັບການຊຶມເສົ້າແລະບັນຫາສຸຂະພາບຈິດອື່ນໆ. ທ່ານອາດຈະພົບວ່າການປິ່ນປົວທາງຈິດວິທະຍາສໍາລັບການຕິດຢາເສບຕິດມີພຽງແຕ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບບັນຫາທີ່ມີຊຶມເສົ້າແລະຄວາມກັງວົນ.

ສຸດທ້າຍ, ຖ້າທ່ານໄດ້ໃຊ້ meth ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ scene ສັງຄົມ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນສະໂມສອນ, "ການຫລິ້ນພັກ", ຫຼືກຸ່ມສັງຄົມອື່ນ, ຄິດວ່າທ່ານຈະໃຊ້ເວລາຂອງທ່ານໃນກິດຈະກໍາອື່ນໆຫຼືກັບຄົນອື່ນ ທີ່ຢູ່

ບາງຄົນໃຊ້ຢາສໍາລັບເວລາດົນນານ, ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຜູ້ທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງເຂົາເຈົ້າເຮັດ, ແຕ່ວ່າມີທາງເລືອກຕ່າງໆ.

Meth ອາດເບິ່ງຄືວ່າຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນໃນຄັ້ງທໍາອິດ. ແຕ່ຍ້ອນຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທີ່ເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຕິດຢາເສບຕິດອື່ນ ໆ , ການນໍາໃຊ້ເມັດກໍ່ສາມາດຍາກທີ່ຈະເຊົາແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈ.

ຂັ້ນ​ຕອນ​ຕໍ່​ໄປ

ເມັດເປັນຢາທີ່ອັນຕະລາຍທີ່ຈະໃຊ້. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ການຢຸດເຊົາແມ່ນແນະນໍາ, ມັນສາມາດປະກອບດ້ວຍອາການທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈຕ່າງໆ. ຖ້າເປັນໄປໄດ້, ຄວນໃຊ້ຢາທີ່ມີການດູແລທາງການແພດທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ເມື່ອໃດທີ່ທ່ານກໍາລັງຜ່ານການ ຖອນຕົວ , ການປິ່ນປົວເຊັ່ນ: ການປິ່ນປົວ ພຶດຕິກໍາດ້ານຈິດສໍານຶກ ສາມາດເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການເອົາຊະນະສິ່ງເສບຕິດ meth. ຖ້າທ່ານມີບັນຫາສຸຂະພາບຈິດອື່ນ ໆ ເຊັ່ນການຊຶມເສົ້າ, ຄວາມກັງວົນ, ຫຼືໂຣກຈິດ - ທັງຫມົດທີ່ສາມາດເປັນສານທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດ - ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວສໍາລັບສະພາບການເຫຼົ່ານີ້ເຊັ່ນກັນ. ແລະຖ້າທ່ານມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນສັງຄົມເຊັ່ນວ່າບັນຫາໃນການຊອກຫາແລະການຮັກສາທີ່ຢູ່ອາໃສທີ່ດີ, ມີໂຄງການທີ່ຖືກອອກແບບໂດຍສະເພາະແມ່ນເພື່ອຊ່ວຍບັນດາບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນການຟື້ນຕົວຈາກບັນຫາຢາເສບຕິດ.

ຖ້າທ່ານບໍ່ຕິດຕໍ່ກັບບໍລິການສັງຄົມ, ລອງໂທຫາເສັ້ນທາງວິກິດການໃນທ້ອງຖິ່ນຂອງທ່ານສໍາລັບການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການເຫຼົ່ານີ້.

A Word From

ຊີວິດທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມອຸກອັ່ງແລະລົງ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຟື້ນຕົວແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມດຸ່ນດ່ຽງບາງຢ່າງໃນຊີວິດຂອງທ່ານ, ຊຶ່ງອາດຈະເປັນຫນ້າເບື່ອທໍາອິດ, ແຕ່ສາມາດເປີດໂລກໃຫມ່ໃຫມ່ສໍາລັບທ່ານ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:

Ayres T, & Jewkes, Y. spectacle haunting ຂອງ crystal meth: ເປັນ mythology ສ້າງສື່ມວນຊົນ? ກົດຫມາຍອາຍາສື່ມວນຊົນ, 8 (3) 315-332. 2012

Fast, D, Kerr, T, Wood, E, Small, W ຄວາມຈິງຫລາຍກ່ຽວກັບການຄິດໄລ່ຂອງແມ່ຍິງໃນໄວລຸ້ນທີ່ມີຢູ່ໃນ scene ຢາເສບຕິດໃນຕົວເມືອງ: ການສືບສວນ ethnographic ໄລຍະຍາວ. ວິທະຍາສາດແລະວິທະຍາສາດສັງຄົມ, 110: 41-48. 2014. doi: 10.1016 / j.socscimed.2014.03.029

Lasting, O, & Charles, G Crystal Meth ການປະຕິບັດດ້ານການເບິ່ງແຍງເດັກນ້ອຍແລະເຍົາວະຊົນ, 21 (2), 10-19. 2008

Mbius, Cornelia MD Kustermann, Andreas MD Struffert, Tobias MD Kornhuber, Johannes MD Mller, Helge H MD ຜົນການຄົ້ນຄວ້າ c-MRI ຫຼັງຈາກການໃຊ້ຢາເມັດຄິດຕັນ. 8 (5): 384-385 2014.

Rommel, N, Rohleder, N. , Wagenpfeil, S. , Härtel-Petri, R. , Jacob, F. , Wolff, K. , Kesting, M. ຜົນກະທົບຂອງຢາໃຫມ່ scene "crystal meth" ກ່ຽວກັບສຸຂະພາບທາງປາກ : ການສຶກສາການຄວບຄຸມກໍລະນີ. Clinical Oral Investigations, 20 (3): 469-475. 2016 doi: 101007 / s00784-015-1527-z