Psychology Clinical ແມ່ນຫຍັງ?

ຈິດໃຈທາງຈິດວິທະຢາແມ່ນ ສາຂາຂອງຈິດໃຈທີ່ ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະເມີນແລະການປິ່ນປົວພະຍາດຈິດ, ພຶດຕິກໍາຜິດປົກກະຕິແລະບັນຫາທາງຈິດໃຈ. ພາກສະຫນາມນີ້ລວມເຖິງວິທະຍາສາດທາງຈິດວິທະຍາດ້ວຍການປິ່ນປົວບັນຫາຂອງມະນຸດສະລັບສັບຊ້ອນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກການເຮັດວຽກທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນສໍາລັບຜູ້ທີ່ກໍາລັງຊອກຫາເຂດທີ່ທ້າທາຍແລະເປັນປະໂຫຍດ.

Early History

ອິດທິພົນໃນເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບພາກສະຫນາມຂອງຈິດໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈປະກອບມີວຽກງານຂອງນັກວິທະຍາສາດຊາວອົດສະຕາລີ Sigmund Freud . ລາວເປັນຫນຶ່ງໃນທໍາອິດທີ່ໄດ້ເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມຄິດທີ່ວ່າການເປັນໂຣກທາງຈິດແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສາມາດປິ່ນປົວໄດ້ໂດຍການເວົ້າກັບຄົນເຈັບແລະມັນແມ່ນການພັດທະນາວິທີການປິ່ນປົວສົນທະນາຂອງລາວເຊິ່ງມັກຈະຖືກກ່າວເຖິງເປັນການນໍາໃຊ້ວິທະຍາສາດທາງຈິດວິທະຍາກ່ອນຫນ້າທໍາອິດ.

ນັກຈິດຕະສາດອະເມຣິກັນ Lightner Witmer ໄດ້ເປີດຫ້ອງການທາງຈິດໃຈທາງທໍາມະຊາດຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 1896 ໂດຍມີຈຸດສຸມສະເພາະກ່ຽວກັບການຊ່ວຍເຫຼືອເດັກນ້ອຍທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມພິການ. ມັນກໍ່ແມ່ນ Witmer ຜູ້ທໍາອິດທີ່ແນະນໍາຄໍາວ່າ "ຈິດໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈ" ໃນປີ 1907.

Witmer, ນັກຮຽນຂອງ Wilhelm Wundt , ອະດີດນັກສຶກສາວິທະຍາສາດ, ໄດ້ກໍານົດຈິດໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈເປັນ "ການສຶກສາຂອງບຸກຄົນ, ໂດຍການສັງເກດການຫຼືການທົດລອງ, ໂດຍມີຈຸດປະສົງໃນການສົ່ງເສີມການປ່ຽນແປງ." ໃນມື້ນີ້, ຈິດໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈແມ່ນຫນຶ່ງໃນ subfield ທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດແລະເຂດການຈ້າງງານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນຈິດໃຈ.

ໂດຍ 1914, 26 ຫ້ອງການອື່ນໆທີ່ໃຊ້ເວລາໃນການປະຕິບັດຂອງຈິດໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ.

Evolution ໃນໄລຍະສົງຄາມໂລກ

ຈິດໃຈທາງຈິດວິທະຢາໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຕັ້ງຂຶ້ນໃນໄລຍະສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 1 ທີ່ນັກປະຕິບັດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງການປະເມີນທາງຈິດວິທະຍາ. ໃນປີ 1917, ສະມາຄົມຈິດຕະສາດການແພດຂອງສະຫະລັດໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຖືກທົດແທນພຽງສອງປີຕໍ່ມາກັບການສ້າງ ສະມາຄົມຈິດຕະສາດອະເມລິກັນ (APA).

ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2, ນັກຈິດຕະສາດທາງດ້ານການຊ່ວຍເຫຼືອໄດ້ຖືກເອີ້ນເພື່ອຊ່ວຍປິ່ນປົວສິ່ງທີ່ຖືກເອີ້ນວ່າຊັອກໂກແລດ, ໃນປັດຈຸບັນເອີ້ນວ່າເປັນ ໂຣກຄວາມກົດດັນທີ່ເກີດຈາກການບາດເຈັບ . ມັນແມ່ນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນການປິ່ນປົວບັນດານັກຮົບເກົ່າຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຕ້ອງການການດູແລທີ່ສົ່ງຜົນໃຫ້ການເຕີບໂຕຂອງຈິດໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈໃນໄລຍະນີ້. ໃນໄລຍະປີ 1940, ສະຫະລັດບໍ່ມີໂຄງການທີ່ມີລະດັບຄວາມຮູ້ທາງດ້ານຈິດໃຈທາງດ້ານການແພດ. ຄະນະກໍາມະການນັກຮົບເກົ່າຂອງສະຫະລັດໄດ້ສ້າງຕັ້ງຄະນະກໍາມະການຝຶກອົບຮົມປະລິນຍາເອກແລະໃນປີ 1950, ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລະດັບປະລິນຍາໂທໃນຈິດວິທະຍາໄດ້ຮັບລາງວັນໃນດ້ານຈິດໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈ.

ການປ່ຽນແປງໃນໂຟກັດ

ໃນຂະນະທີ່ຈຸດໃຈກາງຕົ້ນຕໍໃນຈິດໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດແລະການຄົ້ນຄວ້າ, ໂຄງການຈົບການສຶກສາເລີ່ມຕົ້ນເພີ່ມຄວາມສໍາຄັນຕື່ມກ່ຽວກັບ ຈິດໃຈຮັກສາ . ໃນຈິດວິທະຢາທາງຄລີນິກ Ph.D. ໂຄງການ, ວິທີການນີ້ແມ່ນມື້ນີ້ເອີ້ນວ່າ ນັກວິທະຍາສາດ - ປະຕິບັດ ຫຼື ຕົວແບບ Boulder . ຕໍ່ມາ, Psy.D. ທາງເລືອກໃນລະດັບທີ່ເກີດຂື້ນທີ່ເນັ້ນຫນັກໃສ່ການປະຕິບັດດ້ານວິຊາຊີບຫຼາຍກວ່າການຄົ້ນຄວ້າ. ລະດັບປະລິນຍາໂທປະຕິບັດຕາມທິດທາງໃນຈິດໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈແມ່ນມີຊື່ວ່າ ນັກປະຕິບັດດ້ານວິຊາການ ຫຼື ແບບ Vail .

ພາກສະຫນາມໄດ້ສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງຈິດຕະສາດທາງດ້ານຈິດໃຈໃນມື້ນີ້ຍັງແຂງແຮງ.

ຫນັງສືຄູ່ມືການຄາດຄະເນກ່ຽວກັບສະຖິຕິແຮງງານຂອງສະຖິຕິຂອງຫ້ອງການສະຖິຕິແຮງງານຄາດຄະເນວ່າວຽກເຮັດງານທໍາໃນຈິດໃຈ, ການໃຫ້ຄໍາປຶກສາແລະຈິດໃຈຂອງໂຮງຮຽນຈະເຕີບໂຕ 14% ຈາກ 2016 ຫາ 2026 ເຊິ່ງໄວກວ່າສະເລ່ຍ.

ຄວາມຕ້ອງການການສຶກສາ

ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ນັກຈິດຕະສາດທາງຄິນິກມັກຈະມີປະລິນຍາເອກດ້ານຈິດໃຈແລະໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໃນສະຖານທີ່ທາງການແພດ. ຄວາມຕ້ອງການດ້ານການສຶກສາເພື່ອເຮັດວຽກໃນຈິດໃຈທາງຄິນິກແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເຂັ້ມງວດ, ແລະນັກຈິດຕະສາດທາງຄິນິກສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ເວລາປະມານ 4 ຫາ 6 ປີໃນໂຮງຮຽນຈົບຫລັງຈາກ ໄດ້ຮັບປະລິນຍາຕີ .

ມີສອງປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງລະດັບທີ່ມີ - ປະ ລິນຍາເອກ. ແລະ Psy.D.

ໂດຍທົ່ວໄປເວົ້າ, Ph.D. ໂຄງການແມ່ນສຸມໃສ່ການຄົ້ນຄວ້າ, ໃນຂະນະທີ່ Psy.D. ໂຄງການແມ່ນການປະຕິບັດຕາມແນວທາງ. ນັກຮຽນບາງຄົນກໍ່ສາມາດຊອກຫາໂຄງການຈົບການສຶກສາທີ່ມີລະດັບປະລິນຍາໂທຢູ່ໃນໂຮງຫມໍທາງຈິດໃຈ.

ກ່ອນທີ່ຈະເລືອກເອົາໂຄງການທາງດ້ານຈິດໃຈທາງຄລີນິກ, ທ່ານຄວນກວດເບິ່ງໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າໂຄງການນີ້ໄດ້ຖືກຮັບຮອງຈາກສະມາຄົມຈິດຕະສາດອາເມລິກາ. ຫລັງຈາກໄດ້ສໍາເລັດໂຄງການຝຶກອົບຮົມທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນແລ້ວ, ນັກຈິດຕະສາດທາງດ້ານຄລີນິກທາງດ້ານຈິດໃຈຕ້ອງໄດ້ເຮັດສໍາເລັດໄລຍະເວລາການຝຶກອົບຮົມແລະການກວດສອບ.

ຂໍ້ກໍານົດການອະນຸຍາດເສພາະເຈາະຈົງແຕກຕ່າງກັນໂດຍລັດ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຄວນກວດສອບກັບຄະນະກໍາມະການອະນຸຍາດຂອງລັດເພື່ອຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມ.

ນັກຮຽນໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກສາມາດດໍາລົງຕໍາແຫນ່ງລະດັບປະລິນຍາເອກໃນຈິດໃຈທາງຄິນິກ (D.Clin.Psychol ຫຼື Clin.Psy.D. ) ຜ່ານໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກສູນສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດ. ບັນດາໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນມີຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້ຫລາຍແລະໄດ້ສຸມໃສ່ການຄົ້ນຄວ້າແລະການປະຕິບັດ ນັກສຶກສາທີ່ສົນໃຈເຂົ້າຮຽນຢູ່ໃນຫນຶ່ງໃນບັນດາໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງມີລະດັບປະລິນຍາຕີໃນໂຄງການທາງຈິດໃຈທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສະມາຄົມຈິດວິທະຍາອັງກິດນອກເຫນືອຈາກຄວາມຕ້ອງການທີ່ມີປະສົບການ.

ການຕັ້ງຄ່າການເຮັດວຽກແລະວຽກເຮັດງານທໍາ

ຈິດໃຈທາງຈິດວິທະຍາ ມັກເຮັດວຽກໃນການຕັ້ງຄ່າທາງການແພດ, ການປະຕິບັດພາກເອກະຊົນ, ຫຼືໃນຖານະວິຊາການໃນມະຫາວິທະຍາໄລແລະວິທະຍາໄລ. ບາງນັກຈິດຕະສາດທາງຄິນິກເຮັດວຽກໂດຍກົງກັບລູກຄ້າ, ຜູ້ທີ່ມັກຜູ້ທຸກທໍລະມານຈາກປະເພດຕ່າງໆແລະລະດັບຄວາມພິການທາງຈິດໃຈ. ນັກຈິດຕະສາດທາງດ້ານຄລີນິກອື່ນໆສາມາດເຮັດວຽກຢູ່ໃນສະພາບການປິ່ນປົວສ່ວນຕົວທີ່ສະຫນອງການບໍລິການດ້ານການປິ່ນປົວນອກໂຮງຫມໍໄລຍະສັ້ນແລະໄລຍະຍາວແກ່ລູກຄ້າທີ່ຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອໃນການແກ້ໄຂບັນຫາທາງຈິດໃຈ. ນັກຈິດຕະສາດທາງຄລີນິກບາງຄົນເຮັດວຽກຢູ່ໃນສະຖານທີ່ອື່ນໆ, ດໍາເນີນການຄົ້ນຄວ້າ, ສອນຫຼັກສູດລະດັບມະຫາວິທະຍາໄລແລະສະຫນອງການບໍລິການປຶກສາ.

ບາງບົດບາດຂອງວຽກເຮັດງານທໍາໂດຍຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກໃນຈິດໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈສາມາດປະກອບມີ:

Approaches

ຈິດໃຈທາງຄລີນິກທີ່ເຮັດວຽກເປັນນັກຈິດຕະວິທະຍາມັກໃຊ້ວິທີການປິ່ນປົວທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນເວລາທີ່ເຮັດວຽກກັບລູກຄ້າ. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ປິ່ນປົວບາງຄົນສຸມໃສ່ທັດສະນະການປິ່ນປົວສະເພາະຫຼາຍ, ຫຼາຍຄົນໃຊ້ສິ່ງທີ່ຖືກເອີ້ນວ່າເປັນວິທີການຄັດເລືອກ. ນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ວິທີທາງທິດສະດີຕ່າງໆເພື່ອພັດທະນາແຜນການປິ່ນປົວທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບລູກຄ້າແຕ່ລະຄົນ.

ບາງທັດສະນະທາງທິດສະດີທີ່ສໍາຄັນໃນຈິດໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈແມ່ນ:

A Word From

ຈິດໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາເຂດທີ່ມີຄວາມນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດໃນຈິດໃຈ, ແຕ່ມັນສໍາຄັນທີ່ຈະປະເມີນຄວາມສົນໃຈຂອງທ່ານກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈວ່າພື້ນທີ່ນີ້ອາດເຫມາະສົມສໍາລັບທ່ານ. ຖ້າທ່ານມັກເຮັດວຽກກັບຄົນແລະສາມາດຈັດການຄວາມກົດດັນແລະຄວາມຂັດແຍ້ງກັນດີ, ຈິດໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈອາດເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດ. ພາກສະຫນາມຂອງຈິດໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈຈະສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວແລະພັດທະນາຍ້ອນຄວາມຕ້ອງການທີ່ມີຄວາມປ່ຽນແປງຂອງປະຊາກອນ, ແລະການປ່ຽນແປງທາງດ້ານນະໂຍບາຍດ້ານສຸຂະພາບຂອງປະເທດຊາດ. ຖ້າທ່ານຍັງບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຈິດໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບທ່ານແນວໃດ, ການທົດສອບຕົນເອງການທົດສອບທາງຈິດໃຈນີ້ອາດຊ່ວຍໄດ້.

> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:

> ຫ້ອງການສະຖິຕິແຮງງານ. Psychologists US Department of Labor. ຄູ່ມືການເຮັດວຽກຂອງ Outlook Updated January 30, 2018

> Carr A. Psychology Clinical: An Introduction. ລອນດອນ: Routledge; 2012

> Trull TJ, Prinstein M Clinical Psychology Belmont, CA: Wadsworth; 2013