ອີງຕາມຈິດໃຈນັກຈິດຕະສາດແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສິ່ງເສບຕິດ, Jim Orford, ສິ່ງເສບຕິດທີ່ດີທີ່ສຸດສາມາດໄດ້ຮັບການເຂົ້າໃຈເປັນຄວາມຢາກອາຫານທີ່ໄດ້ກາຍເປັນຫຼາຍເກີນໄປໂດຍຜ່ານຂະບວນການທາງຈິດໃຈ. ນີ້ແມ່ນທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຈາກທັດສະນະຂອງການຕິດຢາເສບຕິດທີ່ຖືກທໍາລາຍໂດຍສານເສບຕິດທີ່ໄດ້ຮັບການບໍລິໂພກຄືເຫຼົ້າ, ສານເຄມີຫຼື heroin.
ວິທີການຂອງ Jim Orford ກ່ຽວກັບຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດໄດ້ພັດທະນາຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 1985 ໂດຍມີການເຜີຍແຜ່ປື້ມທີ່ລ້ໍາຫນ້າຂອງລາວ, ການກິນອາຫານຫຼາຍເກີນໄປ: ທັດສະນະທາງຈິດວິທະຍາຂອງການຕິດຢາເສບຕິດ. ສະບັບທີສອງຂອງປຶ້ມດັ່ງກ່າວໄດ້ຈັດພີມມາໃນປີ 2000.
The Idea Key
ແນວຄິດທີ່ສໍາຄັນຂອງທິດສະດີແມ່ນວ່າສິ່ງເສບຕິດແມ່ນປະເພດຄວາມຢາກອາຫານທີ່ຮຸນແຮງ, ແທນທີ່ຈະເປັນຮູບແບບຂອງຄວາມເພິ່ງພາອາໃສໃນຢາເສບຕິດ. ຄວາມປາຖະຫນາຫຼັກທີ່ຫ້າທີ່ລາວກໍານົດໃນທິດສະດີແມ່ນການດື່ມເຫຼົ້າ, ການຫຼີ້ນການພະນັນ, ການກິນຢາ, ການກິນແລະການອອກກໍາລັງກາຍ. ຕົວຢ່າງເຫຼົ່ານີ້ຖືກເລືອກເປັນຕົວຢ່າງທີ່ຊັດເຈນແລະທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງປະກົດການເສບຕິດ, ທັງຫມົດແມ່ນເປັນປະຈໍາແລະບໍ່ມີບັນຫາກັບປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າຫຼາຍເກີນໄປແລະມີບັນຫາໃນເວລາທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງແຂງແຮງກັບພວກມັນ.
ໃນຂະນະທີ່ທັດສະນະຄວາມຢາກອາຫານຫຼາຍເກີນໄປໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າເຫຼົ້າແລະຢາເສບຕິດເປັນສິ່ງເສບຕິດ, ພວກເຂົາຖືກເບິ່ງເປັນຕົວຢ່າງຂອງການຕິດຢາເສບຕິດ, ແທນທີ່ຈະຈັບປະສົບການທັງຫມົດຂອງສິ່ງເສບຕິດ ຕໍ່ຕົວ .
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ອີງຕາມທັດສະນະນີ້, ບັນຫາທີ່ມີລັກສະນະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຢາເສບຕິດໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີຢູ່ກັບສິ່ງເສບຕິດ. ແທນທີ່ຈະເປັນຂະບວນການທາງດ້ານຊີວະວິທະຍາຢ່າງດຽວ, ທັດສະນະນີ້ອະທິບາຍວ່າສິ່ງເສບຕິດເປັນຂະບວນການທາງຈິດໃຈທີ່ສັບສົນ, ເຊິ່ງປະກອບມີຫຼາຍໆປັດໃຈທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ.
ປັດໄຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທິດສະດີຄວາມຢາກອາຫານເກີນໄປ
ຄວາມຄິດທີ່ວ່າສິ່ງເສບຕິດທີ່ມີຄວາມຢາກອາຫານຫຼາຍເກີນໄປແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກທິດສະດີທີ່ຜ່ານມາໃນສອງວິທີທີ່ສໍາຄັນ. ຫນ້າທໍາອິດ, ການຕິດຢາເສບຕິດແມ່ນໄດ້ຖືກອະທິບາຍເປັນຂະບວນການທາງຈິດວິທະຍາສ່ວນໃຫຍ່, ແທນທີ່ຈະເປັນພະຍາດທາງດ້ານຮ່າງກາຍ. ອັນທີສອງ, ສິ່ງເສບຕິດສາມາດເກີດຂຶ້ນໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ບັນດາພຶດຕິກໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ກັບເຫຼົ້າແລະຢາເສບຕິດອື່ນໆ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງເສບຕິດ.
ການໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບຄວາມຢາກອາຫານຫຼາຍເກີນໄປແມ່ນເປັນການໂຕ້ຖຽງທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະຊັດເຈນທີ່ສຸດສໍາລັບ ສິ່ງເສບຕິດທີ່ມີພຶດຕິກໍາ ເຊັ່ນ ການຫຼີ້ນການພະນັນ , ສິ່ງເສບຕິດອາຫານ ແລະ ສິ່ງເສບຕິດ , ເຊິ່ງລວມມີການພິຈາລະນາໃນທິດສະດີ. ການຕິດຢາເສບຕິດອື່ນໆທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບລວມທັງ ການຕິດຢາເສບຕິດ , ສິ່ງເສບຕິດ ອິນເທີເນັດ , ສິ່ງເສບຕິດໂທລະພາບ , ສິ່ງເສບຕິດ ວິດີໂອເກມ ແລະພຶດຕິກໍາການຂົ່ມຂູ່ອື່ນໆ. ລາວຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງພຶດຕິກໍາທີ່ເປັນບັນຫາເຊັ່ນການຄ້າຂາຍແລະ joyriding ເປັນສິ່ງເສບຕິດທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບາງທີອາດມີປະຫລາດໃຈ, ຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນຂອງທິດສະດີ, Jim Orford, ໄດ້ໂຕ້ຖຽງຕໍ່ແນວຄິດຂອງລາວກ່ຽວກັບການຕິດຢາເສບຕິດທີ່ໄດ້ຂະຫຍາຍອອກມາຈົນກ່ວາ dilute ແນວຄວາມຄິດ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫຼຸດລົງຄວາມສໍາຄັນຂອງມັນ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມສໍາຄັນຂອງທິດສະດີໄດ້ຫຼຸດລົງຄວາມຄິດໃນລະດັບທີ່ໂງ່, ດັ່ງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ຄໍາແນະນໍາທີ່ທ່ານສາມາດຕິດກັບກິດຈະກໍາປະຈໍາວັນທີ່ບໍ່ມີຜົນກະທົບທາງລົບເຊັ່ນ: ການຫຼີ້ນ tennis ຫຼື crosswords, - ຈຸດທັງຫມົດຂອງທິດສະດີແມ່ນວ່າມີຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຕໍ່ບຸກຄົນຫຼືຜູ້ທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງພວກເຂົາ.
ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ມີສິ່ງເສບຕິດອາດຈະມັກຫຼືບໍ່ມັກກິດຈະກໍາ, ແລະມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມມັກຫຼືບໍ່ມັກທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນບັນຫາ. ມັນເປັນການອົດອາຫານຂອງກິດຈະກໍາໃນລະດັບທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ຄົນເຈັບເຈັບ, ແຕ່ວ່າພຶດຕິກໍາຍັງຄົງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄົນທີ່ຕ້ອງການຢຸດ, ນັ້ນແມ່ນບັນຫາ.
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
> Orford, J. ຄວາມຢາກອາຫານເກີນໄປ: ທັດສະນະທາງຈິດວິທະຍາຂອງການຕິດຢາເສບຕິດ. Second Edition ນິວຢອກແລະລອນດອນ: Wiley.
> Orford, J. ສິ່ງເສບຕິດເປັນຄວາມຢາກອາຫານຫຼາຍເກີນໄປ. Addiction, 2001 Jan 96 (1): 15-31