ການທົດສອບ Inkblot Rorschach ແມ່ນຫຍັງ?

ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບການທົດສອບ inkbrot Rorschach ທີ່ມີຊື່ສຽງໃນການຕອບຄໍາຖາມທີ່ຖືກຖາມໃຫ້ເບິ່ງຮູບພາບຫມຶກຫມຶກແລະຫຼັງຈາກນັ້ນອະທິບາຍສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຫັນ. ການທົດສອບດັ່ງກ່າວມັກຈະປາກົດຢູ່ໃນວັດທະນະທໍາທີ່ມີຄວາມນິຍົມແລະຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນເລື້ອຍໆເປັນວິທີການສະແດງຄວາມຄິດ, ຄວາມຢາກຫຼືຄວາມປາຖະຫນາທີ່ບໍ່ຮູ້ຕົວຂອງບຸກຄົນ.

ການທົດສອບ Rosschach inkblot ແມ່ນປະເພດຂອງ ການທົດສອບທາງຈິດໃຈທີ່ ສ້າງຂຶ້ນໃນ 1921 ໂດຍນັກຈິດວິທະຍາສະວິດເຊີແລນຊື່ Hermann Rorschach.

ມັກໃຊ້ເພື່ອປະເມີນບຸກຄະລິກກະພາບແລະການເຮັດວຽກທາງດ້ານຈິດໃຈ, ມັນແມ່ນການທົດລອງທາງການແພດທີ່ໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດທີ່ສອງຫຼັງຈາກ MMPI-2 . ການສໍາຫຼວດປີ 1995 412 ນັກຈິດຕະສາດທາງຄລີນິກ ໃນສະມາຄົມຈິດຕະສາດອາເມລິກາໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າ 82% ໄດ້ນໍາໃຊ້ການທົດສອບ Rosschach inkblot ຢ່າງຫນ້ອຍບາງຄັ້ງ.

ປະຫວັດຂອງການທົດສອບ Rorschach

Rorschach ແມ່ນແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຄົນທໍາອິດທີ່ແນະນໍາວ່າການຕີລາຄາຂອງຄົນໃນສະພາບທີ່ບໍ່ແນ່ນອນອາດຈະເປີດເຜີຍລັກສະນະທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຂອງບຸກຄົນຂອງບຸກຄົນນັ້ນ. ລາວອາດໄດ້ຮັບການດົນໃຈໃນການສ້າງການທົດສອບທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງລາວໂດຍມີອິດທິພົນຫລາຍ.

ໃນຖານະເປັນເດັກຊາຍ, Rorschach ໄດ້ມີການແຂງຄ່າທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບ klecksography ຫຼືສິນລະປະຂອງການເຮັດໃຫ້ຮູບພາບຈາກ inkblots. ໃນຂະນະທີ່ເພິ່ນເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ, Rorschach ພັດທະນາຄວາມສົນໃຈໃນສິລະປະແລະການ ວິພາກວິຈານ . ເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ຈັດພິມເອກະສານຕ່າງໆ, ການວິເຄາະຮູບພາບຂອງຄົນເຈັບຈິດ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສິນລະປະທີ່ເຂົາເຈົ້າຜະລິດສາມາດນໍາໃຊ້ເພື່ອຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບຄົນສ່ວນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ເກມທີ່ສ້າງຂື້ນໃນປີ 1896 ແມ່ນມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສ້າງ monsters inkblot ໃຊ້ຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນຄໍາແນະນໍາສໍາລັບເລື່ອງຫຼືຂໍ້. Alfred Binet ຍັງໄດ້ທົດລອງໃຊ້ຄວາມຄິດຂອງການນໍາໃຊ້ຫມຶກຫມຶກເປັນວິທີການທົດສອບຄວາມຄິດສ້າງສັນແລະຖືກວາງແຜນໄວ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນເພື່ອປະກອບມີຫມຶກຫມຶກໃນການກວດສອບທາງປັນຍາຂອງລາວ.

ໂດຍໄດ້ຮັບການດົນໃຈໂດຍທັງສອງປະເພນີທີ່ລາວມັກແລະການສຶກສາຂອງສັນຍາລັກຄວາມຝັນຂອງ Sigmund Freud, Rorschach ເລີ່ມພັດທະນາວິທີການທີ່ມີລະບົບການໃຊ້ inkblots ເປັນເຄື່ອງມືການປະເມີນ.

Rorschach ພັດທະນາວິທີການຂອງຕົນຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ສຶກສາຫຼາຍກວ່າ 400 ປະເພດ, ລວມທັງຫຼາຍກວ່າ 300 ຄົນເຈັບຈິດແລະ 100 ຫົວຂໍ້ຄວບຄຸມ. ປື້ມບັນທຶກ 1921 ຂອງລາວ Psychodiagnostik ສະເຫນີສິບ inkblots ວ່າລາວໄດ້ເລືອກທີ່ຈະມີມູນຄ່າວິນິດໄສສູງ. ຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ໄດ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບວິທີການຕອບຄໍາຖາມຂອງລາວຕໍ່ກັບການທົດສອບ.

ປື້ມ Rorschach ໄດ້ພົບເຫັນຜົນສໍາເລັດພຽງເລັກນ້ອຍ, ແລະເຂົາເສຍຊີວິດທັນທີທັນໃດໃນ 38 ປີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງປີຫຼັງຈາກການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງເອກະສານ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັງຈາກການເຜີຍແຜ່ຫນັງສື, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫລາກຫລາຍຂອງລະບົບການຜະລິດຕະຫລາດທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ການທົດສອບໄດ້ເຕີບໂຕເປັນຫນຶ່ງໃນການທົດສອບທາງຈິດໃຈທີ່ໃຊ້ໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ການທົດສອບ Rorschach ເຮັດແນວໃດເຮັດວຽກ?

ການທົດສອບ Rorschach ປະກອບດ້ວຍ 10 ຮູບພາບ inkblot, ບາງແມ່ນສີດໍາ, ສີຂາວຫຼືສີຂີ້ເຖົ່າແລະບາງແມ່ນສີ. ນັກຈິດຕະສາດຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໃນການນໍາໃຊ້, ການໃຫ້ຄະແນນແລະການຕີຄວາມຫມາຍຂອງການທົດສອບສະແດງໃຫ້ເຫັນແຕ່ລະສິບບັດໃຫ້ກັບຜູ້ຕອບ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກອະທິບາຍວ່າລາວຄິດແນວໃດກັບບັດນີ້. ຜູ້ຕອບສະຫນອງແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າເພື່ອຕີຄວາມຮູບພາບທີ່ບໍ່ແນ່ນອນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມພວກເຂົາຕ້ອງການ. ພວກເຂົາສາມາດສຸມໃສ່ຮູບພາບທັງຫມົດ, ໃນລັກສະນະບາງຢ່າງຂອງຮູບພາບຫຼືແມ້ກະທັ້ງໃນພື້ນທີ່ສີຂາວທີ່ລ້ອມຮອບຮູບພາບ.

ເມື່ອໃດທີ່ຫົວຂໍ້ໄດ້ສະຫນອງການຕອບສະຫນອງ, ນັກຈິດຕະສາດກໍ່ຈະຖາມຄໍາຖາມຕື່ມອີກເພື່ອໃຫ້ມີຫົວຂໍ້ລາຍລະອຽດຕື່ມກ່ຽວກັບຄວາມປະທັບໃຈໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງລາວ.

ນັກຈິດຕະວິທະຍາຍັງອັດຕາປະຕິກິລິຍາຕໍ່ຈໍານວນຕົວແປຕ່າງໆເຊັ່ນວ່າເລື່ອງທີ່ເບິ່ງຢູ່ໃນຮູບພາບທັງຫມົດ. ການສັງເກດເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກຕີລາຄາແລະຖືກລວບລວມເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ມູນຂອງບຸກຄົນ.

Criticalisms of the Rorschach Test

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມນິຍົມຂອງການທົດສອບ Rorschach, ມັນຍັງຄົງເປັນຫົວເລື່ອງຂອງການໂຕ້ຖຽງຫຼາຍ. ການທົດສອບໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນລະຫວ່າງຊຸມປີ 1950 ແລະ 1960 ສໍາລັບການຂາດວິທີການມາດຕະຖານ, ການບັນທຶກວິທີການແລະມາດຕະຖານ.

ກ່ອນປີ 1970, ມີລະບົບການໃຫ້ຄະແນນ 5 ຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເຊິ່ງພວກເຂົາເຈົ້າເປັນຕົວແທນ 5 ສະບັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການທົດສອບ.

ໃນປີ 1973, John Exner ຈັດພິມລະບົບການໃຫ້ຄະແນນໃຫມ່ທີ່ສົມບູນແບບເຊິ່ງລວມມີອົງປະກອບທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດຂອງລະບົບກ່ອນຫນ້ານີ້. ລະບົບມາດຕະຖານ Exner ແມ່ນມາດຕະຖານມາດຕະຖານທີ່ນໍາໃຊ້ໃນການບໍລິຫານ, ການໃຫ້ຄະແນນແລະການຕີຄວາມຫມາຍຂອງການທົດສອບ Rorschach.

ນອກເຫນືອຈາກຄວາມສໍາຄັນຕົ້ນຕໍຂອງລະບົບການໃຫ້ຄະແນນທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ, ຜູ້ຖືກລົບລ້າງສັງເກດເຫັນວ່າ ຄວາມຖືກຕ້ອງ ຂອງການທົດສອບທີ່ບໍ່ດີນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ສາມາດກໍານົດ ຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດໃຈ ທີ່ຖືກຕ້ອງໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຕາມທີ່ທ່ານສາມາດຈິນຕະນາການ, ການໃຫ້ຄະແນນການສອບເສັງສາມາດເປັນຂະບວນການທີ່ມີຄຸນຄ່າສູງ. ຫນຶ່ງໃນຄໍາວິຈານທີ່ສໍາຄັນກັບ Rorschach ແມ່ນວ່າມັນຂາດ ຄວາມເຊື່ອຖື . ສອງຫມໍປົວແຂ້ວອາດຈະມາຮອດໃນການສະຫຼຸບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຊອກຫາຄໍາຕອບຂອງວິຊາດຽວກັນ.

ການທົດສອບແມ່ນໃຊ້ໃນການຮັກສາຈິດໃຈແລະການໃຫ້ຄໍາປຶກສາ, ແລະຜູ້ທີ່ໃຊ້ມັນເລື້ອຍໆມັກຈະເຮັດແນວນັ້ນເພື່ອເປັນວິທີທີ່ຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນນະພາບດີກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ສຶກແລະການເຮັດວຽກຂອງຄົນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ therapist ແລະລູກຄ້າສາມາດສືບຕໍ່ຄົ້ນຫາບາງບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ໃນລະຫວ່າງການປິ່ນປົວ.

ການທົດສອບໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະສິດທິພາບບາງຢ່າງໃນການວິນິດໄສຂອງພະຍາດທີ່ມີລັກສະນະບິດເບືອນເຊັ່ນ: ຈິດໃຈແລະໂຣກທາງທະເລ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນລະມັດລະວັງວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ລະບົບການໃຫ້ຄະແນນຂອງ Exner ມີຂໍ້ຜິດພາດ, ບັນດາແພດສາມາດຕິດພັນກັບຄວາມຜິດທາງຈິດໃຈຫຼາຍເກີນໄປຖ້າພວກເຂົາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃນລະບົບ Exner.

ເຖິງວ່າຈະມີການໂຕ້ຖຽງແລະການວິພາກວິຈານໃນການນໍາໃຊ້, ການທົດສອບ Rorschach ຍັງຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນມື້ນີ້ໃນສະຖານະການຕ່າງໆເຊັ່ນໂຮງຮຽນ, ໂຮງຫມໍແລະຫ້ອງການຕ່າງໆ.

ໃນມື້ນີ້, ນັກຈິດຕະວິທະຍາບາງຄົນປະຕິເສດ Rorschach ເປັນພຽງແຕ່ relic ຂອງໄລຍະຜ່ານມາທາງຈິດວິທະຍາ, pseudoscience ກ່ຽວກັບ par ພັນ ທະມິດ ແລະ parapsychology, ທີ່ສຸດຂອງທີ່ບໍ່ແມ່ນສັບສົນກັບ psychology transpersonal . ຜູ້ຂຽນ Wood, Nezworski, ແລະ Garb ແນະນໍາວ່າໃນຂະນະທີ່ Rorschach ແນ່ນອນວ່າມີຄຸນຄ່າຂອງການສໍາຄັນ, ມັນບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີຄຸນຄ່າ. ການນໍາໃຊ້ການທົດສອບໃນການກໍານົດຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບຄວາມຄິດໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນຢ່າງດີ, ແລະການຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີຢູ່ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການທົດສອບແມ່ນສູງກວ່າທີ່ເປັນໂອກາດ.

ຄໍານິຍາມຈິດຕະສາດເພີ່ມເຕີມ: The Psychology Dictionary

> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ

> Lee, L (1999) ຊື່ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຂອງລາວ: ທ່ານ Leotard, Barbie, ແລະ Chef Boy-Ar-Dee. Pelican Publishing ISBN 978-1-4556-0918-5

> Lilienfeld , SO, Wood, JM, & Garb, HN (2001, May). ສິ່ງທີ່ຜິດພາດກັບຮູບນີ້? Scientific American , pp. 81-87.

> McGraw-Hill Publishers. (2001) Hermann Rorschach, MD Test Profiles Profiles.

> O'Roark, AM (2013). ປະຫວັດແລະ Directory: ສັງຄົມສໍາລັບການປະເມີນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ Fiftieth Anniversary. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.

> Watkins, CE, et al (1995) ການປະຕິບັດທາງປະຫວັດສາດຂອງການປະເມີນທາງຈິດວິທະຍາໂດຍນັກຈິດວິທະຍາທາງດ້ານຈິດໃຈ. Pscyhology ມືອາຊີບ: ການຄົ້ນຄວ້າແລະການປະຕິບັດ , 26 (1), ຫນ້າ 54-60.

> Wood, JM, Nezworski, MT, & Garb, HN (2003). "ແມ່ນຫຍັງທີ່ຖືກຕ້ອງກັບ Rorschach?" ການທົບທວນວິທະຍາສາດຂອງການປະຕິບັດສຸຂະພາບຈິດ , 2 (2).