ພຶດຕິກໍາທີ່ມີສະຕິປັນຍາແມ່ນຜູ້ທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊ່ວຍຄົນອື່ນ. ພຶດຕິກໍາທີ່ມີປະໂຫຍດແມ່ນສະແດງເຖິງຄວາມກັງວົນຕໍ່ສິດ, ຄວາມຮູ້ສຶກແລະສະຫວັດດີການຂອງຄົນອື່ນ. ພຶດຕິກໍາທີ່ສາມາດຖືກອະທິບາຍວ່າ prosocial ປະກອບມີຄວາມຮູ້ສຶກຄວາມຮູ້ສຶກແລະຄວາມກັງວົນຕໍ່ຄົນອື່ນແລະປະຕິບັດຕາມວິທີທີ່ຈະຊ່ວຍຫຼືປະໂຫຍດແກ່ຄົນອື່ນ.
ໃນ ປື້ມຄູ່ມືຂອງຈິດວິທະຢາສັງຄົມ , C.
ດານີເອນ Batson ອະທິບາຍວ່າພຶດຕິກໍາຂອງ prosocial ແມ່ນຫມາຍເຖິງ "ການປະຕິບັດຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຄົນຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍກວ່າຄົນອື່ນ - ພຶດຕິກໍາເຊັ່ນການຊ່ວຍເຫຼືອ, ສະບາຍ, ການແລກປ່ຽນແລະການຮ່ວມມື."
ພຶດຕິກໍາ prosocial ໄລຍະເວລາທີ່ເກີດຂື້ນໃນລະຫວ່າງຊຸມປີ 1970 ແລະຖືກນໍາສະເຫນີໂດຍນັກວິທະຍາສາດທາງສັງຄົມເປັນຄວາມຫມາຍສໍາລັບຄໍາວ່າ "ພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ມີສັງຄົມ".
ສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນການປະຕິບັດສາດສະຫນາ?
ພຶດຕິກໍາທີ່ເປັນປະໂຫຍດດົນນານໄດ້ເປັນສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ນັກວິທະຍາສາດສັງຄົມທີ່ກໍາລັງຊອກຫາວ່າເປັນຫຍັງປະຊາຊົນປະຕິບັດໃນການຊ່ວຍເຫຼືອພຶດຕິກໍາທີ່ເປັນປະໂຫຍດແກ່ຄົນອື່ນແຕ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ບຸກຄົນທີ່ດໍາເນີນການປະຕິບັດ. ໃນບາງກໍລະນີ, ປະຊາຊົນກໍ່ຈະເອົາຊີວິດຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງເພື່ອຊ່ວຍຄົນອື່ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ເປັນຄົນແປກຫນ້າຢ່າງສົມບູນ. ເປັນຫຍັງປະຊາຊົນຈຶ່ງເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດແກ່ຄົນອື່ນແຕ່ບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດທັນທີຕໍ່ຜູ້ເຮັດວຽກ?
ນັກຈິດຕະສາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີຈໍານວນເຫດຜົນທີ່ວ່າປະຊາຊົນມີສ່ວນພົວພັນກັບພຶດຕິກໍາທີ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້.
ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ພຶດຕິກໍາດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສົ່ງເສີມໃນລະຫວ່າງໄວເດັກແລະໄວລຸ້ນຍ້ອນວ່າຜູ້ໃຫຍ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ເດັກນ້ອຍແບ່ງປັນ, ກະທໍາແລະຊ່ວຍຄົນອື່ນ.
ນັກຈິດວິທະຍາທາງວິທະຍາສາດມັກຈະອະທິບາຍເຖິງພຶດຕິກໍາຂອງ prosocial ກ່ຽວກັບຫຼັກການຂອງການຄັດເລືອກແບບທໍາມະຊາດ. ແນ່ນອນວ່າການວາງຄວາມປອດໄພຂອງທ່ານເອງໃນອັນຕະລາຍເຮັດໃຫ້ທ່ານບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຢູ່ລອດຜ່ານເຊື້ອສາຍຂອງທ່ານເອງໄດ້.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຄິດຂອງການຄັດເລືອກທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງສະມາຊິກຂອງຄອບຄົວພັນທຸກໍາຂອງທ່ານເອງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຄອບຄົວຂອງທ່ານຈະຢູ່ລອດແລະແຜ່ເຊື້ອໃນມະນຸດໃນອະນາຄົດ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສາມາດຜະລິດເອກະສານບາງຢ່າງວ່າປະຊາຊົນມັກຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າຕິດພັນຢ່າງໃກ້ຊິດ.
ມາດຕະຖານຂອງການຕອບຮັບໄດ້ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນເຮັດສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດແກ່ຄົນອື່ນ, ຄົນນັ້ນຮູ້ສຶກຖືກບັງຄັບໃຫ້ຊ່ວຍໃນການກັບມາ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ການຊ່ວຍເຫຼືອຄົນອື່ນຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາອາດຊ່ວຍພວກເຮົາໃນການກັບມາ. ແນວທາງນີ້ໄດ້ພັດທະນາ, ນັກຈິດຕະສາດ evolutionary ແນະນໍາເພາະວ່າຜູ້ທີ່ເຂົ້າໃຈວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອຄົນອື່ນອາດຈະນໍາໄປສູ່ຄວາມສະຫງົບກັນແມ່ນມັກຈະມີຄວາມຢູ່ລອດແລະການຜະລິດ.
ພຶດຕິກໍາທີ່ມີສະຕິປັນຍາມັກຈະເຫັນວ່າຖືກບັງຄັບໂດຍປັດໃຈຈໍານວນຫນຶ່ງລວມທັງເຫດຜົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ (ການເຮັດສິ່ງເພື່ອປັບປຸງຮູບພາບຂອງຕົນເອງ), ຜົນປະໂຫຍດກັນ (ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ດີສໍາລັບຄົນອື່ນເພື່ອໃຫ້ມັນເປັນມື້ດຽວກັນ) (ປະຕິບັດການປະຕິບັດຢ່າງແທ້ຈິງຂອງ ຄວາມໃຈຮ້າຍ ສໍາລັບບຸກຄົນອື່ນ).
ສະຖານະການອິດທິພົນຕໍ່ພຶດຕິກໍາທີ່ມີສຸຂະພາບດີ
ລັກສະນະຂອງສະຖານະການຍັງສາມາດມີຜົນກະທົບທີ່ມີປະສິດທິຜົນຕໍ່ປະຊາຊົນຫລືບໍ່ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການກະທໍາທາງປັນຍາ.
ຜົນກະທົບຂອງຜູ້ເບິ່ງເຫັນ ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຕົວຢ່າງທີ່ຫນ້າສັງເກດທີ່ສຸດທີ່ວ່າສະຖານະການສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພຶດຕິກໍາການຊ່ວຍເຫຼືອ. ຜົນກະທົບຕໍ່ຄົນເບິ່ງເຫັນເຖິງແນວໂນ້ມຂອງຄົນທີ່ຈະກາຍເປັນຜູ້ຊ່ວຍເຫຼືອຄົນທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນເວລາທີ່ມີຈໍານວນຄົນອື່ນຍັງມີຢູ່.
ຕົວຢ່າງ: ຖ້າທ່ານຖີ້ມຖົງເງິນຂອງທ່ານແລະລາຍການຕ່າງໆອອກຈາກດິນ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຄົນທີ່ຈະຢຸດແລະຊ່ວຍທ່ານຫຼຸດລົງຖ້າຫາກວ່າມີຄົນອື່ນຫຼາຍຄົນນໍາສະເຫນີ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວນີ້ສາມາດເກີດຂື້ນໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຢູ່ໃນອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງເຊັ່ນເມື່ອຄົນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນອຸປະຕິເຫດລົດ. ໃນບາງກໍລະນີ, ພະຍານອາດຈະຄິດວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ມີປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍມານໍາສະເຫນີ, ຄົນອື່ນຈະໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອແລ້ວ.
ການຄາດຕະກໍາຮ້າຍແຮງຂອງແມ່ຍິງຫນຸ່ມທີ່ມີຊື່ວ່າ Kitty Genovese ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມສົນໃຈແລະການຄົ້ນຄ້ວາກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ເຫັນແກ່ຕົວ. ໃນປີ 1964, Genovese ໄດ້ຖືກໂຈມຕີຢູ່ໃກ້ກັບອາພາດເມັນຂອງນາງຢູ່ໃນເຮືອນຂອງນາງຈາກການເຮັດວຽກໃນຄືນຫນຶ່ງຄືນ. ນາງໄດ້ຖືກ stabbed ແລະປະໄວ້ນອນສຸດ sidewalk ໄດ້. ນາງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຊ່ວຍເຫຼືອແລະບົດລາຍງານຕໍ່ມາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຂອງນາງໄດ້ຍິນສຽງຮ້ອງໄຫ້ຂອງນາງແຕ່ຍັງບໍ່ໄດ້ໂທຫາຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຫຼືພະຍາຍາມແຊກແຊງການໂຈມຕີທີ່ມີປະມານ 30 ນາທີ. ເພື່ອນບ້ານຄົນຫນຶ່ງໄດ້ເອີ້ນຕໍາຫຼວດແຕ່ Genovese ເສຍຊີວິດກ່ອນທີ່ຈະມາເຖິງໂຮງຫມໍ.
ບົດເລື່ອງດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງຄວາມສົນໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ເຫັນແກ່ຕົວແລະເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງປະຊາຊົນຊ່ວຍໃນບາງສະຖານະການແຕ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຄົນອື່ນແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ຄົ້ນພົບຕົວແປທີ່ແຕກຕ່າງຈາກສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
- ຫນ້າທໍາອິດ, ປະຊາຊົນຫຼາຍທີ່ມີປະຈຸບັນຫຼຸດລົງຈໍານວນຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບສ່ວນບຸກຄົນປະຊາຊົນມີຄວາມຮູ້ສຶກໃນສະຖານະການ. ນີ້ແມ່ນເອີ້ນວ່າການ ແຜ່ກະຈາຍຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບ .
- ປະຊາຊົນຍັງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເບິ່ງຄົນອື່ນກ່ຽວກັບວິທີການຕອບສະຫນອງໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ໂດຍສະເພາະຖ້າເຫດການທີ່ມີລະດັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນບາງຢ່າງ. ຖ້າບໍ່ມີໃຜເບິ່ງຄືວ່າຈະປະຕິບັດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບຸກຄົນຈະກາຍເປັນຫນ້ອຍທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ກັນ.
- ຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຖືກຕັດສິນໂດຍສະມາຊິກຄົນອື່ນຂອງກຸ່ມຍັງມີບົດບາດ. ປະຊາຊົນບາງຄັ້ງຢ້ານກົວທີ່ຈະເຂົ້າຫາການຊ່ວຍເຫຼືອ, ພຽງແຕ່ເພື່ອຄົ້ນພົບວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງພວກເຂົາແມ່ນບໍ່ຕ້ອງການຫຼືບໍ່ມີເຫດຜົນ. ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຖືກຕັດສິນໂດຍຜູ້ໂດຍສານຄົນອື່ນ, ປະຊາຊົນຈຶ່ງບໍ່ດໍາເນີນການໃດໆ.
Lantane ແລະ Darley ໄດ້ແນະນໍາວ່າຫ້າສິ່ງສໍາຄັນຕ້ອງເກີດຂື້ນເພື່ອໃຫ້ບຸກຄົນດໍາເນີນການ. ບຸກຄົນຕ້ອງ:
- ສັງເກດເຫັນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ
- ຕີຄວາມຫມາຍໃນກໍລະນີສຸກເສີນ
- ປະສົບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບ
- ເຊື່ອວ່າພວກເຂົາມີທັກສະທີ່ຈະຊ່ວຍ
- ເຮັດໃຫ້ທາງເລືອກທີ່ສະຕິທີ່ຈະສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອ
ປັດໄຈອື່ນໆທີ່ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນ ເອົາຊະນະຜົນກະທົບ ທີ່ບໍ່ມີປະກົດຕົວໄດ້ລວມທັງມີຄວາມສໍາພັນກັບບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການ, ມີທັກສະແລະຄວາມຮູ້ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນ, ແລະມີຄວາມຮູ້ສຶກສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການ.
ພຶດຕິກໍາທີ່ມີສະຕິປັນຍາທຽບກັບຄວາມລອດພົ້ນ
ການຍົກຍ້ອງ ແມ່ນບາງຄັ້ງເຫັນວ່າເປັນຮູບແບບຂອງພຶດຕິກໍາທີ່ມີຄວາມພາກພຽນ, ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນບອກວ່າມີແນວຄວາມຄິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນຂະນະທີ່ພຶດຕິກໍາທີ່ເປັນ prosocial ໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນປະເພດຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ປະພຶດທີ່ສຸດທ້າຍໄດ້ມອບຜົນປະໂຫຍດບາງຢ່າງໃຫ້ກັບຕົນເອງ, altruism ແມ່ນເບິ່ງເປັນຮູບແບບທີ່ບໍລິສຸດຂອງການຊ່ອຍໃຫ້ມີການກະຕຸ້ນຢ່າງແທ້ຈິງອອກຈາກຄວາມກັງວົນສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການ.
ຄົນອື່ນເວົ້າວ່າການຕອບສະຫນອງຕົວຈິງກໍ່ເຮັດໃຫ້ຕົວຢ່າງຫຼາຍຢ່າງຂອງການລຸດຜ່ອນຫລືການປະຕິບັດຕົວເອງທີ່ມີລັກສະນະທີ່ບໍ່ເຫັນແກ່ຕົວເຊັ່ນການຮັບຮູ້ຄົນອື່ນຫຼືຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີກ່ຽວກັບຕົວເອງ.
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
Batson, CD Altruism ແລະພຶດຕິກໍາ prosocial. ໃນ G. Lindzey, D. Gilbert, & ST Fiske, ປື້ມຄູ່ມືຂອງຈິດວິທະຢາສັງຄົມ . ນິວຢອກ: McGraw Hill.
Latane, B. , & Darley, J. 1970 ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຫັນດີເຫັນພ້ອມ: ເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງບໍ່ຊ່ວຍໄດ້? ນິວຢອກ: Appleton-Century-Crofts.