ພາລະບົດບາດຂອງສະພາບການຄລາສສິກໃນອາຫານ aversions
ການກະຕຸ້ນລົດຊາດທີ່ມີເງື່ອນໄຂແມ່ນການຫຼີກເວັ້ນອາຫານສະເພາະໃດຫນຶ່ງຫຼັງຈາກເວລາເຈັບປ່ວຍຫຼັງຈາກກິນອາຫານນັ້ນ. ການປາດຖະຫນາເຫຼົ່ານີ້ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງສະພາບການທີ່ຄລາສສິກສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບໃນການປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກມີພຽງແຕ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກເຈັບປ່ວຍ.
ວິທີການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ມີເງື່ອນໄຂເຮັດວຽກແນວໃດ?
ທ່ານເຄີຍໄດ້ຮັບການເຈັບປ່ວຍຫຼັງຈາກທີ່ກິນອາຫານບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພົບວ່າພຽງແຕ່ຄວາມຄິດຂອງອາຫານນັ້ນເຮັດໃຫ້ທ່ານມີຄວາມຮູ້ສຶກເລັກນ້ອຍ?
ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງສິ່ງທີ່ມັກຈະເອີ້ນວ່າເປັນການກະຕຸ້ນລົດຊາດທີ່ມີເງື່ອນໄຂ.
ການກະຕຸ້ນລົດຊາດທີ່ມີເງື່ອນໄຂສາມາດເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ກິນອາຫານຖືກຕິດຕາມໂດຍການເປັນພະຍາດ. ຕົວຢ່າງ: ຖ້າທ່ານກິນໂຕໂຕ້ສໍາລັບອາຫານກາງວັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານກໍ່ເຈັບປ່ວຍ, ທ່ານອາດຈະຫຼີກເວັ້ນການກິນອາຫານ tacos ໃນອະນາຄົດເຖິງແມ່ນວ່າອາຫານທີ່ທ່ານກິນບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນກັບພະຍາດຂອງທ່ານ.
ໃນຂະນະທີ່ມັນອາດຈະຄາດວ່າພວກເຮົາຈະຫຼີກເວັ້ນອາຫານທີ່ຖືກປະຕິບັດຕາມທັນທີໂດຍການເປັນພະຍາດ, ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການບໍລິໂພກອາຫານແລະການຕິດເຊື້ອບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເກີດຂຶ້ນຢ່າງໃກ້ຊິດ. ການເຫນັງຕີງທາງອາກາດທີ່ມີເງື່ອນໄຂສາມາດພັດທະນາໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມຊັກຊ້າຍາວນານລະຫວ່າງການກະຕຸ້ນໃຈກາງ (ການກິນອາຫານ) ແລະການ ກະຕຸ້ນທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ (ຄວາມຮູ້ສຶກເຈັບປ່ວຍ).
ໃນ ເງື່ອນໄຂຄລາສສິກ , aversions ສະບຽງອາຫານເງື່ອນໄຂແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງການຮຽນຮູ້ດຽວກັນການທົດລອງ. ມັນຕ້ອງມີພຽງແຕ່ຄູ່ຫນຶ່ງຂອງການກະຕຸ້ນໃຈກາງທີ່ຜ່ານມາແລະການກະຕຸ້ນທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂເພື່ອສ້າງແລະຕອບສະຫນອງອັດຕະໂນມັດ.
ຕົວຢ່າງຂອງສິ່ງທີ່ມີລົດຊາດຂົມຂື່ນ
ຈິນຕະນາການວ່າທ່ານກໍາລັງພັກຜ່ອນແລະກິນໄກ່ enchilada ຢູ່ຮ້ານອາຫານ. ເວລາຫຼັງຈາກກິນອາຫານ enchilada, ທ່ານກາຍເປັນໂຣກຮ້າຍແຮງ. ສໍາລັບປີຫຼັງຈາກເຫດການດັ່ງກ່າວ, ທ່ານອາດຈະບໍ່ສາມາດນໍາຕົວທ່ານເອງໄປກິນໄກ່ enchilada ແລະອາດຈະກິນນົມໄດ້ເມື່ອທ່ານມີກິ່ນຫອມອາຫານທີ່ເຕືອນທ່ານກ່ຽວກັບອາຫານນັ້ນ.
ສິ່ງນີ້ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບລົດຊາດທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ທ່ານຮູ້ວ່າພະຍາດຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບການກິນອາຫານນັ້ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທ່ານອາດຈະຮູ້ຈັກຢ່າງເຕັມທີ່ວ່າທ່ານໄດ້ຮັບເຊື້ອໄວຣັດກະເພາະອາຫານທີ່ຫນ້າອາຍຈາກເພື່ອນຮ່ວມເດີນທາງຂອງທ່ານທີ່ເຈັບປ່ວຍພຽງແຕ່ມື້ກ່ອນເດີນທາງ.
ເຫຼົ່ານີ້ aversions ລົດສະພາບເງື່ອນໄຂແມ່ນຂ້ອນຂ້າງທົ່ວໄປແລະສາມາດຕໍ່ມື້ສໍາລັບມື້ຫຼາຍປີ. ພິຈາລະນາ aversions ຂອງທ່ານເອງກັບອາຫານທີ່ແນ່ນອນ. ທ່ານສາມາດເຊື່ອມໂຍງຄວາມກຽດຊັງຂອງທ່ານສໍາລັບລາຍການສະເພາະໃດຫນຶ່ງໃນໄລຍະເວລາເຈັບປວດ, ຄາຍຄຽດ, ຫຼືປວດຮາກ? ປະຊາຊົນອາດພົບເຫັນວ່າພວກເຂົາຫຼີກເວັ້ນການປະເພດອາຫານຫຼາຍຊະນິດເປັນເວລາຫລາຍປີພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ກິນອາຫານນັ້ນໂດຍສະເພາະເມື່ອພວກເຂົາເຈັບປ່ວຍ.
ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມສະຫລາດສະຫລາດ
ສາມາດຫລີ້ນ aversions ເກີດຂຶ້ນໄດ້ທັງສະຕິແລະ unconsciously ? ໃນຫລາຍໆກໍລະນີ, ປະຊາຊົນອາດບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບເຫດຜົນທີ່ສໍາຄັນທີ່ພວກເຂົາບໍ່ມັກອາຫານປະເພດ. ເຫດຜົນເຫຼົ່ານີ້ມີເຫດຜົນແນວໃດ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຮູ້ຕົວວ່າການເຈັບເປັນບໍ່ໄດ້ຖືກຜູກມັດກັບອາຫານສະເພາະໃດຫນຶ່ງ?
ໃນຂະນະທີ່ທ່ານອາດຈະໄດ້ຮັບຮູ້ແລ້ວ, ສະພາບອາກາດທີ່ມີສະເຫນ່ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງບາງກົນໄກພື້ນຖານຂອງສະພາບການຄລາສສິກ.
- ການກະຕຸ້ນໃຈກາງທີ່ຜ່ານມາ (ອາຫານ) ໄດ້ຖືກຈັບຄູ່ກັບການກະຕຸ້ນທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ (ການເປັນພະຍາດ), ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການ ຕອບສະຫນອງທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ (ຄວາມຮູ້ສຶກເຈັບປ່ວຍ).
- ຫຼັງຈາກຄູ່ຄູ່ດຽວນີ້, ກະຕຸ້ນໃຈກາງທີ່ຜ່ານມາ (ອາຫານ) ແມ່ນປັດຈຸບັນເປັນຢາ ກະຕຸ້ນການຜະລິດ ທີ່ ສະຫນອງການຕອບສະຫນອງທີ່ ມີ ເງື່ອນໄຂ (ຫຼີກເວັ້ນອາຫານ).
ແມ່ນທັງຫມົດທີ່ມີຢູ່ໃນສະພາບອາກາດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີ? ດັ່ງທີ່ທ່ານອາດຈະສັງເກດເຫັນແລ້ວ, ສະຖານະການທີ່ໄດ້ອະທິບາຍຂ້າງເທິງນີ້ບໍ່ກົງກັບຄວາມຄາດຫວັງມາດຕະຖານສໍາລັບເງື່ອນໄຂຄລາສສິກ.
ຫນ້າທໍາອິດ, ເງື່ອນໄຂທີ່ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກທີ່ມີພຽງແຕ່ຄູ່ດຽວຂອງກະຕຸ້ນໃຈກາງແລະ ການກະຕຸ້ນທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ (UCS). ໃນຂະນະທີ່ທ່ານອາດຍັງຈື່ໄດ້ຈາກການສຶກສາຂອງທ່ານກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂຄລາສສິກ, ຊ່ວງເວລາລະຫວ່າງການກະຕຸ້ນໃຈກາງແລະ UCS ແມ່ນພຽງແຕ່ວິນາທີເທົ່ານັ້ນ.
ໃນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມຫວາດຫວັ່ນກ່ຽວກັບສະພາບເງື່ອນໄຂ, ເວລາທີ່ຫລຸດລົງມັກຈະເປັນເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງ.
ໃນຂະນະທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າຖືກລະເມີດຫຼັກການທົ່ວໄປຂອງສະພາບການຄລາສສິກ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສາມາດສະແດງຜົນກະທົບຕໍ່ສະພາບອາກາດຂອງຄົນໃນສະພາບການທົດລອງ. ໃນການທົດລອງດັ່ງກ່າວຫນຶ່ງ, ນັກຈິດຕະສາດ John Garcia ໄດ້ຮັບນ້ໍາທີ່ມີລົດຊາດ (ເປັນການກະຕຸ້ນອັນສໍາຄັນກ່ອນຫນ້ານີ້) ກັບຫນູທົດລອງ. ຫລາຍຊົ່ວໂມງຕໍ່ມາ, ຫນູຖືກສີດດ້ວຍສານ (UCS) ທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເຈັບປ່ວຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ຫນູໄດ້ຖືກສະຫນອງໃຫ້ນ້ໍາປຸງລົດຊາດ, ພວກເຂົາເຈົ້າປະຕິເສດທີ່ຈະດື່ມມັນ.
ອະທິບາຍສະພາບການລົດຊາດທີ່ມີເງື່ອນໄຂ
ເນື່ອງຈາກວ່າການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Garcia ກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ເຄີຍເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບສະພາບການຄລາສສິກ, ນັກຈິດຕະສາດຫຼາຍຄົນບໍ່ມີຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບ. Pavlov ໄດ້ແນະນໍາວ່າ ການ ກະຕຸ້ນໃຈກາງ ໃດໆ ອາດເຮັດໃຫ້ເກີດການຕອບສະຫນອງຕາມເງື່ອນໄຂ. ຖ້າວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງ, ແລ້ວເປັນຫຍັງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງການເຈັບປ່ວຍຈຶ່ງພົວພັນກັບອາຫານທີ່ໄດ້ກິນກ່ອນຊົ່ວໂມງ? ບໍ່ແມ່ນການເຈັບປ່ວຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເກີດຂຶ້ນກ່ອນທີ່ຈະມີອາການຕ່າງໆ?
Garcia ກ່າວວ່າ "ການຫລີກລ່ຽງຄວາມອຸດົມສົມບູນບໍ່ເຫມາະສົມກັບສະພາບແວດລ້ອມໃນປະຈຸບັນຂອງເງື່ອນໄຂຄລາສສິກຫຼືເຄື່ອງມື." "ຄວາມຂັດແຍ້ງເຫຼົ່ານີ້ຄັດເລືອກແບບເລືອກທີ່ຈະແຍກອອກມາຈາກການກະຕຸ້ນອື່ນໆ." Interstimulus interval ເປັນພັນໆເທື່ອ. "
ສິ່ງທີ່ Garcia ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າອື່ນໆສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນບາງກໍລະນີ, ປະເພດການກະຕຸ້ນໃຈກາງທີ່ນໍາໃຊ້ ບໍ່ ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຂະບວນການປັບປຸງ. ດັ່ງນັ້ນ, ປະເພດຂອງການກະຕຸ້ນດັ່ງກ່າວແມ່ນຫຍັງຫຼາຍໃນກໍລະນີນີ້?
ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການອະທິບາຍຢູ່ໃນແນວຄວາມຄິດຂອງ ການກະກຽມດ້ານຊີວະພາບ . ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ເກືອບທຸກໆອົງການແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນທາງດ້ານຊີວະພາບເພື່ອສ້າງການພົວພັນລະຫວ່າງສະເພາະໃດຫນຶ່ງ.
ຖ້າສັດກິນອາຫານແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຈະເປັນໂຣກ, ມັນອາດຈະມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍຕໍ່ການດໍາລົງຊີວິດຂອງສັດທີ່ຈະສືບຕໍ່ອາຫານດັ່ງກ່າວໃນອະນາຄົດ. ສະມາຄົມເຫຼົ່ານີ້ມັກເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບການຢູ່ລອດ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ມີສິ່ງມະຫັດທີ່ພວກເຂົາສ້າງຄວາມງ່າຍດາຍ.
A Word From
ການຄວບຄຸມຄລາສສິກສາມາດມີອິດທິພົນທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ພຶດຕິກໍາ. ໃນຂະນະທີ່ສະພາບອາກາດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນ, ບາງຄັ້ງການຮຽນຮູ້ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ຢ່າງໄວວາຫຼັງຈາກມີພຽງແຕ່ການທົດລອງດຽວ. ໃນເວລາຕໍ່ໄປທ່ານພົບວ່າຕົວເອງຫຼີກເວັ້ນອາຫານສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ພິຈາລະນາວ່າບົດບາດທີ່ມີຄວາມກຽດຊັງທີ່ມີເງື່ອນໄຂອາດຈະມີຢູ່ໃນຄວາມບໍ່ພໍໃຈກັບສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້ານັ້ນ.
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
> Garcia, J. , Ervin, FR, & Koelling, RA Learning with delay of reinforcement. Psychonomic Science, 1966 5: 121-122
> Garcia, J. & Koelling, RA ຄວາມສໍາພັນຂອງ cue ກັບຜົນສະທ້ອນໃນການຮຽນຮູ້ການຫຼີກລ້ຽງ. Psychonomic Science, 1966 4: 123-124
> Weiten, W. Psychology: Themese and Variations. Belmont, CA: Thompson Wadsworth; 2007