ວິທີການ Ivan Pavlov ຄົ້ນພົບຄລາສສິກເງື່ອນໄຂ
ປະສົບການຫມາຂອງ Pavlov ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຄົ້ນພົບຫນຶ່ງໃນແນວຄວາມຄິດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນຈິດໃຈ. ໃນຂະນະທີ່ມັນໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບຂ້ອນຂ້າງໂດຍອຸບັດຕິເຫດ, ການທົດລອງທີ່ມີຊື່ສຽງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຄົ້ນພົບຂອງສະພາບການຄລາສສິກ. ການຄົ້ນພົບນີ້ມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບວິທີການຮຽນຮູ້ແລະການພັດທະນາຂອງໂຮງຮຽນຂອງຈິດໃຈທາງດ້ານພຶດຕິກໍາ.
ຫມາຂອງ Pavlov: ພື້ນຖານ
ວິທີການທົດລອງກ່ຽວກັບການຕອບສະຫນອງກ່ຽວກັບອາຫານໃນສຸນັກທີ່ນໍາໄປສູ່ການຄົ້ນພົບຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນຈິດໃຈ? Ivan Pavlov ແມ່ນນັກ Physiologist ລັດເຊຍທີ່ສັງເກດເຫັນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນ Nobel 1904 ສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງລາວກ່ຽວກັບຂະບວນການຍ່ອຍອາຫານ. ມັນແມ່ນໃນຂະນະທີ່ການສຶກສາການຍ່ອຍອາຫານໃນຫມາທີ່ Pavlov ສັງເກດເຫັນການເກີດຂື້ນທີ່ຫນ້າສົນໃຈ - ສາຂາຂອງເຂົາເຈົ້າຈະເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະລ້າງເວລາທີ່ຜູ້ຊ່ວຍເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງ.
ແນວຄິດຂອງ ສະພາບການຄລາສສິກ ຖືກສຶກສາໂດຍທຸກນັກສຶກສາທາງດ້ານຈິດໃຈໃນລະດັບເພດ, ດັ່ງນັ້ນມັນອາດຈະເປັນເລື່ອງແປກທີ່ທີ່ຈະຮູ້ວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ສັງເກດເຫັນຄັ້ງທໍາອິດນີ້ບໍ່ແມ່ນນັກຈິດຕະສາດ.
ໃນການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບເຄື່ອງຍ່ອຍ, Pavlov ແລະຜູ້ຊ່ວຍຂອງລາວຈະແນະນໍາຜະລິດຕະພັນທີ່ສາມາດກິນໄດ້ແລະບໍ່ສາມາດກິນໄດ້ແລະຈະວັດຜົນຜະລິດນໍ້າລາຍທີ່ຜະລິດໄດ້. ການບໍາລຸງຮັກສາ, ລາວສັງເກດເຫັນ, ແມ່ນຂະບວນການສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ. ມັນເກີດຂຶ້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການກະຕຸ້ນສະເພາະແລະບໍ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມສະຕິ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Pavlov ສັງເກດເຫັນວ່າຫມາມັກຈະເລີ່ມຕົ້ນ salivating ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີອາຫານແລະມີກິ່ນຫອມ. ລາວໄດ້ຮັບຮູ້ຢ່າງໄວວາວ່າການຕອບສະຫນອງເລີດນີ້ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນການປະຕິບັດທາງເຄມີ, ທາງວິຊາການ.
ການພັດທະນາທິດສະດີເງື່ອນໄຂຄລາສສິກ
ອີງຕາມການສັງເກດການຂອງເພິ່ນ, Pavlov ແນະນໍາວ່າການລະບາຍນໍ້າເປັນການຕອບຮັບທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້.
ຫມາໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການເບິ່ງເຫັນຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າຂອງການທົດລອງສີຂາວ, ເຊິ່ງສັດໄດ້ເຂົ້າມາພົວພັນກັບການນໍາສະເຫນີຂອງອາຫານ. ບໍ່ເຫມືອນກັບການຕອບສະຫນອງຂອງ salivary ກັບການນໍາສະເຫນີຂອງອາຫານ, ເຊິ່ງເປັນ reflex unconditioned, salivating ກັບຄວາມຄາດຫວັງຂອງອາຫານແມ່ນ reflex ສະພາບ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ Pavlov ໄດ້ສຸມໃສ່ການກວດສອບຢ່າງແທ້ຈິງວິທີການຕອບສະຫນອງເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຼືໄດ້ມາ. ໃນໄລຍະການທົດລອງ, Pavlov ກໍານົດທີ່ຈະ provoke ການ ຕອບສະຫນອງເງື່ອນໄຂ ກັບການກະຕຸ້ນຕົວກາງກ່ອນຫນ້ານີ້. ລາວເລືອກທີ່ຈະນໍາໃຊ້ອາຫານເປັນການ ກະຕຸ້ນທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ , ຫຼືການກະຕຸ້ນເຕືອນວ່າການຕອບສະຫນອງຕາມທໍາມະຊາດແລະອັດຕະໂນມັດ. ສຽງຂອງ metronome ໄດ້ຖືກເລືອກໃຫ້ເປັນການກະຕຸ້ນໃຈກາງ. ຫມາຄັ້ງທໍາອິດຈະໄດ້ຮັບການຕີກັບສຽງຂອງ metronome ticking, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນອາຫານໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີທັນທີທັນໃດ.
ຫຼັງຈາກການທົດລອງເງື່ອນໄຂຫຼາຍໆຄັ້ງ, Pavlov ສັງເກດເຫັນວ່າຫມາໄດ້ເລີ່ມລ້າງອອກຫຼັງຈາກໄດ້ຍິນສຽງລະເບີດ. Pavlov ຂຽນກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບວ່າ: "ການກະຕຸ້ນທີ່ເປັນກາງແລະຕົວຂອງມັນເອງໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະຕິບັດຂອງການສະທ້ອນອາຫານທີ່ເກີດມາຈາກພາຍໃນ". "ພວກເຮົາໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ, ຫຼັງຈາກການຊຸກຍູ້ຫຼາຍຄັ້ງຂອງການກະຕຸ້ນການຜະສົມຜະສານ, ສຽງຂອງ metronome ໄດ້ມີຊັບສົມບັດຂອງການກະຕຸ້ນເຕັກໂນໂລຢີ salivary." ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ການກະຕຸ້ນໃຈກາງທີ່ຜ່ານມາ (metronome) ໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຮູ້ຈັກເປັນການ ກະຕຸ້ນ ໃຫ້ມີ ເງື່ອນໄຂທີ່ ເຮັດໃຫ້ເກີດການ ຕອບສະຫນອງທີ່ ມີ ເງື່ອນໄຂ (salivation).
ຜົນກະທົບຂອງການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Pavlov
ການຄົ້ນພົບ Pavlov ຂອງຄລາສສິກປັບປຸງຍັງເປັນຫນຶ່ງໃນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງຈິດໃຈ. ນອກເຫນືອຈາກການສ້າງພື້ນຖານຂອງສິ່ງທີ່ຈະກາຍເປັນທັກສະ ທາງພົລຶຕິກໍາ , ຂະບວນການປັບປຸງຍັງມີຄວາມສໍາຄັນໃນມື້ນີ້ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຈໍານວນຫລາຍ, ລວມທັງການດັດແກ້ພຶດຕິກໍາແລະການປິ່ນປົວສຸຂະພາບຈິດ. ການຄວບຄຸມຄລາສສິກມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປິ່ນປົວໂຣກພະຍາດ, ຄວາມກັງວົນແລະອາການກະວົນກະວາຍ.
ຫນຶ່ງໃນຕົວຢ່າງທີ່ຫນ້າສົນໃຈກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ປະໂຫຍດຂອງ ຫຼັກການເງື່ອນໄຂຄລາສສິກ ແມ່ນການນໍາໃຊ້ ລົດຊາດທີ່ມີຕໍ່ສຸຂະພາບ ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ coyotes ກິນສັດລ້ຽງ.
ການມີລົດຊາດທີ່ມີເງື່ອນໄຂເກີດຂື້ນເມື່ອການກະຕຸ້ນທີ່ເປັນກາງ (ກິນອາຫານບາງຊະນິດ) ຖືກຈັບຄູ່ກັບການ ຕອບສະຫນອງທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ (ກາຍເປັນປ່ວຍຫຼັງກິນອາຫານ).
ບໍ່ເຫມືອນກັບຮູບແບບອື່ນໆຂອງ ເງື່ອນໄຂຄລາສສິກ , ປະເພດຂອງເງື່ອນໄຂນີ້ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຈັບຄູ່ຫຼາຍໆຢ່າງເພື່ອໃຫ້ມີການພົວພັນກັບແບບຟອມ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, aversion ມັກຈະເກີດຂຶ້ນພາຍຫຼັງທີ່ມີພຽງແຕ່ຄູ່ຄູ່. Ranchers ໄດ້ພົບເຫັນວິທີການທີ່ເປັນປະໂຫຍດເພື່ອເຮັດໃຫ້ຮູບແບບຂອງການຄລາສສິກສະນັ້ນການນໍາໃຊ້ທີ່ດີໃນການປົກປ້ອງງົວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນຕົວຢ່າງຫນຶ່ງ, mutton ໄດ້ຖືກສີດຢາດ້ວຍຢາທີ່ຜະລິດພະຍາດລະຄາຍເຄືອງທີ່ຮ້າຍແຮງ. ຫຼັງຈາກທີ່ກິນຊີ້ນທີ່ເປັນສານພິດ, coyotes ແລ້ວໄດ້ຫຼີກລ້ຽງແກະແກະຫລາຍກວ່າການໂຈມຕີພວກມັນ.
ໃນຂະນະທີ່ການຄົ້ນພົບຂອງຄລາສສິກ Pavlov ຂອງການສ້າງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງປະຫວັດສາດຈິດໃຈ, ວຽກງານຂອງພຣະອົງຍັງສືບຕໍ່ການດົນໃຈການຄົ້ນຄວ້າຕື່ມອີກໃນມື້ນີ້. ລະຫວ່າງປີ 1997 ແລະ 2000, ຫຼາຍກວ່າ 220 ບົດຂຽນທີ່ປາກົດຢູ່ໃນວາລະສານວິທະຍາສາດໄດ້ອ້າງເຖິງການຄົ້ນຄວ້າຕົ້ນສະບັບຂອງ Pavlov ກ່ຽວກັບສະພາບການຄລາສສິກ.
ການປະກອບສ່ວນຂອງຕົນໃນດ້ານຈິດໃຈໄດ້ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ລະບຽບວິໄນໃນປະຈຸບັນແລະຈະສືບຕໍ່ສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາຂອງມະນຸດໃນຫລາຍປີທີ່ຈະມາເຖິງ.
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
> Gustafson, CR, Garcia, J, Hawkins, W. , & Rusiniak, K. Coyote ການຄວບຄຸມການຂີ້ເຫຍື້ອໂດຍສະພາບເງື່ອນໄຂທີ່ຂັດຂວາງ. ວິທະຍາສາດ. 1974 184: 581-583
> Gustafson, CR, Kelly, DJ, Sweeney, M. , & Garcia, J. ການກະທໍາ prey-lithium: I. Coyotes ແລະ wolves. Behavioral Biology 1976 17: 61-72
> Hock, RR ການສຶກສາສີ່ສິບທີ່ປ່ຽນຈິດໃຈ: ການຄົ້ນຄວ້າເຂົ້າໄປໃນປະຫວັດສາດຂອງການຄົ້ນຄວ້າທາງຈິດໃຈ. (4th ed). New Jersey: Pearson Education 2002
> Pavlov, IP Reflexes ລອນດອນ: Oxford University Press; 1927