ຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານວັດທະນະທໍາໃນຄວາມທຸກລໍາບາກທາງສັງຄົມ
ຄວາມແຕກຕ່າງທາງວັດທະນະທໍາໃນຄວາມກັງວົນທາງດ້ານສັງຄົມແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ. ການຄົ້ນຄວ້າບອກພວກເຮົາວ່າວິທີການ ກະຕຸ້ນຄວາມກັງວົນທາງດ້ານສັງຄົມ (SAD) ສະເຫນີຕົວມັນແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມບ່ອນທີ່ທ່ານອາໄສຢູ່ແລະວັດທະນະທໍາທີ່ທ່ານໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາ.
ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກເພາະວ່າວັດທະນະທໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນມີກົດລະບຽບແລະຄວາມຄາດຫວັງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສິ່ງທີ່ພິຈາລະນາວ່າພຶດຕິກໍາ "ບໍ່ດີ" ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາອາດຈະຖືກ frowned ໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນແລະໃນທາງກັບກັນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນ ອັດຕາສ່ວນຂອງ SAD ໃນວັດທະນະທໍາຕ່າງໆ.
Prevalence Rates
ຜົນໄດ້ຮັບຈາກການສໍາຫຼວດລະດັບຊາດແລະການສໍາຫຼວດການສໍາຫຼວດຄວາມເປັນຫມັນແຫ່ງຊາດ (NCS-R) ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າກຸ່ມວັດທະນະທໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນມີອັດຕາຄວາມກັງວົນທາງສັງຄົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ຄວາມກັງວົນທາງສັງຄົມແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດຢູ່ໃນບັນດາປະເທດໃນເອເຊຍຕາເວັນອອກ.
- ການຄົ້ນຄວ້າຈາກການສໍາຫຼວດໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນອັດຕາອັດຕາການແຜ່ລະບາດ 12 ເດືອນຂອງ 7,1 ເຖິງ 7,9% ໃນສະຫະລັດທຽບກັບ 0,4% ໃນໄຕ້ຫວັນ.
- ບັນດາປະເທດໃນອາເມລິກາໃຕ້ມີອັດຕາການຕິດເຊື້ອທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບສະຫະລັດໃນຂະນະທີ່ເກົາຫລີ, ຈີນແລະຍີ່ປຸ່ນສະແດງອັດຕາ 0.6%, 0.2% ແລະ 0.8%.
- ຜົນໄດ້ຮັບຈາກການສໍາຫຼວດດ້ານພະຍາດຕິດຕໍ່ຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອັດຕາການຕິດເຊື້ອສູງຢູ່ໃນລັດເຊຍ
ວັດທະນະທໍາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນ
ການສໍາຫຼວດລະດັບໂລກລະຫວ່າງປີ 2001-2002 ຂອງຫຼາຍກວ່າ 40,000 ຄົນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນໂຣກຄວາມກັງວົນທາງດ້ານສັງຄົມສໍາລັບຊາວອະເມຣິກັນ, ຊາວຫນຸ່ມແລະຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ກຸ່ມດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຫຼຸດລົງຂອງ SAD: ຜູ້ຊາຍ, ອາຊີ, Hispanics, ຄົນຜິວດໍາ, ແລະຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນເຂດຕົວເມືອງ.
ການວິນິດໄສຜົນກະທົບຕໍ່ວັດທະນະທໍາ
ນອກເຫນືອຈາກຄວາມແຕກຕ່າງໃນຄວາມກັງວົນທາງດ້ານສັງຄົມທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍກົງຈາກວັດທະນະທໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບຈິດສາມາດແຕກຕ່າງກັນໃນວິທີການວິ ນິດໄສ ຄວາມກັງວົນທາງສັງຄົມຂອງເຂົາເຈົ້າຂຶ້ນຢູ່ກັບວັດທະນະທໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ໃນບາງວັດທະນະທໍາ, ມີບາງປະເພດທີ່ຜິດປົກກະຕິທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຄວາມກັງວົນທາງດ້ານສັງຄົມ.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນແລະເກົາຫລີມີ Taijin Kyofusho (TKS) ຊຶ່ງຫມາຍເຖິງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການສັງເກດເຫັນຫຼືການປະທ້ວງຕໍ່ຄົນອື່ນ. ຜູ້ທີ່ມີ TKS ໂດຍທົ່ວໄປມັກຫຼີກເວັ້ນບັນດາສະຖານະການທາງສັງຄົມຕ່າງໆ.
ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ທີ່ມີ SAD ມີຄວາມຢ້ານກົວໃນຕົວເອງ, ຜູ້ທີ່ມີ TKS ຢ້ານກົວຜູ້ອື່ນ (ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນວ່າເປັນຈຸດສຸມ).
ຕົວຢ່າງ, ທ່ານອາດຈະຢ້ານກົວທີ່ຈະປ່ອຍກິ່ນບໍ່ດີ ( jikoshu-kyofu ), blushing ( sekimen-kyofu ), ມີການສະແດງອອກທາງຫນ້າທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ, ຫຼືເບິ່ງບໍ່ເຫມາະສົມຖ້າທ່ານມີ TKS. ບາງຄົນຍັງຢ້ານກົວຕໍ່ການຕິດຕໍ່ຕາ ( jikoshisen-kyofu ).
ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີເພດຊາຍຫຼາຍກ່ວາແມ່ຍິງທີ່ມີ TKS ແລະຜູ້ທີ່ມີບັນຫາໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນທົນທຸກຈາກຄວາມຢ້ານກົວພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ. ໃນຂະນະທີ່ນີ້ອາດຈະມີສຽງທີ່ຜິດປົກກະຕິກັບປະຊາຊົນຈາກອາເມລິກາເຫນືອ, ນີ້ແມ່ນຍ້ອນຄວາມແຕກຕ່າງທາງວັດທະນະທໍາ.
ຄວາມແຕກຕ່າງໃນການຕອບສະຫນອງກັບການປິ່ນປົວ
ບໍ່ມີຫຼັກຖານການຄົ້ນຄວ້າເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄວາມແຕກຕ່າງໃນວິທີການປະຊາຊົນຕອບສະຫນອງຕໍ່ການປິ່ນປົວສໍາລັບ SAD ໃນບັນດາວັດທະນະທໍາຕ່າງໆ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຄົ້ນຄ້ວາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອາຊີໃນອາເມລິກາເຫນືອມັກຈະຊັກຊ້າການປິ່ນປົວຫຼາຍກ່ວາຂອງວັດທະນະທໍາອື່ນໆ.
ການສະແດງອອກຄວາມກັງວົນທາງສັງຄົມໂດຍວັດທະນະທໍາ
ໂດຍທົ່ວໄປ, ມີຫຼາຍດ້ານຂອງວັດທະນະທໍາທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການສະແດງອອກຂອງຄວາມກັງວົນທາງດ້ານສັງຄົມ.
ຕົວຢ່າງ, ລະດັບຂອງບຸກຄົນ ( ຈຸດປະສົງ idocentric ) ທຽບກັບປະຖົມນິເທດ collectivist ( focusentric focus ) ສາມາດສໍາຄັນ.
ສະມາຄົມນັກສັງຄົມນິຍົມມັກຈະຍອມຮັບເອົາພຶດຕິກໍາທີ່ກະທໍາທາງດ້ານສັງຄົມ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກກ່ຽວກັບອັດຕາທີ່ຕໍ່າຂອງ SAD ໃນປະເທດອາຊີ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ທີ່ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນ ວັດທະນະທໍາ ທາງດ້ານ ບຸກຄະລິກກະພາບ ຈະສະແດງຄວາມກັງວົນທາງດ້ານສັງຄົມໃນການກ່າວໂທດຕົວເອງໃນຂະນະທີ່ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນວັດທະນະທໍາໃນສັງຄົມຈະມີຄວາມອັບອາຍຫຼາຍ.
ການສຶກສາຄວາມກັງວົນທາງດ້ານສັງຄົມໃນປະຊາຊົນຈີນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງອາການທີ່ເປັນເອກະລັກ: ຄວາມຢ້ານກົວທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນບໍ່ສະບາຍຫຼືມີອິດທິພົນຕໍ່ພວກເຂົາໃນທາງທີ່ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດ.
A Word From
ໂດຍລວມ, ຄວາມຢ້ານກົວທາງສັງຄົມແມ່ນຂຶ້ນກັບສະພາບການທາງວັດທະນະທໍາທີ່ທ່ານອາໄສຢູ່. ຖ້າທ່ານກໍາລັງຖືກປະເມີນຜົນສໍາລັບຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງສັງຄົມ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ວ່າທ່ານເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານທາງດ້ານສຸຂະພາບຈິດຂອງທ່ານເຮັດໃຫ້ການວິນິດໄສທີ່ນໍາໃຊ້ເຂົ້າໃນບັນຊີວັດທະນະທໍາແລະສັງຄົມຂອງທ່ານ.
ສິ່ງທີ່ອາດຈະຖືກຖືວ່າເປັນພຶດຕິກໍາທີ່ເຫມາະສົມທາງສັງຄົມໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນຈະບໍ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ. ຄວາມກັງວົນທາງດ້ານສັງຄົມຄວນໄດ້ຮັບການປະເມີນຜົນການກິນວັດທະນະທໍາຂອງທ່ານໃຫ້ເປັນປະໂຫຍດ
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
> Fan Q, Chang WC ຄວາມກັງວົນທາງສັງຄົມໃນບັນດາປະຊາຊົນຈີນ. The Scientific World Journal 2015: 743147 doi: 101155/2015/743147
> Hoffman SG, Asnaani A. ລັກສະນະວັດທະນະທໍາໃນຄວາມກັງວົນໃຈທາງສັງຄົມແລະຄວາມບໍ່ສະຫງົບທາງສັງຄົມ. ການຊຶມເສົ້າແລະຄວາມກັງວົນ . 2010 27 (12): 1117-1127
> Howell AN, Buckner JD, Weeks JW. ທິດສະດີຄວາມກັງວົນແລະຄວາມກັງວົນທາງດ້ານສັງຄົມ: ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເພດແລະພາກພື້ນໃນສາຍພົວພັນລະຫວ່າງຄວາມກັງວົນ - ຄວາມກັງວົນ, ຄວາມກັງວົນທາງດ້ານສັງຄົມແລະການຮຸກຮານການກະທໍາ. Cogn Emot 2015; 29 (3): 568-577.