ພວກເຮົາໄດ້ຍິນຫຼາຍເລື່ອງກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດເຫຼົ່ານີ້ໃນປະຈຸບັນ - ວ່າປະຊາຊົນສາມາດກາຍເປັນເສບຢາເສບຕິດບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນເຄື່ອງດື່ມເຫຼົ້າຫຼືຢາເສບຕິດອື່ນໆເທົ່ານັ້ນແຕ່ເປັນກິດຈະກໍາທີ່ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍເຊັ່ນ: ການຮ່ວມເພດ, ການຄ້າ, ເກມວີດີໂອ, ການຫຼີ້ນການພະນັນ, ການກິນແລະການອອກກໍາລັງກາຍ. ແຕ່ພວກເຂົາກໍ່ເປັນສິ່ງເສບຕິດແທ້ໆບໍ?
ການໂຕ້ຖຽງລະດັບກາງໃນຂົງເຂດການຕິດຢາເສບຕິດແມ່ນວ່າການ ຕິດຢາເສບຕິດ "ພຶດຕິກໍາ" - ສິ່ງເສບຕິດຕໍ່ກິດຈະກໍາຕ່າງໆເຊັ່ນການກິນອາຫານ, ການອອກກໍາລັງກາຍ, ການຫລິ້ນເກມ, ການຫຼີ້ນເກມວິດີໂອແລະການຫຼີ້ນການພະນັນ - ແມ່ນສິ່ງເສບຕິດແທ້ໆ.
ແຕ່ແນວຄິດຂອງສິ່ງເສບຕິດໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຫລາຍປີແລ້ວ, ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານແຕກຕ່າງກັນໃນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເປັນສິ່ງເສບຕິດ, ຈົນກວ່າຈະມີຄວາມເຂົ້າໃຈກັນ, ຄວາມສັບສົນອາດຈະສືບຕໍ່ໄປໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໄດ້ມີການຮຽນຮູ້ຫຼາຍໆຢ່າງໃນໄລຍະ 15 ປີຜ່ານມານັບຕັ້ງແຕ່ການປັບປຸງສະບັບຫຼ້າສຸດໃນຄູ່ມືການວິນິດໄສແລະສະຖິຕິຂອງຄວາມຜິດພາດທາງຈິດ ( DSM-IV ). ກັບສະບັບຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນຢູ່ທົ່ວແຈ, ພວກເຮົາອາດຈະເຫັນຄໍານິຍາມທີ່ຊັດເຈນກວ່າຂອງສິ່ງເສບຕິດ.
ສະຖານະປັດຈຸບັນ
ສະຖານະປັດຈຸບັນຂອງການຕິດຢາສູບພຶດຕິກໍາແມ່ນບໍ່ມີການພິຈາລະນາ. ພວກເຮົາກໍາລັງຢູ່ໃນສະພາບທີ່ເກີດຂຶ້ນໃຫມ່ແລະຍາວນານຂອງປື້ມຄູ່ມືການວິນິດໄສແລະສະຖິຕິຂອງຄວາມຜິດພາດທາງຈິດ, ເຊິ່ງຈະລວມເອົາການຄົ້ນຄວ້າແລະການສົນທະນາຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ໃນຂະນະທີ່ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສິ່ງເສບຕິດແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນສະຫນັບສະຫນູນການຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດຕໍ່ພຶດຕິກໍາເຊັ່ນການຫຼີ້ນການພະນັນ, ການຮ່ວມເພດ, ການຊື້ເຄື່ອງ, ການຫລິ້ນເກມວີດີໂອ, ອິນເຕີເນັດ, ການກິນແລະການອອກກໍາລັງກາຍ, , ຜູ້ທີ່ພັດທະນາ, ຂຽນແລະເຜີຍແຜ່ DSM, ຈະນໍາເອົາສິ່ງເສບຕິດເຫຼົ່ານີ້ຮ່ວມກັນພາຍໃຕ້ປະເພດໃຫມ່, ຫຼືຈະຮັກສາຄວາມແຕກຕ່າງກ່ຽວກັບສານເສບຕິດ.
ປະເພດໃຫມ່ຂອງສິ່ງເສບຕິດດ້ານພຶດຕິກໍາໄດ້ຖືກສະເຫນີ, ມີປ້າຍກວດວິນິດໃຫມ່ສໍາລັບ ຄວາມໄວສູງ , ແລະ ຄວາມຜິດປົກກະຕິກິນອາຫານ Binge .
ມີຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ - ລວມທັງຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາ - ສໍາລັບການຕິດຢາເສບຕິດແຕ່ລະຄົນເປັນສິ່ງເສບຕິດ "ທີ່ແທ້ຈິງ", ແຕ່ວ່າມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ທ່ານ Jim Orford, ນັກຈິດຕະສາດທາງຄລີນິກແລະຜູ້ຂຽນ "ອາຫານທີ່ອຸດົມສົມບູນ" ຍາວໃນການໂຕ້ແຍ້ງສໍາລັບການຮັບຮູ້ເຖິງບັນດາພຶດຕິກໍາທີ່ເສບຕິດ, ພວກເຂົາມັກຈະມຸ່ງເນັ້ນໃສ່ພຶດຕິກໍາຫນຶ່ງແທນທີ່ຈະເປັນລະດັບເຕັມ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ລະພຶດຕິກໍາການຕິດຢາທີ່ສໍາຄັນທີ່ໄດ້ກ່າວມານີ້ມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສ້າງເງື່ອນໄຂການວິນິດໄສໂດຍອີງໃສ່ປະສົບການຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທີ່ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບເງື່ອນໄຂທີ່ມີຢູ່ແລ້ວສໍາລັບການເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບເຫຼົ້າແລະຢາເສບຕິດແລະການຫຼີ້ນການພະນັນ.
ພາຍນອກຂອງໂລກຂອງຈິດວິທະຍາມືອາຊີບແລະຈິດໃຈ, ສື່ມວນຊົນໄດ້ປະຕິບັດແລະຍອມຮັບແນວຄວາມຄິດຂອງການຕິດຢາເສບຕິດພຶດຕິກໍາ. "Oprah", ການສະແດງຄວາມສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດທີ່ສຸດ, ໃນປະຫວັດສາດໂທລະພາບຂອງໂລກ, ປະຈໍາຢູ່ເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຢາເສບຕິດ. ຫົວຂໍ້ເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີຢາເສບຕິດທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນເຊັ່ນການໃຊ້ຢາທີ່ຜິດກົດຫມາຍແລະຢາຕາມໃບສັ່ງແພດ, ສິ່ງເສບຕິດທາງດ້ານພຶດຕິກໍາ, ເຊັ່ນການຕິດຢາເສບຕິດແລະສິ່ງເສບຕິດ, ແລະກິດຈະກໍາອື່ນໆທີ່ບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດເຊັ່ນ: ຄວາມສໍາພັນກັບ Borderline Personality Disorder ) ແລະການຜ່າຕັດສຕິກ. ການສະແດງຂອງກິດຈະກໍາເຫຼົ່ານີ້ເປັນສິ່ງເສບຕິດມີຜົນສະທ້ອນເຖິງຜູ້ທຸກທໍລະມານແລະການເບິ່ງເຫັນສາທາລະນະ, ແລະຢ່າງຊັດເຈນ, ງານວາງສະແດງເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສໍາພັນກັບບັນຫາໃນປະຈຸບັນ.
ປະວັດສາດ
ປະຫວັດຂອງແນວຄິດກ່ຽວກັບການຕິດຢາເສບຕິດແມ່ນເຮັດວຽກຢູ່ກັບຜູ້ທີ່ຕິດກັບຢາເສບຕິດແລະເຄື່ອງດື່ມອື່ນໆ. ໃນຖານະເປັນເຫຼົ້າແລະຢາເສບຕິດອື່ນໆທາງຮ່າງກາຍປ່ຽນແປງເຄມີສະຫມອງຂອງປະຊາຊົນ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດວົງຈອນຂອງຄວາມທົນທານແລະການຖອນເງິນທີ່ສາມາດຮັກສາຄົນທີ່ຕ້ອງການຫລາຍກວ່າຢາເສບຕິດ, ພື້ນຖານທັງຫມົດຂອງທິດສະດີການຕິດຢາເສບຕິດຢູ່ໃນຄວາມຄິດຂອງການຂຶ້ນກັບສານເຄມີ.
ຜົນກະທົບທີ່ເປັນພິດຂອງເຫຼົ້າແລະຢາອື່ນໆໃນສະຫມອງແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຮ່າງກາຍເສີມສ້າງແນວຄິດຂອງການຕິດຢາເສບຕິດເປັນພະຍາດ - ຄົນທີ່ດື່ມຫຼາຍແລະໃຊ້ຢາຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະເວລາດົນນານມັກຈະມີຄວາມເຈັບປ່ວຍຫຼາຍ.
ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ແບບແຜນຂອງການຕິດຢາເສບຕິດ, ເຊິ່ງເນັ້ນຫນັກໃສ່ການກະທໍາທາງດ້ານວິສະວະກໍາຂອງຢາເສບຕິດ, ແມ່ນຈຸດປະສົງໃນການທໍາອິດທີ່ຈະຕັດສິນໃຈສົມບັດສິນທໍາໂດຍສະແດງວ່າພວກມັນເປັນ "ເຈັບປ່ວຍ" ຫຼາຍກວ່າ "ຄວາມຊົ່ວ". ແລະຊຸມຊົນທາງການແພດທັງຫມົດແມ່ນການເຄື່ອນຍ້າຍໄປສູ່ການຮັບຮູ້ຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງຄວາມກົດດັນແລະສຸຂະພາບທາງຈິດໃຈໃນທຸກໆດ້ານສຸຂະພາບແລະສຸຂະພາບ.
ມີຢາປ້ອງກັນແລະການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ຜູ້ທີ່ມີປະສົບການດ້ານການປິ່ນປົວດ້ວຍວິທີການທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາສຸຂະພາບ, ຮູບແບບການຕິດຢາເສບຕິດໄດ້ກາຍມາເປັນເວລາລຶບ.
ການຫຼີ້ນການພະນັນແບບສະຫມອງຫຼືທາງດ້ານຈິດໃຈແມ່ນການແຂ່ງຂັນທີ່ຍາວນານທີ່ສຸດສໍາລັບການປະກອບພຶດຕິກໍາທີ່ເປັນສິ່ງເສບຕິດແລະໄດ້ຖືກລວມຢູ່ໃນ DSM-IV ເປັນການຄວບຄຸມການຄວບຄຸມແບບກະຕຸ້ນ, ແຍກອອກຈາກການຕິດເຫຼົ້າແລະຢາເສບຕິດ. ຈໍານວນເງິນທີ່ມີການວິໄຈທີ່ໄດ້ຖືກດໍາເນີນໄປໃນການຫຼີ້ນການພະນັນທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກບໍ່ແມ່ນວິທີການຂະຫນາດນ້ອຍຈາກການສະຫນອງທຶນທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍອຸດສາຫະກໍາການພະນັນ, ໄດ້ legitimized ການຫຼີ້ນການພະນັນເປັນ "ສິ່ງເສບຕິດ" ແລະມີຫນ້ອຍທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງກັນຕໍ່ນີ້.
ດັ່ງນັ້ນຖ້າການຫຼີ້ນການພະນັນເປັນສິ່ງເສບຕິດ, ເຫດຜົນທີ່ບໍ່ແມ່ນກິດຈະກໍາອື່ນໆທີ່ສະຫນອງບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງທີ່ມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນແລະລະບົບຕ່ໍາທີ່ເປັນລັກສະນະຂອງພຶດຕິກໍາທີ່ເສບຕິດ? ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າບໍ່ມີການຄົ້ນຄວ້າ, ເນື່ອງຈາກການສະຫນອງທຶນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງພຽງພໍທີ່ມີຢູ່ໃນພຶດຕິກໍາການຕິດຢາເສບຕິດອື່ນໆ. ແລະການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ມີຢູ່ແມ່ນແບ່ງອອກເປັນລະອຽດໃນຫຼາຍລະດັບແລະພື້ນທີ່ທີ່ຫນ້າສົນໃຈ.
ແລະມີຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຕິບັດຕາມພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ສອດຄ່ອງກັບການຕິດເຫຼົ້າແລະຢາເສບຕິດບໍ? ມີການໂຕ້ຖຽງທີ່ສໍາຄັນທັງສອງດ້ານຂອງການໂຕ້ຖຽງນີ້.
Case For
ຮູບແບບຂອງການພັດທະນາຂອງແຕ່ລະສິ່ງເສບຕິດ, ຂະບວນການຄິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ວົງຈອນລາງວັນທີ່ຮັກສາພຶດຕິກໍາການຕິດ, ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານສັງຄົມແລະຄວາມສໍາພັນ, ແລະຂະບວນການຟື້ນຕົວມີຫຼາຍຢ່າງທົ່ວໄປໃນບັນດາພຶດຕິກໍາທີ່ຕິດຢາເສບຕິດ. ຖ້າພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່າຂະບວນການຕິດຢາສູບຕົວເອງ, ແທນທີ່ຈະເປັນສານເສບຕິດຫຼືພຶດຕິກໍາໂດຍສະເພາະ, ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ບັນຫາທີ່ປະຊາຊົນມີການຕິດຕໍ່, ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍກັບລະບົບການຈັດປະເພດແລະການປິ່ນປົວໃນປະຈຸບັນ.
ຄວາມເຂົ້າໃຈ, ຕົວຢ່າງ, ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການຫຼີ້ນການຫຼີ້ນການພະນັນທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນຫຼີ້ນການຫຼີ້ນການຫຼີ້ນການຫຼີ້ນການຫຼີ້ນການພະນັນເສຍທຸກຢ່າງ, ແຕ່ຂະບວນການຫຼີກລ່ຽງຄວາມເປັນຈິງຂອງສະຖານະການຂອງລາວ, ຊ່ວຍໃຫ້ນັກ therapist ເຮັດວຽກກັບລາວໃນການຕໍ່ສູ້, ຍອມຮັບແລະປັບປຸງລາວ ຊີວິດ. ໃນທາງດຽວກັນ, ຄວາມເຂົ້າໃຈວ່າຜູ້ໃຊ້ຢາ, ຜູ້ທີ່ກິນເບຍ, ນັກອອກກໍາລັງກາຍຫຼາຍເກີນໄປ, ຫຼືຜູ້ຂາຍທີ່ມັກກັງວົນຕະຫລອດເວລາແມ່ນທຸກຄົນທີ່ນໍາໃຊ້ພຶດຕິກໍາເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອພະຍາຍາມຫຼີກເວັ້ນຄວາມກົດດັນຂອງຊີວິດແລະໃນຂະບວນການເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງ, ກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂບັນຫານີ້, ແທນທີ່ຈະ fixing ກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາຕົວຂອງມັນເອງ.
ຮູບແບບລວມຂອງການຕິດຢາເສບຕິດຍັງຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາກຽມພ້ອມໃນການກຽມພ້ອມສໍາລັບຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງວ່າພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ຈະເລີນເຕີບໂຕກັບພຶດຕິກໍາທີ່ເສບຕິດທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຂົາແຕ່ວ່າພວກເຂົາຍັງມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການພັດທະນາການຕິດຢາເສບຕິດອີກ. ບັນຫາທົ່ວໄປນີ້ແມ່ນຜົນຂອງການບໍ່ຮຽນຮູ້ທັກສະທີ່ມີປະສິດຕິພາບໃນການຈັດການກັບຄວາມກົດດັນຂອງຊີວິດແລະ, ໂດຍເນັ້ນໃສ່ພຶດຕິກໍາທີ່ຕິດຢາກ່ອນຫນ້ານີ້, ເພື່ອພັດທະນາຮູບແບບທີ່ຕິດກັບກັບພຶດຕິກໍາອື່ນ.
ວິທີການປິ່ນປົວ, ເຊັ່ນ: ຂັ້ນຕອນຂອງຮູບແບບການປ່ຽນແປງແລະການສໍາພາດແຮງຈູງໃຈ, ແມ່ນສົບຜົນສໍາເລັດໃນການປິ່ນປົວການຕິດຢາເສບຕິດທຸກຊະນິດ. ການຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບຂະບວນການຕິດຢາເສບຕິດທີ່ເປັນຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕົ້ນຕໍທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງທຸກໆພຶດຕິກໍາທີ່ຕິດຢາເສບຕິດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການສຸມໃສ່ສານຫຼືກິດຈະກໍາໃດກໍ່ຕາມ, ບາງບັນດາບໍລິການເຫຼົ່ານີ້ມີຢູ່ແລ້ວແລະລວມເອົາການຕິດຢາທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນການປິ່ນປົວກຸ່ມແມ່ນມີປະໂຫຍດສູງຕໍ່ຂະບວນການປິ່ນປົວ, ຍ້ອນວ່າຄົນປະທ້ວງຈາກພຶດຕິກໍາສະເພາະແລະຮັບຮູ້ວ່າມັນເຮັດຫຍັງສໍາລັບພວກເຂົາແລະເຮັດແນວໃດເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການໃນສຸຂະພາບ ວິທີການ.
ອີກດ້ານຫນຶ່ງໃນທາງບວກຂອງການຮັບຮູ້ການເສບຕິດພຶດຕິກໍາທີ່ເປັນສິ່ງເສບຕິດທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນວ່າມັນເນັ້ນຫນັກເຖິງຮູບແບບການຕິດຢາເສບຕິດທີ່ບໍ່ພຽງພໍ, ເຊິ່ງໄດ້ດໍາເນີນການຂອງມັນແລະບໍ່ມີຈຸດປະສົງເດີມຂອງມັນ.
Case Against
ການໂຕ້ຖຽງທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ກັບການລວມເອົາບັນດາພຶດຕິກໍາຕ່າງໆໃນແນວຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດແມ່ນວ່າພວກມັນອາດຈະບໍ່ເປັນສິ່ງເສບຕິດ. ໃນຂະນະທີ່ຮູບແບບຕ່າງໆອາດຈະຄືກັນ, ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າສິ່ງເສບຕິດກັບສານແມ່ນເປັນຂະບວນການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດໄປຈາກພຶດຕິກໍາທີ່ຂັດຂວາງ. ໃນຖານະເປັນທ່ານດຣ. Christopher Fairburn ໄດ້ກ່າວວ່າ: "ຄວາມຈິງທີ່ວ່າສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼືມີຄຸນລັກສະນະທົ່ວໄປບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມດຽວກັນແລະເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມຄ້າຍຄືກັນເຫຼົ່ານີ້ ... ຫ່າງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງພຶດຕິກໍາເຫຼົ່ານີ້."
ການໂຕ້ຖຽງຕໍ່ຕ້ານການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ແມ່ນສານໃນທິດສະດີຂອງການຕິດຢາເສບຕິດແມ່ນຜົນກະທົບທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ມີຜົນຮ້າຍຕໍ່ການໃຊ້ເຫຼົ້າແລະຢາເສບຕິດທີ່ຮຸນແຮງນັ້ນ, ເຊິ່ງລວມມີກິດຈະກໍາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫນ້ອຍເຮັດໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນຂອງການຕິດຢາສູບ "ທີ່ແທ້ຈິງ" ນີ້ເຮັດໃຫ້ບັນຫາຮ້າຍແຮງຂອງເຫຼົ້າແລະຢາເສບຕິດ, ການເຮັດໃຫ້ສານເຫຼົ່ານີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຍ້ອນການໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍເກີນໄປຢູ່ທີ່ສູນກາງຫຼືການກິນເຂົ້າໃນໂກເລດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ບາງຄົນຄິດວ່າລວມທັງກິດຈະກໍາທີ່ບໍ່ແມ່ນສານເສບຕິດທີ່ເປັນສິ່ງເສບຕິດຫມາຍຄວາມວ່າຄໍາສັບນີ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງວ່ອງໄວ, ມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ກັບພຶດຕິກໍາໃດໆ, ແລະທຸກຄົນອາດຈະໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. Jim Orford ເວົ້າເຖິງນັກຈິດຕະສາດຄົນອື່ນ, Hans Eysenck, ເວົ້າວ່າ, "ຂ້ອຍມັກຫຼີ້ນ tennis ແລະຂຽນປື້ມກ່ຽວກັບຈິດໃຈ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າຂ້ອຍຕິດກັບ tennis ແລະຂຽນປື້ມ?"
ບ່ອນທີ່ມັນຢືນຢູ່
ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາລໍຖ້າ DSM -V, ຄໍາວ່າ " ສິ່ງເສບຕິດ " ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວັດທະນະທໍາທີ່ມີຊື່ສຽງ. ສື່ຍັງສືບຕໍ່ໃຊ້ປຶ້ມການຕິດຢາເສບຕິດເພື່ອອະທິບາຍເຖິງພຶດຕິກໍາທີ່ຫຼາຍເກີນໄປ, ແລະມັນຖືກນໍາໃຊ້ໃນພາສາປະຈໍາວັນຍ້ອນວ່າຜູ້ທີ່ຊອກຫາການຊ່ວຍເຫຼືອສໍາລັບພຶດຕິກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼາຍເກີນໄປແລະຂອງຄົນຮັກຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄວາມສໍາຄັນຂອງວິທີການຕິດຢາເສບຕິດລວມ:
ລັກສະນະບຸກຄົນແລະພິເສດຂອງພຶດຕິກໍາການຕິດແຕ່ລະຄົນສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນເຮັດວຽກກ່ຽວກັບສະພາບທາງຈິດໃຈຂອງການຕິດຢາເສບຕິດແລະສາມາດປະສົມປະສານກັບວິທີທາງການແພດ.
ການໂຕ້ຖຽງທີ່ຫນ້າຢ້ານວ່າການຕິດຢາເສບຕິດສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ກັບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ຜູ້ໃດມັກຈະຂາດຫາຍໄປ. ມັນບໍ່ໄດ້ມີຄວາມສຸກກັບກິດຈະກໍາທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນສິ່ງເສບຕິດ, ມັນກໍ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນຫລາຍເກີນໄປທີ່ເຂດອື່ນໆຂອງຊີວິດທີ່ທົນທຸກທໍລະມານ. ຖ້າ Hans Eysenck ມັກຫຼີ້ນ tennis ຫຼາຍທີ່ສຸຂະພາບແລະຄວາມສໍາພັນຂອງລາວໄດ້ຮັບຄວາມທຸກທໍລະມານ, ລາວກໍ່ອາດຈະຕິດກັບການຫຼີ້ນ tennis. ດຽວກັນກັບສໍາລັບການຂຽນປື້ມລາວ.
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
> American Psychiatric Association. "ຄູ່ມືການວິນິດໄສແລະສະຖິຕິຂອງບັນຫາທາງຈິດ." (4th Edition - Text Revision), Washington DC, American Psychiatric Association. 1994
Bradley, B. "ເສບຕິດພຶດຕິກໍາ: ລັກສະນະທົ່ວໄປແລະຜົນກະທົບດ້ານການປິ່ນປົວ." British Journal of Addiction 85: 1417-1419 1990
> Fairburn, C. Overcoming Binge Eating. ນິວຢອກ: Guilford. 1995
> Hartney, E, Orford, J, Dalton, S et al "ຜູ້ດື່ມເຫຼົ້າຫຼາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ: ການສຶກສາດ້ານຄຸນນະພາບແລະປະລິມານຂອງຄວາມເພິ່ງພໍໃຈແລະຄວາມພ້ອມທີ່ຈະປ່ຽນແປງ." ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດແລະທິດສະດີ 2003 11: 317-337. 25 ສິງຫາ 2551
> Holden, C. "ເສບຕິດພຶດຕິກໍາ": ພວກເຂົາມີຢູ່ບໍ? " Science, 294: 5544 2001
> Klein, Ph.D. , Marty. "ສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ: A Concept Clinical ອັນຕະລາຍ." Electronic Journal of Human Sexuality 5 2002 27 December 2009
> Kreitman, N. "ການບໍລິໂພກແອນກໍຮໍແລະການທ້າທາຍ paradox." British Journal of Addiction 88: 349-362
> Marks, Isaac. "ການຕິດຢາເສບຕິດທີ່ບໍ່ແມ່ນສານເຄມີ". British Journal of Addiction 1990 85: 1389-1394 25 Aug 2008
> Orford, Jim "ຄວາມກິນແຫນງຫຼາຍເກີນໄປ: ທັດສະນະທາງຈິດວິທະຍາຂອງສິ່ງຈູງໃຈ" (ຮຸ່ນທີ 2). Wiley, > Chicester > 2001
> ສະຖາບັນແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຢາເສບຕິດ (NIDA), ບົດລາຍງານການຄົ້ນຄວ້າວິໄຈ - ການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງແລະການຕິດເຫຼັກ. 2005