Theory ສອງປັດໄຈຂອງຄວາມຮູ້ສຶກ

ທິດສະດີ Schachter ແລະນັກຮ້ອງຂອງຄວາມຮູ້ສຶກ

ສິ່ງທີ່ແທ້ຈິງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮູ້ສຶກໃດ? ຕາມ ທິດສະດີ ຫຼັກຫນຶ່ງ ຂອງຄວາມຮູ້ສຶກ, ມີສອງອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນ: ການກະຕຸ້ນທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະປ້າຍສະຫມອງ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ປະສົບການຂອງຄວາມຮູ້ສຶກມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕອບສະຫນອງທາງຊີວະພາບບາງຄັ້ງເຊິ່ງຈິດໃຈນັ້ນກໍານົດ.

ທິດສະດີຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມຮູ້ສຶກໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະເກີດຂື້ນໃນຊຸມປີ 1960, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ຖືກເອີ້ນວ່າ "ການປະຕິວັດດ້ານຈິດໃຈ" ໃນຈິດໃຈ.

ຫນຶ່ງໃນທິດສະດີດ້ານຄວາມຮູ້ທາງຮູ້ທໍາອິດທີ່ໄດ້ສະເຫນີໂດຍ Stanley Schachter ແລະ Jerome Singer, ທີ່ເອີ້ນວ່າ ທິດສະດີສອງປັດໄຈຂອງອາລົມ.

ທິດສະດີສອງປັດໃຈຄືແນວໃດ?

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ ທິດສະດີ James-Lange ຂອງຄວາມຮູ້ສຶກ, ແລະກົງກັນຂ້າມກັບ ທິດສະດີ Cannon -Bard ຂອງຄວາມຮູ້ສຶກ, Schachter ແລະນັກຮ້ອງຮູ້ສຶກວ່າການກະຕຸ້ນທາງດ້ານຮ່າງກາຍມີສ່ວນສໍາຄັນໃນອາລົມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາແນະນໍາວ່າການກະຕຸ້ນເຕືອນນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງອາລົມ, ດັ່ງນັ້ນການກະຕຸ້ນທາງດ້ານຮ່າງກາຍຢ່າງດຽວບໍ່ສາມາດຮັບຜິດຊອບໃນການຕອບສະຫນອງທາງດ້ານຈິດໃຈ.

ທິດສະດີສອງປັດໄຈຂອງຄວາມຮູ້ສຶກແມ່ນສຸມໃສ່ການພົວພັນລະຫວ່າງການກະຕຸ້ນທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະວິທີການທີ່ພວກເຮົາຮູ້ສຶກວ່າການກະຕຸ້ນເຕືອນ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ພຽງແຕ່ຮູ້ສຶກວ່າອາລົມຂັນແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ; ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງໄດ້ລະບຸການກະຕຸ້ນເຕືອນໃນການຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກ.

ສະນັ້ນ, ຈິນຕະນາການວ່າທ່ານຢູ່ຄົນດຽວໃນບ່ອນຈອດລົດຊ້ໍາຊ້າຍຍ່າງໄປຫາລົດຂອງທ່ານ. ຜູ້ຊາຍທີ່ແປກປະຫລາດອອກມາຈາກແຖວໃກ້ຄຽງແລະຕິດຕັ້ງຢ່າງໄວວາ.

ລໍາດັບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້, ອີງຕາມທິດສະດີສອງປັດໄຈ, ຈະຫຼາຍເຊັ່ນນີ້:

1. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນຊາຍຫນຸ່ມທີ່ມັກຍ່າງໄປຫາຂ້ອຍ.
2. ຫົວໃຈຂອງຂ້ອຍແມ່ນແຂ່ງແລະຂ້ອຍຢ້ານ.
3. ອັດຕາການເຕັ້ນຫົວໃຈຂອງຂ້ອຍຢ່າງໄວວາແລະຢ້ານກົວແມ່ນເກີດຈາກຄວາມຢ້ານກົວ.
4. ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານກົວ!

ຂະບວນການນີ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການກະຕຸ້ນ (ຜູ້ຊາຍແປກ), ເຊິ່ງປະຕິບັດຕາມດ້ວຍການກະຕຸ້ນທາງດ້ານຮ່າງກາຍ (ຫົວໃຈເຕັ້ນໄວແລະຢ້ານ).

ນອກເຫນືອໄປຈາກນີ້ແມ່ນປຶ້ມສະຕິປັນຍາ (ປະສົມປະສານກັບຕິກິຣິຍາທາງດ້ານຮ່າງກາຍກັບຄວາມຢ້ານກົວ), ເຊິ່ງປະຕິບັດທັນທີໂດຍປະສົບການທີ່ຮູ້ຈັກຂອງຄວາມຮູ້ສຶກ (ຄວາມຢ້ານກົວ).

ສະພາບແວດລ້ອມທັນທີມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຕອບສະຫນອງທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ຖືກກໍານົດແລະຕິດສະຫຼາກ. ໃນຕົວຢ່າງຂ້າງເທິງນີ້, ຄວາມມືດ, ຄວາມໂດດດ່ຽວແລະການປະທັບໃຈຢ່າງກະທັນຫັນຂອງຄົນແປກຫນ້າເຮັດໃຫ້ການກໍານົດຄວາມຮູ້ສຶກເປັນຄວາມຢ້ານກົວ. ສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຖ້າທ່ານໄດ້ຍ່າງໄປຫາລົດຂອງທ່ານໃນມື້ທີ່ມີບ່ອນມີແດດສົດໃສແລະແມ່ຍິງຜູ້ສູງອາຍຸເລີ່ມຕົ້ນຫາທ່ານ? ແທນທີ່ຈະກັງວົນຄວາມຢ້ານກົວ, ທ່ານອາດຈະຕີຄວາມຫມາຍການຕອບສະຫນອງທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງທ່ານເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນຄວາມຢາກຮູ້ຫຼືຄວາມກັງວົນຖ້າແມ່ຍິງເບິ່ງຄືວ່າຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ.

ການທົດລອງ Schachter ແລະນັກຮ້ອງ

ໃນການທົດລອງປີ 1962, Schachter ແລະ Singer ເອົາທິດສະດີຂອງພວກເຂົາໄປທົດສອບ. ກຸ່ມຜູ້ທີ່ມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ 184 ຄົນໄດ້ຖືກສັກດ້ວຍ epinephrine , ຮໍໂມນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດອາລົມຂັນລວມທັງຫົວໃຈເຕັ້ນເພີ່ມຂຶ້ນ, trembling ແລະຫາຍໃຈໄວ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງຫມົດໄດ້ບອກວ່າພວກເຂົາໄດ້ຖືກສັກຢາໃຫມ່ເພື່ອທົດສອບສາຍຕາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມຫນຶ່ງໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບຜົນຂ້າງຄຽງທີ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າການສັກຢາອາດຈະເກີດຂື້ນໃນຂະນະທີ່ກຸ່ມຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມອື່ນໆບໍ່ໄດ້.

ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຈັດໃສ່ໃນຫ້ອງທີ່ມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຄົນອື່ນທີ່ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນໃນການທົດລອງ. ສະຫະປະຊາຊາດຄວນປະຕິບັດຕາມຫນຶ່ງໃນສອງທາງ: euphoric ຫຼືໃຈຮ້າຍ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການສັກຢາແມ່ນມັກຈະມີຄວາມສຸກຫຼືຂີ້ຮ້າຍກວ່າຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບແຈ້ງໃຫ້ຮູ້. ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຫ້ອງທີ່ມີສະຫງວນລິຂະສິດມັກຈະຕີຄວາມຜົນຂ້າງຄຽງຂອງຢາເສບຕິດເປັນຄວາມສຸກ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມກົດຂີ່ຂົ່ມຂູ່ມັກຈະຕີຄວາມຮູ້ສຶກຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນຄວາມໃຈຮ້າຍ.

ນັກສະແດງແລະນັກຮ້ອງໄດ້ສະຫຼຸບວ່າຖ້າຫາກປະຊາຊົນມີປະສົບການທີ່ພວກເຂົາບໍ່ມີຄໍາອະທິບາຍ, ພວກເຂົາຈະສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກເຫຼົ່ານີ້ໂດຍໃຊ້ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງພວກເຂົາໃນປັດຈຸບັນ.

ຜົນຂອງການທົດລອງໄດ້ແນະນໍາວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ບໍ່ມີຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນມັກຈະມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບອິດທິພົນທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງສະຫະພັນ.

ການວິພາກວິຈານຂອງທິດສະດີສອງປັດໃຈ

ໃນຂະນະທີ່ການຄົ້ນຄວ້າຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າ Schachter ແລະ Singer ໄດ້ສ້າງຜົນສະທ້ອນຫລາຍຂອງການຄົ້ນຄ້ວາຕື່ມອີກ, ທິດສະດີຂອງເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານ. ນັກຄົ້ນຄວ້າຄົນອື່ນໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນບາງສ່ວນຂອງຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສາຕົ້ນສະບັບແລະມີບາງຄັ້ງໄດ້ສະແດງຜົນທີ່ກົງກັນຂ້າມ.

ໃນການສໍາຫຼວດໂດຍ Marshall ແລະ Zimbardo , ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະປະຕິບັດຕົວຢ່າງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈໃນເວລາທີ່ປະເຊີນກັບຄວາມສະຫງົບງຽບກ່ວາໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄວາມກົດຂີ່ຂື້ນເປັນກາງ. ໃນການສຶກສາອື່ນໂດຍ Maslach, ຄໍາແນະນໍາ hypnotic ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເກີດການກະຕຸ້ນເຕືອນຫຼາຍກ່ວາການສັກຢາ epinepherine. ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການກະຕຸ້ນທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ບໍ່ຮູ້ສາເຫດແມ່ນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮູ້ສຶກທາງລົບທີ່ບໍ່ວ່າຊະນິດຂອງສະພາບທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມກົດດັນ.

ການວິພາກວິຈານອື່ນໆຂອງທິດສະດີສອງປັດໄຈ:

> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:

> Marshall, G. , & Zimbardo, PG ຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນກະທົບຂອງການກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດການກະຕຸ້ນທາງດ້ານຮ່າງກາຍບໍ່ພຽງພໍ. Journal of Personality and Psychology Social 1979 37: 970-988

> Maslach, C. ການກະຕຸ້ນທາງດ້ານອາລົມທາງລົບຂອງການກະຕຸ້ນໃຈທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. Journal of Personality and Psychology Social 1979 37: 953-969 doi: 101037 / 0022-3514376953

> Reisenzein, R. ທິດສະດີ Schachter ຂອງຄວາມຮູ້ສຶກ: ສອງສິບປີຕໍ່ມາ. Psychological Bulletin 1983 94: 239-264

> Schachter, S. and Singer, JE Concept, ສັງຄົມແລະ physiological ປັດໄຈຂອງສະຖານະທາງຈິດ. Psychological Review 1962 69: 379-399