ກໍານົດຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ຜູ້ທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ວັດທະນະທໍາ
ອາລົມ ປົກຄອງຫຼາຍໆຊີວິດຂອງເຮົາ. ເຖິງແມ່ນນັກຂຽນແລະ poets ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສາມາດອະທິບາຍຂອບເຂດແລະປະສົບການຂອງອາລົມຂອງມະນຸດ.
ຄວາມຮູ້ສຶກແມ່ນຢູ່ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແຕ່ວິທີການທີ່ພວກເຮົາສື່ສານຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສຸດຂອງຄວາມຮູ້ສຶກກັບຜູ້ທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດມີຢູ່ໂດຍບໍ່ມີພວກເຂົາແຕ່ບໍ່ຄ່ອຍຈະຢຸດການພິຈາລະນາວ່າມີຕົວຈິງແມ່ນຫຍັງ. ມັນເປັນຄໍາຖາມທີ່ໄດ້ຫລີກລ້ຽງວິທະຍາສາດແລະນັກວິທະຍາສາດສໍາລັບລຸ້ນແລະສືບຕໍ່ເຮັດແນວນັ້ນໃນມື້ນີ້.
ການສຶກສາຂອງອາລົມ
ໃນຕົ້ນປີທີ່ 4 BC, Aristotle ພະຍາຍາມກໍານົດຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນຂອງຄວາມຮູ້ສຶກຫຼັກໃນມະນຸດ. ຂຽນເມື່ອປະມານ 1 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ແກ້ໄຂເມື່ອປະມານ 1 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້,
ໂດຍສະຕະວັດທີ 20, ມີການ ມາເຖິງ psychotherapy , ຈໍານວນໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຕາມ Robert Plutchick, professor emeritus ຢູ່ວິທະຍາໄລ Albert Einstein ວິທະຍາສາດ, ຫຼາຍກວ່າ 90 ຄໍານິຍາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ "ຄວາມຮູ້ສຶກ" ໄດ້ຖືກສະເຫນີໂດຍ psychologists ກັບຈຸດປະສົງຂອງການອະທິບາຍຢ່າງຖືກຕ້ອງສິ່ງທີ່ constitutes ແລະແຕກແຍກຄວາມຮູ້ສຶກຂອງມະນຸດ.
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ນັກຈິດຕະວິທະຍາໄດ້ພະຍາຍາມ ກໍານົດແລະຈັດແບ່ງ ຄວາມຮູ້ສຶກເຫຼົ່ານີ້ໃນວິທີການທີ່ຖືວ່າເປັນ ຈິງແລະທົ່ວໄປ . ສິ່ງແປກທີ່ສຸດ, ເມື່ອເວົ້າເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສຸດ, ນັກຈິດຕະສາດສ່ວນຫຼາຍຈະບອກທ່ານວ່າມີຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງຄົນອາດຈະຄິດ.
Wheel of emotions ຂອງ Plutchik
ຫນຶ່ງໃນທິດສະດີທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງສະຕະວັດທີ 20 ແມ່ນລໍ້ຂອງອາລົມຂອງ Robert Plutchik. ໃນນັ້ນ, Plutchik ໄດ້ສະເຫນີແປດຄວາມຮູ້ສຶກພື້ນຖານ - ຄວາມສຸກ, ຄວາມໂສກເສົ້າ, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈ, ຄວາມຫນ້າກຽດຊັງ, ຄວາມຢ້ານກົວ, ຄວາມໃຈຮ້າຍ, ຄວາມແປກໃຈແລະຄວາມຄາດຫວັງ - ເຊິ່ງລາວເຊື່ອວ່າຕິດກັນແລະຂັດເຂົ້າໄປໃນຖັດຕໍ່ໄປ.
Plutchick ໄດ້ອະທິບາຍຕື່ມອີກວ່າ "ສີສັນ" ທາງດ້ານອາລົມສາມາດສົມທົບກັບການສ້າງສີສັນ "ສີ" ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນມັດທະຍົມແລະມັດທະຍົມ. ຕົວຢ່າງ, ຄວາມຄາດຫວັງແລະຄວາມສຸກອາດຈະປະສົມປະສານເພື່ອສ້າງຄວາມພູມໃຈ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຢ້ານກົວແລະຄວາມແປກໃຈອາດຈະບອກກັນເຖິງຄວາມຫນ້າຢ້ານ.
Eckman ຂອງລະບົບການປະຕິບັດຫນ້າ Facial
ນັກຄົ້ນຄວ້າຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖາມແບບແຜນຂອງ Plutchik ແລະໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສອງແລະຄວາມສົມບູນແບບຂອງລາວສາມາດແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມວັດທະນະທໍາຫຼືສັງຄົມ. ພວກເຂົາຍືນຍັນວ່າ, ເພື່ອໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຖືກຖືວ່າເປັນພື້ນຖານ, ມັນຕ້ອງມີປະສົບການທົ່ວໄປໃນທຸກວັດທະນະທໍາ.
ໃນທີ່ສຸດ, ນັກຈິດຕະສາດ Paul Ekman ໄດ້ສ້າງສິ່ງທີ່ເຂົາເອີ້ນວ່າລະບົບການປະຕິບັດຫນ້າຕາ (FACS), ຮູບແບບການຈັດປະເພດແລະການປະເມີນຜົນຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງກ້າມເນື້ອ facial ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຕາແລະຫົວ. ອີງຕາມທິດສະດີຂອງລາວ, ເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດໄດ້ສະເຫນີວ່າມີເຈັດສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປທົ່ວໂລກສໍາລັບປະຊາຊົນທົ່ວໂລກ: ຄວາມສຸກ, ຄວາມໂສກເສົ້າ, ຄວາມແປກໃຈ, ຄວາມຢ້ານກົວ, ຄວາມໂກດ, ຄວາມລັງກຽດແລະຄວາມຂີ້ລັກ.
ໃນຂະນະທີ່ການເຮັດວຽກຂອງເອເອັມແມໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຜົນກະທົບຂອງ " ທໍາມະຊາດຫຼືການບໍາລຸງລ້ຽງ " ກ່ຽວກັບການຕອບໂຕ້ທາງດ້ານຈິດໃຈ, ທິດສະດີຂອງລາວໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານໃນເວລາທີ່, ໃນປີ 2004, ລາວໄດ້ສະເຫນີວ່າເຕັກນິກດຽວກັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເປັນວິທີການ ກວດຫາການນອນ .
ສີ່ຄວາມຮູ້ສຶກ irreducible
ຕໍ່ໄປໃນການເຮັດວຽກຂອງ Ekman, ທີມງານວິໄຈຢູ່ໃນມະຫາວິທະຍາໄລ Glasgow ໃນປີ 2014 ມີຈຸດປະສົງເພື່ອກໍານົດຄວາມຮູ້ສຶກໂດຍອີງໃສ່ ການສະແດງອອກທາງຫນ້າ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນອິດທິພົນທາງດ້ານ sociocultural.
ສິ່ງທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບເຫັນແມ່ນວ່າຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ແນ່ນອນເກີດຂື້ນກັບການຕອບສະຫນອງຕໍ່ຫນ້າຂອງຄົນດຽວກັນ. ຍົກຕົວຢ່າງເຊັ່ນຄວາມຢ້ານກົວແລະຄວາມແປກໃຈ, ມີກ້າມຊີ້ນຫນ້າຕາດຽວກັນແລະແທນທີ່ຈະເປັນຕົວແທນສອງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຈະເຫັນໄດ້. ເຊັ່ນດຽວກັນສາມາດນໍາໃຊ້ກັບຄວາມກຽດຊັງແລະຄວາມໃຈຮ້າຍຫຼືຄວາມຕື່ນເຕັ້ນແລະຊ໊ອກ.
ອີງຕາມການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຂົາ, ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ຫຼຸດລົງຈໍານວນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ສາມາດບິດເບືອນເຖິງພຽງສີ່: ຄວາມສຸກ, ຄວາມໂສກເສົ້າ, ຄວາມໃຈຮ້າຍແລະຄວາມຢ້ານກົວ.
ນອກເຫນືອຈາກນີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໂຕ້ຖຽງ, ການປ່ຽນແປງທີ່ສັບສົນຫຼາຍຂອງຄວາມຮູ້ສຶກໄດ້ evolved ຫຼາຍກວ່າ millennia ພາຍໃຕ້ອິດທິພົນທາງດ້ານສັງຄົມແລະວັດທະນະທໍາຈໍານວນຫລາຍ.
ພວກເຂົາເວົ້າວ່າການສະແດງອອກທາງຫນ້າຂອງພວກມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ມີຊີວິດຊີວາ (ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາເກີດມາ) ໃນຂະນະທີ່ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ອ່ອນແອແລະສັບສົນແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ທາງສັງຄົມ (ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເປັນວັດທະນະທໍາໄດ້ຮຽນຮູ້ແລະພັດທະນາຕາມເວລາ).
ສິ່ງນີ້ບອກພວກເຮົາ
ຄວາມຮູ້ສຶກ, ແລະວິທີການທີ່ພວກເຮົາມີປະສົບການແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນພວກເຂົາ, ສາມາດສະແດງອອກຢ່າງລ້ໍາຫນ້າຫຼືມີຄວາມລະອຽດອ່ອນ. ຄວາມເຂົ້າໃຈທົ່ວໄປໃນບັນດານັກວິທະຍາສາດໃນມື້ນີ້ແມ່ນວ່າອາລົມພື້ນຖານ, ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມມັນອາດຈະເປັນ, ເປັນພື້ນຖານສໍາລັບອາລົມທີ່ສັບສົນແລະສັບສົນທີ່ເຮັດໃຫ້ປະສົບການຂອງມະນຸດ.
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
> Freitas-Magalhès, A. (2012). "ການສະແດງ facial ຂອງອາລົມ." Ramachandran, V (Ed) Encyclopedia of Human Behavior (Volume 2) Oxford: Elsevier / Academic Press.
> Jack, R; E, Garrod, O ແລະ Schyns, P. "ການສະແດງອອກຫນ້າທີ່ແບບເຄື່ອນໄຫວຂອງອາລົມສົ່ງກ້າວຫນ້າທາງດ້ານລະບົບສັນຍານໃນໄລຍະເວລາ." Current Biology 2014; 24 (2), 187-192 DOI: 101016 / jcub201316064
> Plutchik, R. "ລັກສະນະຂອງອາລົມ." American Scientist 2001 89 (4), 344 DOI: 101511/20014344